2026년 3월 20일

석유 파동이 금광업계에 기회를 창출할 수 있는 이유는 무엇일까요?

🇰🇷 한국어 번역

데일리 H.E.A.T. 월스트리트의 구식 플레이북을 불태우세요. 주 5일, 받은 편지함으로 바로 전송됩니다. 구독하기 홈 게시물 유가 쇼크가 골드 채굴 기업에 기회를 창출하는 이유 유가 쇼크가 골드 채굴 기업에 기회를 창출하는 이유 2026년 3월 19일 저는 44년간 트레이더이자 투자자로 활동해왔습니다. 그들의 구식 조언이 당신이 아닌 그들 자신의 이익을 위해 설계되었다는 것을 깨달은 후, 저는 오래전 월스트리트를 떠났습니다. 오늘날 제 회사는 약 40억 달러 규모의 ETF를 관리하고 있으며, 저는 누구에게도 답변하지 않습니다. 투자자를 속이려는 것은 그들에게도, 저에게도 도움이 되지 않기 때문에 저는 진실을 말합니다. Daily H.E.A.T.에서 저는 재앙에 대비한 헤지(Hedge) 방법, 자신만의 우위(Edge)를 찾는 방법, 비대칭적(Asymmetric) 기회를 활용하는 방법, 그리고 월스트리트가 따라잡기 전에 주요 테마(Theme)를 타는 방법을 보여드립니다. 목차 공개일(Disclosure Day): 정부가 외계 기술을 보유하고 있다면 투자자를 위한 플레이북... H.E.A.T. 오일 쇼크 세일: 금은 5,000달러 근방을 유지하는 동안 골드 채굴 기업들은 타격을 입다 핵심 문제: 채굴 기업은 스프레드 거래이다 그렇다면 왜 채굴 기업들은 마치 세상이 종말한 것처럼 행동할까? 지금이 골드 채굴 기업을 살 때인가? 반등에 대응하는 "올바른" 방법 "유가 상승, 채굴주 하락" 국면의 승자와 패자 바닥이 확인되는 신호 결론 뉴스 대 노이즈: 오늘 시장을 움직이는 요인 놓치신다면 월스트리트에 도전하는 ETF 혁신가 | 맷 터틀(Matt Tuttle)의 테마, 암호화폐 및 투자의 미래 신규 우주 ETF, 산업 호황 속 주간 수익 약속 - Tuttle Capital Space Industry Income Blast ETF (BATS:SPCI) SPCI ETF는 옵션 전략을 통해 주간 수익과 함께 우주 산업에 대한 투자 기회를 제공하여 성장 잠재력과 꾸준한 현금 흐름을 결합합니다. www.benzinga.com/etfs/new-etfs/26/03/51308983/new-space-etf-promises-weekly-income-as-industry-boom-takes-off 다음 웨비나 아무도 이야기하지 않는 잠재적으로 비대칭적인 투자 기회에 대해 알아보려면 등록하세요........... 공개일(Disclosure Day): 정부가 외계 기술을 보유하고 있음을 확인할 경우 투자자를 위한 플레이북 2월 19일, 트럼프 대통령은 잠재적으로 역사상 가장 큰 정부 공개를 위한 카운트다운을 시작했습니다: 2026년 3월 19일 오후 2시(미 동부 시간) 제 무료 웨비나에 등록하세요: 웨비나 후 등록한 모든 참가자에게 다시보기가 발송됩니다. H.E.A.T. 오일 쇼크 세일: 금은 5,000달러 근방을 유지하는 동안 골드 채굴 기업들은 타격을 입다 유가 급등은 골드 채굴 기업들에게 추악하고, 헤드라인에 의해 주도된 치명타로 변했습니다. 브렌트유는 다시 전쟁 위험 자산처럼 거래되고 있으며, 원유가 급등할 때 시장은 즉시 항상 하는 게으른 행동을 합니다: 채굴 기업의 마진이 무너질 것이라고 가정하고 일단 팔고 나중에 질문하는 것입니다. 한편, 금은 여전히 5,000달러 선 근처에서 맴돌고 있지만, 채굴 기업들은 마치 '한계 마진이 극도로 얇은' 시대로 돌아간 것처럼 취급받고 있습니다. 여기에 실제 상황이 있습니다: 이번 하락은 '금 강세론이 깨졌다'기보다는 전형적인 '디그로싱(de-grossing, 레버리지 축소)'과 '디젤 패닉'의 조합처럼 보입니다. 변동성이 닥치면 시장은 유동성이 있는 것은 무엇이든 매도하며, 채굴 기업은 유동성이 있습니다. 거기에 유가가 높은 수준을 유지할 것이라는 두려움이 더해지면, 여전히 현금을 벌어들이는 기업들조차 빠르고 추악한 청산을 겪게 됩니다. 핵심 문제: 채굴 기업은 스프레드 거래이다 골드 채굴 기업은 기본적으로 다음 항목 간의 스프레드에 대한 레버리지 베팅입니다: 금 가격 빼기 모든 유지 비용(AISC, All-in sustaining costs) 유가가 중요한 주된 이유는 디젤, 전력, 운송, 소모품을 통해 비용 항목에 영향을 미치기 때문입니다. 하지만 투자자들이 일관되게 간과하는 부분이 있습니다: 유가는 경제성을 진정으로 파괴하려면 많이 움직여야 한다는 점입니다. 특히 금 가격이 이미 높은 수준일 때 더욱 그렇습니다. 간단하게 생각하는 방법은 다음과 같습니다: 에너지 관련 투입 비용이 AISC의 약 15-25%를 차지한다면(광산 유형 및 관할권에 따라 다름), 큰 유가 변동은 더 작은 AISC 변동으로 이어집니다(고통스럽지만 치명적이지는 않음). 유가가 한동안 100달러 이상에 머물고 AISC가 높은 한 자릿수에서 낮은 두 자릿수로 상승한다고 가정하더라도, 금 가격이 여전히 역사적으로 극단적인 수준이라면 이는 치명타가 아닙니다. 이는 마진 삭감(margin haircut)이지, 마진 붕괴(margin collapse)가 아닙니다. 그렇다면 왜 채굴 기업들은 마치 세상이 종말한 것처럼 행동할까? 이는 단순한 "유류비" 문제가 아니라 거시경제적/포지셔닝 이야기이기 때문입니다: 유가 상승 → 인플레이션 우려 증가 → 실질 금리 상승 → 달러 강세 이 조합은 단기적으로 금에 치명적이며, 금 관련 주식에는 더욱 큰 타격을 줍니다. 위험 회피(risk-off) 매도는 차별하지 않습니다. 안개 속의 전장 같은 시장에서 포트폴리오 매니저는 팔아야 할 것을 파는 것이 아니라 팔 수 있는 것을 팝니다. 골드 채굴 기업은 기초 상품이 방어적인 역할을 할 때조차 '위험 자산'으로 분류됩니다. 군중 거래(crowded trades)는 격렬하게 청산됩니다. 골드 채굴 기업은 많은 투자자들에게 컨센서스가 형성된 안전처가 되었습니다. 시장이 신속하게 현금을 확보해야 할 때, 컨센서스가 형성된 안전처는 청산 대상이 됩니다. 지금이 골드 채굴 기업을 살 때인가? 장기적으로 금에 대해 낙관적이라면, 지금이 수집가처럼 행동하기 시작해야 할 구간입니다. 올인하거나 영웅적인 거래를 하라는 것이 아니라, 공포가 정점에 달하고 유동성 매도가 무거운 짐을 들어줄 때 분할 매수하라는 것입니다. 하지만: '채굴 기업'을 맹목적으로 살 수는 없습니다. 이러한 환경에서는 품질이 빠르게 차별화됩니다. 시장은 더 이상 희망에 대해 비용을 지불하지 않고 다음 항목에 대해 비용을 지불하기 시작합니다: 저비용 온스(low-cost ounces) 튼튼한 대차대조표(strong balance sheets) 운영의 일관성(operational consistency) 관할권 품질(jurisdiction quality) 자본 규율(capital discipline) 반등에 대응하는 "올바른" 방법 반등에 대비한다면 계층별로 생각하십시오: 계층 1: "무엇이든 견디는" 품질 (핵심 보유 종목) 비용 충격을 흡수하고도 여전히 가치를 축적할 수 있는 종목들입니다: 로열티/스트리밍 모델(직접적인 비용 인플레이션 민감도가 낮음): FNV, WPM 규모 + 대차대조표가 탄탄한 대형사: NEM, GOLD, AEM 계층 2: 탄력성은 있지만 여전히 건실한 기업 (전술적 매수) 이들 종목은 투자 심리가 반등할 때 더 크게 움직일 수 있지만, 선별적으로 접근해야 합니다: 비용 관리가 개선되고, 탄탄한 광산을 보유하며, 재무구조가 깨끗한 중형사 계층 3: 옵셔널리티(Optionality) / 고베타(high-beta) 고통 거래 (소규모로만 편입) 여기가 가장 큰 비율의 반등이 일어나는 곳입니다... 또한 유가가 높게 유지되거나, 신용 경색이 발생하거나, 금이 다시 하락할 경우 가장 큰 손실을 볼 수 있는 곳이기도 합니다: 고비용 단일 자산 기업 레버리지가 높은 개발사 위험 회피 국면에서 자본 시장에 접근해야 하는 모든 기업 "유가 상승, 채굴주 하락" 국면의 승자와 패자 유력한 승자 로열티/스트리밍 업체(구조적으로 디젤 인플레이션에 덜 노출됨): FNV, WPM 순현금 보유 또는 낮은 레버리지를 가진 저비용, 고품질 생산업체: AEM, NEM, GOLD 강력한 비용 관리 + 장수명 자산을 보유한 운영사 (시장이 다시 "지루한" 기업에 비용을 지불함) 유력한 패자 디젤과 물류가 비용 구조를 지배하는 고비용 생산업체 레버리지가 높은 기업 (유가 상승 + 금리 상승 = 재융자 부담) 자금 조달이 필요한 개발사 (위험 회피 시장은 자본 조달 문을 닫음) 운영이 혼란스러운 기업 (시장이 두려워할 때 인내심은 제로가 됨) 바닥이 확인되는 신호 완벽함은 필요 없습니다. 나쁜 소식의 속도가 느려지는 것이 필요합니다: 유가 상승세 둔화 달러 강세 진정 나쁜 헤드라인에도 채굴 기업 주가가 저점을 계속 낮추지 않음 금 가격 안정화 (급등하지 않더라도) 이러한 조건이 나타나면, 일반적으로 "반등" 랠리가 나타나 채굴 기업이 금속 자체를 아웃퍼폼합니다. 이는 펀더멘털 저점이 아닌 투자 심리 저점에서 반등하기 때문입니다. 결론 유가 급등은 중동 분쟁 위험이 에너지와 인플레이션 기대치를 재평가하면서 브렌트유가 ~$110-$115 범위로 뛰어오르며 위험 자산 전반에 압력을 가하고 있습니다. 한편, 금은 최근 세션에서 5,000달러 부근을 유지했으며, 이는 채굴 기업의 마진이 역사적 기준과 비교할 때 여전히 비정상적으로 큰 완충 장치를 가지고 있음을 의미합니다. 채굴 기업의 매도세는 한 가지보다는 세 가지 요인에 의해 주도된 것으로 보입니다: (1) 디젤/전력 비용 우려, (2) "유가 상승 = 인플레이션 상승 = 금리/달러 상승" 거시경제 재평가, (3) 변동성 장세에서의 강제 매도/디그로싱(de-grossing)입니다. 로이터는 귀금속 채굴 기업들이 유가 상승과 더욱 신중해진 연준의 배경 속에서 위험 회피 분위기 속에 급락했다고 언급했습니다. 기술적/포지셔닝 측면에서 VanEck 골드 채굴 기업 ETF(GDX)는 다시 80달러 후반대(3월 18일 기준 약 $88.7로 보고됨)로 하락했으며, 이는 많은 트레이더들이 주시하고 있는 '지지 구간' 이야기와 일치합니다. 결론: 핵심 질문은 "유가가 채굴 기업에 타격을 주는가?"(그렇습니다)가 아니라, 매도세가 금이 여전히 높은 수준을 유지하는 동안에도 마진을 영구적으로 손상시킬 만큼 충분히 큰 AISC 쇼크를 가격에 반영하고 있는지 여부입니다. 유가가 안정되고 달러/실질 금리 압력이 완화된다면, 품질 좋은 채굴 기업과 낮은 비용 구조의 모델(특히 로열티/스트리밍 구조)이 반등에 가장 유리한 위치에 있습니다. 뉴스 대 노이즈: 오늘 시장을 움직이는 요인 파월 의장 발언을 앞두고 이틀간의 상승이 조정을 의미할 수 있다고 느꼈습니다. 또한 유가가 100달러 부근에 있고 금리가 급등하는 상황에서 어떤 종류의 상승 모멘텀도 지속하기 어려울 것이라고 계속 느끼고 있습니다. PPI가 예상보다 높았던 것도 도움이 되지 않았습니다. 파월 의장이 문제를 가장 잘 요약했습니다..... "중동 상황이 미국 경제에 미칠 영향은 불확실합니다." 저는 다시 실물 자산에 더 관심을 가지기 시작했습니다——골드 채굴 기업(위 참조), 구리(아래 참조), 그리고 아마도 다른 금속들. 오늘 아침 MU의 매도세 역시 메모리 반도체 종목들을 매수할 기회가 될 수 있습니다. 오늘 상황이 아무리 나빠도 이들 종목은 이미 많이 올랐지만, 아마도 이들을 저평가된 실물 자산 종목들과 바벨 전략으로 섞는 것도 나쁘지 않은 생각일 수 있습니다. 내가 주목하는 주식 오늘의 주식은 프리포트-맥모란(Freeport-McMoRan, FCX)입니다..... 원자재 주식에 다시 진입하려고 합니다. 3월 9일 저점($55.50)을 하향 돌파한 후 반등하는 패턴을 찾고 있습니다. 장 시작 전 하락 중이므로 $52.50 부근의 지지선도 주시할 수 있습니다. 놓치셨다면 월스트리트에 도전하는 ETF 혁신가 | 맷 터틀(Matt Tuttle)의 테마, 암호화폐 및 투자의 미래 H.E.A.T.(헤지, 우위, 비대칭성 및 테마) 공식은 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하며, 더 현명하고(종종 반대 의견을 따르는) 움직임을 만들고, 실질적인 부를 구축할 수 있도록 설계되었습니다. 여기에 표현된 견해와 의견은 터틀 캐피털 매니지먼트(TCM)의 CEO이자 포트폴리오 매니저의 것이며 사전 통지 없이 변경될 수 있습니다. 제공된 데이터와 정보는 신뢰할 수 있다고 판단되는 출처에서 파생되었지만 정확성을 보장할 수 없습니다. 증권 투자는 원금 손실 가능성을 포함한 위험이 따릅니다. 거래 알림은 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. TCM은 완전히 투명한 ETF를 제공하며 모든 액티브 ETF에 대한 거래 정보를 제공합니다. TCM의 진술은 어떤 회사의 지지나 특정 증권의 매수, 매도 또는 보유에 대한 권고가 아닙니다. 거래 알림 파일은 거래일 종료 시 전체 거래가 실행될 때까지 제공되지 않습니다. 이메일의 타임스탬프는 파일 업로드 시간이며 반드시 거래의 정확한 시간은 아닙니다. TCM은 상품 거래 자문업자가 아니며 상품 관련 제공된 콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 제공되며 권고 사항으로 해석되어서는 안 됩니다. 증권 또는 상품에 대한 투자 권고는 투자자의 재정 상황에 대한 종합적인 적합성 검토 후에만 이루어질 수 있습니다.© 2026 터틀 캐피털 매니지먼트, LLC (TCM). TCM은 SEC에 등록된 투자 자문 회사입니다. 모든 권리 보유. 계속 읽기 2026년 3월 5일 • 18분 읽기 소프트웨어는 임대하라. 사이버 보안은 소유하라. 메모리를 추적하라. 2026년 3월 11일 • 11분 독서 전기차 사망 기사 거래가 과열되고 있다 2026년 3월 18일 • 12분 읽기 워싱턴이 중국 조선소에 전쟁을 선포하다: 혜택을 볼 수 있는 3개 주식 더 보기 1

🇺🇸 English Original

THE DAILY H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts Why The Oil Shock May Be Creating An Opportunity In Gold Miners Why The Oil Shock May Be Creating An Opportunity In Gold Miners Mar 19, 2026 I’ve been a trader and investor for 44 years. I left Wall Street long ago—-once I understood that their obsolete advice is designed to profit them, not you. Today, my firm manages around $4 billion in ETFs, and I don’t answer to anybody. I tell the truth because trying to fool investors doesn’t help them, or me. In Daily H.E.A.T. , I show you how to Hedge against disaster, find your Edge, exploit Asymmetric opportunities, and ride major Themes before Wall Street catches on. Table of Contents Disclosure Day: A Playbook For Investors If The Go … H.E.A.T. Oil Shock Sale: Gold Miners Get Hammered While Gol … The core issue: miners are a spread trade So why are miners acting like the world ended? Are gold miners a buy here? The “right” way to play the bounce Winners and losers in an “oil up, miners down” reg … The tell that the bottom is in Bottom Line News vs. Noise: What’s Moving Markets Today In Case You Missed It The ETF Innovator Challenging Wall Street | Matt T … New Space ETF Promises Weekly Income As Industry Boom Takes Off - Tuttle Capital Space Industry Income Blast ETF (BATS:SPCI) The SPCI ETF offers space industry exposure with weekly income through an options strategy, combining growth potential with steady cash flow. www.benzinga.com/etfs/new-etfs/26/03/51308983/new-space-etf-promises-weekly-income-as-industry-boom-takes-off Next Webinar Sign up to learn about a potentially asymmetrical investment opportunity that nobody is talking about………. Disclosure Day: A Playbook For Investors If The Government Confirms It Has Alien Technology On February 19, President Trump started the countdown to potentially the biggest government disclosure in history: March 19, 2026 2pm EST Register For My Free Webinar: Replay will be sent out after the webinar to all registered attendees. H.E.A.T. Oil Shock Sale: Gold Miners Get Hammered While Gold Holds Near $5,000 Oil ripping higher has turned into an ugly, headline-driven gut punch for gold miners. Brent is now trading like a war-risk asset again, and when crude spikes, the market immediately does the same lazy thing it always does: assume miners’ margins get crushed and sell first, ask questions later. Meanwhile, gold is still hovering around the $5,000 neighborhood — yet the miners have been treated like they’re back in the “razor-thin margins” era. Here’s the real setup: this drawdown looks less like “the gold bull case is broken” and more like a classic de-grossing + diesel panic combo. When volatility hits, the market sells anything liquid, and miners are liquid. Add the fear that oil stays high, and you get a fast, ugly unwind — even in companies that are still printing cash. The core issue: miners are a spread trade Gold miners are basically a leveraged bet on the spread between: Gold price minus All-in sustaining costs (AISC) Oil mainly matters because it hits the cost line through diesel, power, transport, and consumables. But here’s the part investors consistently get wrong: oil has to move a lot to truly wreck the economics — especially when gold is already elevated. A simple way to think about it: If energy-related inputs are ~15–25% of AISC (varies by mine type and jurisdiction), then a big oil move translates into a smaller AISC move (painful, but not fatal). Even if you assume oil sticks around $100+ for a while and AISC rises high-single digits to low-double digits, that’s not an existential blow when gold prices are still historically extreme. It’s a margin haircut, not a margin collapse. So why are miners acting like the world ended? Because this isn’t just an “oil cost” story — it’s also a macro/positioning story: Oil up → inflation fears up → real rates up → dollar up That combo is kryptonite for gold in the short run, and it hits gold equities even harder. Risk-off selling doesn’t discriminate In fog-of-war markets, portfolio managers sell what they can, not what they should. Gold miners get tagged as “risk asset,” even when the underlying commodity is playing defense. Crowded trades unwind violently Gold miners had become a consensus hiding place for a lot of investors. When the market needs to raise cash quickly, consensus hideouts become liquidation sources. Are gold miners a buy here? If you’re long-term bullish on gold, this is the zone where you want to start acting like a collector. Not all-in, not hero trades — but scaling in as fear peaks and liquidity selling does the heavy lifting for you. That said: you can’t buy “miners” blindly. In environments like this, quality spreads out fast. The market stops paying for hope and starts paying for: low-cost ounces strong balance sheets operational consistency jurisdiction quality capital discipline The “right” way to play the bounce If you’re positioning for a rebound, think in tiers: Tier 1: “Survive anything” quality (core holdings) These are the names that can absorb a cost shock and still compound value: Royalty/streaming models (less direct cost inflation sensitivity): FNV, WPM Scale + balance sheet majors: NEM, GOLD, AEM Tier 2: Torque, but still real companies (tactical adds) These can move more when sentiment snaps back, but you want to stay selective: mid-tiers with improving cost control, strong mines, and clean balance sheets Tier 3: Optionality / high-beta pain trades (small sizing only) This is where the biggest percentage rebounds happen… and also where you get carried out if oil stays high, credit tightens, or gold rolls over again: high-cost single-asset names highly levered developers anything needing capital markets in a risk-off tape Winners and losers in an “oil up, miners down” regime Likely winners Royalty/streamers (structurally less exposed to diesel inflation): FNV, WPM Low-cost, high-quality producers with net-cash or low leverage: AEM, NEM, GOLD Operators with strong cost control + long-life assets (the market pays for “boring” again) Likely losers High-cost producers where diesel and logistics dominate the cost stack Highly levered balance sheets (oil up + rates up = refinancing pain) Developers that need funding (risk-off markets slam the capital door) Operationally messy stories (when markets get scared, there’s zero patience) The tell that the bottom is in You don’t need perfection. You need the rate of bad news to slow: oil stops accelerating higher the dollar stops rampaging miners stop making lower lows even on bad headlines gold stabilizes (even if it’s not ripping) When those conditions show up, you usually get that “snap-back” rally where miners outperform the metal — because they’re coming off a sentiment low, not a fundamentals low. Bottom Line Oil’s spike is pressuring risk assets broadly, with Brent jumping into the ~$110–$115 range as Middle East conflict risk re-priced energy and inflation expectations. Gold, meanwhile, has remained near the $5,000 area in recent sessions, which means miner margins still have an unusually large cushion versus historical norms. The miner selloff looks driven by three forces more than one: (1) diesel/power cost fears, (2) “oil up = inflation up = yields/dollar up” macro repricing, and (3) forced selling/de-grossing in a volatility regime. Reuters noted precious-metals miners fell sharply in the risk-off tape alongside higher oil and a more cautious Fed backdrop. On the technical/positioning side, the VanEck Gold Miners ETF (GDX) has slid back into the high-$80s area (reported around ~$88.7 as of March 18), consistent with the “support zone” narrative many traders are watching. Bottom line: the key question isn’t “does oil hurt miners?” (it does) — it’s whether the selloff is pricing an AISC shock big enough to permanently impair margins, even while gold remains elevated. If oil stabilizes and the dollar/real-rate pressure eases, quality miners and lower-cost models (especially royalty/streaming structures) are set up best for the rebound. News vs. Noise: What’s Moving Markets Today We had a feeling that two up days heading into Powell could mean a pullback. We also continue to feel that it is going to be hard to sustain any type of upward momentum with oil prices around $100 and yields spiking. It didn’t help that PPI was hotter than expected. Powell summed up the problem best….. "The implications of developments in the Middle East for the U.S. economy are uncertain." I am starting to get more interested in hard assets again—-gold miners (see above), copper (see below), maybe some other metals. This morning’s selloff in MU could also be an opportunity to buy into the memory names. They are extended regardless of how ugly today is though, but perhaps barbelling them with some beaten up hard asset names wouldn’t be such a bad idea. A Stock I’m Watching Today’s stock is Freeport-McMoRan (FCX)….. I’m looking to get back into commodity stocks. Would be looking for an undercut and rally at the March 9th low ($55.50). It’s down pre market so I may also watch support around $52.50. In Case You Missed It The ETF Innovator Challenging Wall Street | Matt Tuttle on Themes, Crypto & the Future of Investing The H.E.A.T. (Hedge, Edge, Asymmetry and Theme) Formula is designed to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth. The views and opinions expressed herein are those of the Chief Executive Officer and Portfolio Manager for Tuttle Capital Management (TCM) and are subject to change without notice. The data and information provided is derived from sources deemed to be reliable but we cannot guarantee its accuracy. Investing in securities is subject to risk including the possible loss of principal. Trade notifications are for informational purposes only. TCM offers fully transparent ETFs and provides trade information for all actively managed ETFs. TCM's statements are not an endorsement of any company or a recommendation to buy, sell or hold any security. Trade notification files are not provided until full trade execution at the end of a trading day. The time stamp of the email is the time of file upload and not necessarily the exact time of the trades. TCM is not a commodity trading advisor and content provided regarding commodity interests is for informational purposes only and should not be construed as a recommendation. Investment recommendations for any securities or product may be made only after a comprehensive suitability review of the investor’s financial situation.© 2026 Tuttle Capital Management, LLC (TCM). TCM is a SEC-Registered Investment Adviser. All rights reserved. Keep Reading Mar 5, 2026 • 18 min read Rent Software. Own Cyber. Stalk Memory. Mar 11, 2026 • 11 min read The EV Obituary Trade Is Getting Crowded Mar 18, 2026 • 12 min read Washington Just Declared War on China’s Shipyards: 3 Stocks That Could Benefit View more 1