2026년 2월 18일

월스트리트가 당신에게 알려주지 않는 헤지

🇰🇷 한국어 번역

월스트리트가 당신에게 알려주지 않는 헤지 데일리 --- H.E.A.T. 월스트리트의 구식 투자전략을 불태워라. 주 5일, 당신의 이메일함으로 바로 배송됩니다. 구독 홈 게시물 월스트리트가 당신에게 알려주지 않는 헤지 월스트리트가 당신에게 알려주지 않는 헤지 2026년 2월 18일 저는 44년 동안 트레이더이자 투자자로 활동해왔습니다. 그들의 쓸모없는 조언이 당신이 아닌 그들 자신의 이익을 위해 설계되었다는 것을 깨달은 나는 오래전 월스트리트를 떠났습니다. 현재 내 회사는 약 40억 달러 규모의 ETF를 관리하고 있으며, 나는 누구에게도 보고하지 않습니다. 투자자를 속이는 것은 그들에게도, 나에게도 도움이 되지 않기 때문에 나는 진실을 말합니다. Daily --- H.E.A.T.에서 나는 재앙에 대비(Hedge)하는 방법, 우위(Edge)를 찾는 방법, 비대칭(Asymmetric) 기회를 활용하는 방법, 그리고 월스트리트가 따라잡기 전에 주요 테마(Themes)에 올라타는 방법을 보여줍니다. 목차 --- H.E.A.T. 문제: 손실은 드문 게 아니라… 정해진 일정이다 지금 이 문제가 중요한 이유 거짓말 1: "채권이 네 헤지 수단이다" 거짓말 2: "금이 최고의 보험이다" 유일한 진짜 헤지는 볼록성(Convexity)이다 출혈을 서서히 겪으면서도 어떻게 헤지를 유지할 것인가? 해결책: 헤지를 사지 말고… 자금을 조달하라 • 1) "안전벨트 칼라(Seatbelt Collar)" (약간의 상승 여력을 팔아 의미 있는 하락 보호를 산다) • 2) "복권이 아닌 풋 스프레드(Put Spread)" (실제로 효과 있는 저렴한 보호 장치) • 3) "갈매기(Seagull)" ("저비용 폭락 보험"에 가장 가까운 전략) • 4) "캘린더 펀딩 엔진(Calendar Funding Engine)" (장기 보호를 보유하고, 단기 프리미엄을 임대한다) • 5) "가드레일을 설치한 VIX 콜" (변동성은 폭락의 통화이지만, 과도하게 지불하지 마라) 2026년을 위한 "LESS IS MORE" 법칙 승자와 패자 결론 모두가 수군거리는 바로 그 거래 뉴스 vs. 잡음: 오늘 시장을 움직이는 것들 내가 주목하는 종목 지금 인도에서 실제로 벌어지고 있는 일 • 1) 인도의 '디지털 레일'은 이미 실질적인 규모다 • 2) 다음 단계는 'AI = 원자(Atom)' (전력 + 데이터 센터) • 3) 인도는 AI 역량에도 명시적으로 자금을 지원 중이다 VanEck Digital India ETF (DGIN): 그 실체는? DGIN이 제공하는 것 (장점) 트레이드오프 (이 부분이 진짜 선택의 순간이다) ADR과 ETF: '디지털 인도'를 깔끔하게 구성할 충분한 ADR이 있는가? 솔직한 답변 ADR만으로 구성된 '인도 디지털' 바스켓은 대개 어떻게 되는가? 인도 국내 디지털 강자들에 '한 번에 투자'하고 싶다면 놓치신 분들을 위해 --- H.E.A.T. 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 우리로부터 헤징에 관한 이야기를 훨씬 더 많이 듣게 될 것입니다. 대부분의 사람들이 이 부분을 매우 잘못하고 있다고 생각하기 때문입니다. 우리가 헤징을 구체적으로 어떻게 통합할지에 대한 비법을 모두 공개할 수는 없지만, 당신이 현재 하고 있는 것보다 나을 수 있는 몇 가지 아이디어와 고려해볼 수 있는 방법들을 제시할 수는 있습니다. 만약 시장이… 불안정하다고 느껴왔다면… 그것은 당신의 상상이 아닙니다. 지수는 사상 최고치 근처를 맴도는 동안, 산업 전체가 실시간으로 "AI의 공격"을 받을 수 있습니다. 어떤 주는 소프트웨어 업계입니다. 다음 주는 보험 중개업입니다. 그다음은 자산운용사입니다. 내일은 "높은 마진과 예측 가능한 현금 흐름"을 가졌던 시장의 또 다른 영역이 갑자기 훨씬 덜 예측 가능해질 것입니다. 그리고 여기에 함정이 있습니다: 대부분의 투자자들은 여전히 채권을 보유하고 있거나, 금을 보유하고 있거나, 포트폴리오가 "분산"되어 있기 때문에 자신이 헤지되고 있다고 생각합니다. 그것은 헤지가 아닙니다. 그것은 '바라는 것'에 불과합니다. 문제: 손실은 드문 게 아니라… 정해진 일정이다 최근에 제가 본 연구 중 가장 명쾌했던 것은 지난 100년 동안 발생한 59번의 의미 있는 시장 하락을 분석하고 간단한 질문을 던졌습니다. 폭락 직전의 시장은 어떤 모습일까? 여기서 얻은 중요한 교훈은 "경기 침체"가 아니었습니다. 바로 이것입니다: 하락장은 정상적이고 빈번하며, 경제가 나빠 보이기 전에 도래하는 경우가 많다는 것입니다. 역사적으로, 약 2년마다 한 번씩 하락장이 발생했고, 약 9년마다 한 번씩 큰 폭의 하락장이 발생했습니다. 하락장의 거의 절반은 경기 침체와 함께 (그 전후에) 발생하지 않았습니다. 가장 심각한 매도장(30% 이상 하락) 중에서도 어떤 경우는 경기 침체가 전혀 필요하지 않았습니다. 다시 말해: 헤지를 할 '경제적 이유'를 기다리는 것은 소화기를 사기 위해 연기 냄새가 나길 기다리는 것과 같습니다. 지금 이 문제가 중요한 이유 같은 연구는 시장 고점 근처에서 나타나는 경향이 있는 세 가지 조건을 지적했습니다. 낮은 변동성 (안일함) 극단적인 인플레이션 (너무 높거나 너무 낮거나) 비싼 밸류에이션 (더 많은 불쏘시개) 이러한 재료들이 모이면 시장은 완만하게 "조정"되지 않습니다. 그것들은 '갭 하락'합니다. '에어 포켓'에 빠집니다. '재평가'됩니다. 그리고 이것이 오늘 이슈의 가장 중요한 부분으로 우리를 이끕니다… 거짓말 1: "채권이 네 헤지 수단이다" 채권은 예의 바르고 존경받는 헤지 수단으로, '어른스러운' 자산 배분으로 판매됩니다. 주식이 폭락할 때 상승해야 하는 바로 그것입니다. 때로는 그렇게 되기도 합니다. 하지만 채권은 헤지가 아닙니다. 그것은 '두 번째 베팅'입니다. 채권은 인플레이션이 얌전하고 연준이 신뢰를 잃지 않고 금리를 인하할 수 있을 때에만 '성장 공포'를 헤지해줍니다. 인플레이션이 문제일 때, 채권은 주식과 함께 하락할 수 있습니다. (2022년은 아무도 원하지 않았지만 모두에게 필요했던 교훈이었습니다.) 더 심각한 것은: 주식이 급등할 때, 당신의 채권 비중은 종종 성과의 발목을 잡는 역할을 합니다. 주식이 "잘못된" 이유(인플레이션, 기간 프리미엄 쇼크, 재정 스트레스)로 하락할 때, 채권은 당신이 구조를 요청하는 바로 그 순간에 '죽은 무게'가 될 수 있습니다. 그러니 맞아요, 채권은 때때로 분산 효과를 줄 수 있습니다. 하지만 당신의 계획이 "내 채권이 나를 구할 거야"라면, 당신은 헤지를 가진 게 아닙니다. 당신은 '잠자리 동화'를 가진 겁니다. 거짓말 2: "금이 최고의 보험이다" 금은 헤지가 아닙니다. 그것은 '체제(regime) 거래'입니다. 금은 시장이 다음 사항에 집착할 때 효과를 보이는 경향이 있습니다: 통화 가치 하락 마이너스 실질 금리 시스템 신뢰도 위험 또는 "종이 자산은 약속이고, 그 약속이 깨지고 있다"는 생각. 하지만 금은 또한: 수년간 횡보할 수 있고, 유동성 쟁탈전(사람들이 원하는 것을 파는 게 아니라 팔 수 있는 것을 파는 상황)에서 큰 타격을 입을 수 있으며, 충격 흡수 장치라기보다는 '심리 자산'처럼 행동할 수 있습니다. 금은 '신념'에 기반한 거래입니다. 헤지는 '수학'에 기반한 거래입니다. 금은 적절한 스토리에서는 도움이 될 수 있습니다. 하지만 시장 바닥이 무너질 때 당신에게 보상해주도록 설계된 것은 아닙니다. 유일한 진짜 헤지는 볼록성(Convexity)이다 시장이 붕괴될 때 빠르게 작동하는 보호 장치를 원한다면, 당신은 볼록성이 필요합니다. 즉, 다음과 같은 것들입니다: SPY 풋 지수 풋 스프레드 VIX 콜 / 콜 스프레드 폭락 보험 잔혹한 진실은 이것입니다: 이것들이 당신이 실제로 필요할 때 확실히 작동하는 유일한 헤지 수단입니다. 그리고 두 번째 잔혹한 진실은: 그것들은 '출혈'을 일으킵니다. 당신이 그것들을 보유하는 매일, 시간 가치의 감소(Time decay)가 주차 미터기처럼 똑딱거립니다. 그렇기 때문에 대부분의 투자자들이 바로 그 효과가 나타나기 직전에 포기하는 것입니다. 그들은 무서운 헤드라인을 본 후 보호 장치를 삽니다… 몇 주 동안 프리미엄을 지불합니다… 아무 일도 일어나지 않습니다… 그들은 보험을 취소합니다… 그리고 나서 시장이 붕괴합니다. 따라서 진짜 문제는 "헤지 수단을 찾는 것"이 아닙니다. 바로 이것입니다: 서서히 피를 흘리지 않으면서 어떻게 헤지를 계속 유지할 수 있을까? 해결책: 헤지를 사지 말고… 자금을 조달하라 고객처럼 생각하지 말고 카지노처럼 생각하십시오. 카지노는 "보험을 사지" 않습니다. 그것은 보험료가 하우스 에지(house edge)로 지불되는 시스템을 구축합니다. 당신의 목표도 동일합니다: 자신을 폭파시키지 않으면서, 포지티브 캐리(positive carry)를 가진 무언가로 볼록성의 비용을 지불하는 것입니다. 다음은 출혈을 획기적으로 줄일 수 있는 몇 가지 프레임워크(모두 리스크가 정의된 접근법)입니다. • 1) "안전벨트 칼라(Seatbelt Collar)" (의미 있는 하락 보호를 위해 약간의 상승 여력을 판다) 메커니즘: 외가격 콜옵션(또는 콜 스프레드)을 매도한다. 그 프리미엄으로 풋옵션(또는 풋 스프레드) 매수 자금을 마련한다. 작동 이유: 당신은 "불확실한 상승 여력"의 일부를 "확실한 보험"으로 전환하고 있습니다. 헤지 비용을 현금으로 지불하는 것을 멈춥니다. 상승이 제한된 대가로 지불하는 것입니다. 마음의 전환: 당신은 약세 전망 때문에 헤지를 하는 게 아닙니다. 당신의 포트폴리오가 이미 위험에 노출되어 있기 때문에 헤지를 하는 것입니다. 최적의 사용 사례: 밸류에이션이 부담스럽고 변동성이 쌀 때, 즉 대부분의 사람들이 가장 안전하다고 느낄 때입니다. 트레이드오프: 급등하는 광란의 장세에 완전히 동참하지는 못할 것입니다. 하지만 그것이 갑작스러운 공백(air pocket)에 빠져 허우적대지 않기 위해 치러야 할 대가입니다. • 2) "복권이 아닌 풋 스프레드(Put Spread)" (실제로 효과 있는 저렴한 보호 장치) 메커니즘: 단일 풋옵션 대신 풋 스프레드(예: 5~15% 하락 구간)를 매수한다. 작동 이유: 단일 풋옵션은 순수한 볼록성 자체이기 때문에 비쌉니다. 스프레드는 비용을 극적으로 줄이면서도 "일반적인 폭락 구간"에서는 여전히 당신을 보호합니다. 숨겨진 이점: 프리미엄이 작기 때문에 보호 장치를 계속 유지할 가능성이 높아집니다. 트레이드오프: 시장이 절벽에서 떨어지듯 하방 행사가 아래로 폭락하면 보호 효과는 더 이상 확대되지 않습니다. 그러나 현실에서 대부분의 투자자들은 "최후의 심판"을 헤지할 필요가 없습니다. 그들은 "포트폴리오를 파괴하는 하락"을 헤지할 필요가 있습니다. • 3) "갈매기(Seagull)" ("저비용 폭락 보험"에 가장 가까운 전략) 메커니즘: 풋 스프레드를 매수한다. 외가격 콜 스프레드를 매도하여 그 비용을 충당한다. 작동 이유: 기본적으로 더 똑똑한 칼라 전략입니다. 양쪽이 모두 리스크가 정의된 스프레이기 때문입니다. 트레이드오프: 다시 한번: 상승이 제한됩니다. 하지만 출혈을 크게 줄였습니다. • 4) "캘린더 펀딩 엔진(Calendar Funding Engine)" (장기 보호를 보유하고, 단기 프리미엄을 임대한다) 메커니즘 (개념적): 만기가 더 긴 풋 스프레드(일종의 "재난 보험")를 보유합니다. 이를 바탕으로 만기가 짧은 콜옵션(또는 콜 스프레드)을 정기적으로 매도하여 보유 비용을 보조합니다. 작동 이유: 만기가 긴 옵션은 하루당 가치 하락 속도가 더 느립니다. 만기가 짧은 옵션은 가치 하락 속도가 더 빠릅니다(그 프리미엄을 당신이 수취). 이것이 전문가들이 헤징을 "비용"에서 "관리 가능한 비용"으로 전환하려는 방법입니다. 트레이드오프: 규율과 적절한 크기 조절이 필요합니다. 프리미엄을 너무 많이 매도하면, 실수로 당신이 보험회사가 될 수 있습니다. 원칙: 헤지에 자금을 조달하라… 헤지 그 자체가 되지 마라. • 5) "가드레일을 설치한 VIX 콜" (변동성은 폭락의 통화이지만, 과도하게 지불하지 마라) 메커니즘: 단순 VIX 콜보다 VIX 콜 스프레드를 선호하라. 변동성이 쌀 때는 만기가 더 긴 구조를 고려하라. 작동 이유: VIX는 주식 시장이 갭 하락할 때 격렬하게 움직일 수 있습니다. 하지만 VIX 옵션도 가치가 하락하며, 반복적으로 만기 무효가 될 수 있습니다. 가드레일: 스프레드를 사용해서 매달 돈을 불태우는 일이 없도록 하십시오. 2026년을 위한 "LESS IS MORE" 법칙 이 시장에 대한 불편한 현실이 있습니다: 지수 수준의 평온함은 표면 아래의 잔혹한 순환매를 숨길 수 있습니다. S&P 500이 거의 꼼짝하지 않는 동안 포트폴리오는 심각한 손실을 입을 수 있습니다. 그것이 바로 2026년에 "헤징"이 다음 폭락을 예측하는 것이 아닌 이유입니다. 그것은 섹터별로 발생하는 '굴러다니는 소규모 폭락(rolling micro-crashes)' 속에서 살아남는 것이며, 동시에 모든 자산의 상관관계가 1이 되어 함께 매도되는 날을 대비한 보호 장치를 유지하는 것입니다. 승자와 패자 승자 유지할 수 있을 만큼의 비용이 드는 볼록성을 보유한 투자자 칼라 / 풋 스프레드 / 리스크 정의형 자금 조달을 사용하는 포트폴리오 헤징을 패닉 버튼이 아닌 하나의 프로세스로 대하는 모든 사람 패자 "60/40 포트폴리오가 나를 구할 거야"라는 안일함에 빠진 사람들 일상적인 충격 흡수 장치로 금에 의존하는 투자자 뉴스 헤드라인 후에만 풋을 사고, 공포가 사라지면 취소하는 모든 사람 결론 하락장은 블랙 스완(예측 불가능한 사건)이 아닙니다. 그것은 일정표에 있는 정기적인 이벤트입니다. 중요한 유일한 헤지는 바로 당신이 필요할 때 나타나는 것입니다. 그리고 당신이 강세장 동안 실제로 계속 보유하게 될 유일한 헤지는 출혈 문제를 해결한 것, 즉 볼록성에 지속적으로 비용을 지불하는 대신 자금을 조달하는 방법을 찾은 것입니다. 모두가 수군거리는 바로 그 거래 오바마 전 대통령의 외계인 발언 영상이 입소문을 타는 걸 보셨나요? 미국 전 대통령이 팟캐스트에서 "그들은 진짜다"라고 말했습니다: 그리고 소셜 미디어는 발칵 뒤집혔습니다. 오바마 전 대통령은 이후 발언을 다소 수정하며 이렇게 말했습니다: "관심을 받게 되었으니 분명히 하겠습니다. 저는 대통령 재임 기간 동안 외계 생명체가 우리와 접촉했다는 어떤 증거도 보지 못했습니다." 하지만 여기 투자자에게 중요한 점이 있습니다: 이제 모두가 외계인에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 어떤 주제가 주류에 진입하면, 자본은 그에 대한 투자처를 찾기 시작합니다. 만약 UFO 공개 가능성과 그것이 시장에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 관심이 있다면... 2월 20일 금요일 오후 2시(미 동부 시간)에 진행되는 라이브 웨비나 브리핑에 참여하십시오. 우리는 'UFO 공개 거래'에 대해 논의할 것입니다: 다음에 주목해야 할 사항 가장 큰 수혜를 볼 가능성이 있는 섹터 잠재적인 'UFO 기술' 수혜 기업에 투자하는 방법 지금 등록하고 무료 라이브 웨비나 자리를 확보하십시오. 자리 확보하기: 공개之日: 정부가 외계인 기술을 보유하고 있다고 확인할 경우 투자자를 위한 플레이북. 뉴스 vs. 잡음: 오늘 시장을 움직이는 것들 시장은 현물 데이터가 그 반대를 주장함에도 불구하고, AI 탈중개화에 대한 공포가 유일한 중요 거시경제 변수인 것처럼 거래되며 기대치를 더 비둘기파적인 방향으로 밀어붙이고 있습니다. 고용 증가는 여전히 긍정적이고, 가장 중요한 부분에서는 인플레이션이 끈질기게 나타나고 있습니다. 더 큰 요점은: "재귀적 AI가 내일 모두를 대체할 것이다"라는 전망은 기술이 마찰 없이 스스로 확장될 수 있다고 가정하지만, 연산 능력과 전력은 스스로 확장되지 않으며, 모델의 발전은 여전히 불균형적으로 더 많은 인프라를 필요로 하는 것으로 보입니다. 역사적으로 주요 기술 변화는 고정된 파이를 재분배하는 것에 그치지 않고 오히려 그것을 확장시켰습니다. 종종 즉각적인 대량 실업보다는 시간당 생산량 증가와 업무 범위 확대로 이어졌습니다. 역설적이게도, 단기적인 위험은 오히려 '인플레이션(Infl-AI-tion)'처럼 보입니다: 즉, 세대적인 AI 자본 지출 사이클이 현실 세계의 제약과 정책 마찰과 충돌하는 것입니다. AI 구축은 이미 투입 비용(AI 관련 원자재, 특히 메모리)에 영향을 미치고 있으며, 노동 공급이 타이트해지는 시점에 건설 수요를 앞당기고 있습니다. 건설업은 이민자 노동력에 크게 의존하는데, 이민 둔화는 "더 많은 프로젝트"를 빠르게 임금 압박으로 전환시킬 수 있습니다. 여기에 상품 가격의 하한선을 높이고 인플레이션 분산을 확대하는 관세, 끈적끈적한 "슈퍼코어" 서비스 인플레이션, 예상보다 더딘 주거비 인플레이션 둔화까지 겹치면, 시장은 인플레이션의 상방 리스크(upside tail)를 과소평가하고 있는 환경이 조성됩니다. 이는 모두가 헤드라인이 암시하는 것보다 실현되는 데 더 오랜 시간이 걸릴 수 있는 일자리 손실에 대해 논쟁하고 있는 동안에도 마찬가지입니다. 내가 주목하는 종목 인도 아다니(Adani), 향후 10년간 AI 데이터 센터에 1000억 달러 투자 이 블록버스터급 투자는 인도가 글로벌 인공지능 경쟁에서 더 강력한 입지를 확보하려고 추진하는 가운데 나왔습니다. www.cnbc.com/2026/02/17/india-adani-ai-data-centers-investment.html 오늘은 ETF 하나, Van Eck Digital India (DGIN)를 다루겠습니다… 저는 대부분의 ETF가 형편없다고 믿기 때문에 여기서 ETF를 거의 다루지 않지만(자세한 내용은 다른 뉴스레터에서), 때로는 원하는 투자 대상에 가장 효율적으로 접근하는 방법이 ETF를 사용하는 것일 때가 있습니다. 인도는 차세대 '디지털 + AI 인프라' 지역으로 보이기 시작했습니다. 선도적인 AI 모델을 개발하기 때문이 아니라, 데이터 센터와 전력이라는 '파이프라인'을 구축하고, 결제 및 신원 확인 시스템이라는 '디지털 레일'을 확장하며, 새로운 서비스를 빠르게 흡수할 수 있는 거대한 소비자/인터넷 기반을 갖추고 있기 때문입니다. 지금 인도에서 실제로 벌어지고 있는 일 (환경 설정) • 1) 인도의 '디지털 레일'은 이미 실질적인 규모다 인도는 지난 10년 동안 디지털 공공 인프라(연결성 + 결제 + 신원 확인)를 구축하는 데 투자해왔습니다. 정부 자체의 '디지털 인도' 진행 보고서에 따르면 인터넷 연결 건수가 2014년 2억 5150만 건에서 2024년 6월까지 9억 6960만 건으로 증가했고, UPI(통합 결제 인터페이스) 거래 건수는 2025년 4월에 186억 7700만 건에 달했습니다. 이것이 투자자에게 중요한 이유는 전국적인 규모의 유통 및 결제 인프라를 창출하기 때문입니다. AI 기능이 상거래, 은행, 여행, 에이전트 고객 서비스 등에 등장할 때, 디지털 신원 확인과 결제 시스템이 보편화된 국가는 빠르게 이를 채택하는 경향이 있습니다. • 2) 다음 단계는 'AI = 원자(Atom)' (전력 + 데이터 센터) — 아다니가 깃발을 꽂고 있다 당신이 붙여넣은 헤드라인은 실제입니다: 아다니는 향후 10년간 약 1000억 달러를 투자하여 "2035년까지 재생에너지로 가동되는 AI 대비 초대규모 데이터 센터"를 구축하고, 이를 수천억 달러 규모의 생태계 조성으로 자리매김하고 있다고 발표했습니다. 두 가지 중요한 미묘한 차이: 이것은 "소프트웨어 이야기"가 아닙니다. 그것은 토지, 전력, 전력망, 냉각, 칩, 공급망에 관한 것입니다. 병목 현상은 물리적인 부분입니다. 로이터 통신은 또한 구글이 이 지역의 AI 데이터 센터 허브를 위해 약 5년간 150억 달러를 투자하는 방안을 논의해 왔으며(아다니/EdgeConneX가 관련될 수 있음) 이 사실을 언급했습니다. 따라서 인도의 AI 관점은 "모델 제작자에게 투자"하는 것보다 "AI 혜택을 받는 기존 경제" 카테고리에 더 가깝습니다. • 3) 인도는 AI 역량에도 명시적으로 자금을 지원 중이다 같은 정부 보고서는 IndiaAI 미션(5년 동안 10,371.92크로르, 약 12조 4천억 원)과 2025년 5월까지 국가 컴퓨팅 파워가 34,000개 GPU를 돌파했음을 언급하고 있습니다. 따라서 당신은 다음 요소들을 갖추고 있습니다: 수요 (사용자 + 기업) + 레일 (UPI/신원 확인) + 자본 지출 (데이터 센터/전력) + 정책 추진력. VanEck Digital India ETF (DGIN): 그 실체는? DGIN이 제공하는 것 (장점) DGIN은 광범위한 인도 지수가 아닌, 특정 주제에 특화된 "디지털 인도" 바스켓입니다. MVIS 디지털 인도 지수("인도 경제의 디지털화를 지원하는 데 관여하는 기업")를 추적합니다. VanEck의 보유 종목 스냅샷을 보면, 예상할 수 있는 정확한 "디지털 경제"의 기둥들에 집중되어 있습니다: 통신/연결성: 바르티 에어텔(Bharti Airtel)이 최대 보유 종목입니다. 디지털 대기업 생태계: 릴라이언스(Reliance)가 최대 보유 종목입니다. 소비자 인터넷 + 배달: 조마토(Zomato)가 상당한 비중을 차지합니다. IT 서비스/디지털화 노동력: 인포시스(Infosys)와 위프로(Wipro)의 ADR과 인도 상장 IT 선두 기업들(TCS, HCL 테크, 테크 마힌드라)이 포함됩니다. 핀테크/보험 기술/결제: PB 핀테크(PB Fintech)와 페이티엠(Paytm) 같은 기업들이 섞여 있습니다. 섹터별로 보면, 팩트 시트는 이것이 대부분 IT + 커뮤니케이션 + 임의소비재 섹터이며, 일부 금융과 소규모 에너지 부문이 포함되어 있음을 보여줍니다. 트레이드오프 (이 부분이 진짜 선택의 순간이다) • 1) 규모가 작고 유동성이 풍부하지 않습니다. VanEck에 따르면 순자산 총액은 약 1,660만 달러(2월 중순 기준)이고, 일평균 거래량은 약 6,000주이며, 호가-매도호가 스프레드는 약 0.35%입니다. 해석: 거래는 가능하지만, "오늘 아무 생각 없이 500만 달러를 투자"할 수 있는 종목은 아닙니다. 지정가 주문을 사용하고 포지션 크기를 유동성에 맞게 적절히 유지해야 합니다. • 2) 이것은 "인도 AI 데이터 센터"가 아니라 "디지털 인도"에 가깝습니다. 만약 인도의 데이터 센터 자본 지출이 가속화된다면 DGIN은 간접적으로 혜택을 볼 것입니다(디지털화 수요와 클라우드 보급률 증가로 인해). 하지만 데이터 센터/전력 구축에 직접적으로 투자하는 순수 플레이 수단은 아닙니다. ADR과 ETF: '디지털 인도'를 깔끔하게 구성할 충분한 ADR이 있는가? 솔직한 답변 만약 당신의 목표가 진정한 디지털 인도(통신 + 소비자 인터넷 + 핀테크 + 인도 상장 기술 기업)에 대한 투자라면, DGIN이 보유한 것을 재현할 만큼 유동성이 풍부한 ADR이 충분하지 않습니다. DGIN에 무엇이 있는지 보십시오: 바르티 에어텔, 릴라이언스, 조마토, TCS, HCL 테크, 테크 마힌드라, 지오 파이낸셜, 인더스 타워스, PB 핀테크, 페이티엠 등. 이 생태계의 대부분은 인도에 상장되어 있으며, 대규모 유동성을 가진 뉴욕증권거래소나 나스닥의 ADR을 통해 편리하게 접근할 수 없습니다. ADR만으로 구성된 '인도 디지털' 바스켓은 대개 어떻게 되는가? 그것은 더 좁은 범위의 거래로 축소됩니다: IT 서비스/아웃소싱/AI 구현: (인포시스, 위프로 – 두 기업 모두 ADR 주식 종류를 통해 말 그대로 DGIN의 주요 보유 종목입니다.) 어쩌면 미국에 상장된 몇몇 인도 소비자/인터넷 기업 (좀 더 특이한 경우) 아마도 은행/금융 레일 (엄밀히 "디지털"은 아니지만 디지털화를 통해 수익을 창출합니다.) 그것도 좋은 거래가 될 수 있지만, 인도의 국내 인터넷/앱 경제에 투자하는 것과 동일하지는 않습니다. 인도 국내 디지털 강자들에 '한 번에 투자'하고 싶다면 DGIN은 그 특정 테마(통신 + 소비자 인터넷 + 핀테크 + IT 서비스)를 위해 제가 본 미국 상장 ETF 중 가장 깔끔한 수단입니다. 놓치신 분들을 위해 필립 데이비스(Philip Davis)와의 옵션에 관한 훌륭한 대화입니다. 우리는 조금 다른 방식으로 일하지만, 커버드 콜(가치주에 매도), 풋 매도 방법, 그리고 흥미로운 테일 리스크 전략에 대한 훌륭한 통찰력을 제공합니다. 모든 권리 보유. 계속 읽기 더 보기 caret-right

🇺🇸 English Original

The Hedge Wall Street Won’t Give You THE DAILY --- H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts The Hedge Wall Street Won’t Give You The Hedge Wall Street Won’t Give You Feb 18, 2026 I’ve been a trader and investor for 44 years. I left Wall Street long ago—-once I understood that their obsolete advice is designed to profit them, not you. Today, my firm manages around $4 billion in ETFs, and I don’t answer to anybody. I tell the truth because trying to fool investors doesn’t help them, or me. In Daily --- H.E.A.T. , I show you how to Hedge against disaster, find your Edge, exploit Asymmetric opportunities, and ride major Themes before Wall Street catches on. Table of Contents --- H.E.A.T. THE PROBLEM: DRAWDOWNS AREN’T RARE… THEY’RE THE SC … WHY THIS MATTERS RIGHT NOW THE BIG LIE: “BONDS ARE YOUR HEDGE” THE SECOND LIE: “GOLD IS THE ULTIMATE INSURANCE” THE ONLY REAL HEDGE IS CONVEXITY How do you stay hedged without slowly bleeding out … THE SOLUTION: STOP BUYING HEDGES… START FINANCING … • 1) The “Seatbelt Collar” (Sell a little upside to buy meaningful downside) • 2) The “Put Spread, Not Put Lottery” (Cheap protection that actually matters) • 3) The “Seagull” (The closest thing to “low-cost crash insurance”) • 4) The “Calendar Funding Engine” (Own long-dated protection, rent out short-dated p … • 5) VIX Calls… But With Guardrails (Volatility is the crash currency, but don’t overp … THE “LESS IS MORE” RULE FOR 2026 WINNERS AND LOSERS BOTTOM LINE Here’s The Trade Everyone’s Whispering About --- News vs. Noise: What’s Moving Markets Today Markets are trading like the AI disintermediation … --- A Stock I’m Watching What’s actually happening in India right now (the … • 1) India’s “Digital rails” are already real scale • 2) The next leg is “AI = atoms” (power + data cent … • 3) India is also explicitly funding AI capacity Now, the VanEck Digital India ETF (DGIN): what it … What DGIN gives you (the good) The tradeoffs (this is where your decision really … ADRs vs ETF: do we have enough ADRs to build “Digi … The honest answer What an ADR-only “India digital” basket usually be … If you want “one-ticket exposure” to India’s domes … --- In Case You Missed It --- H.E.A.T. You are going to see a lot more about Hedging from us over the next couple of weeks and months, as It’s an area I think most people do very wrong. I can’t give away the secret sauce on how exactly we are going to incorporate hedging, but I can give you some ideas that maybe better than what you are currently doing, and some avenues to think about……. If you’ve been feeling like markets are… unstable… you’re not imagining it. You can have the index hovering near highs while whole industries get “AI’d” in real time. One week it’s software. The next it’s insurance brokers. Then wealth managers. Tomorrow it’ll be another “high-margin, predictable cash flow” corner of the market that suddenly looks a lot less predictable. And here’s the trap: most investors still think they’re hedged because they own bonds… or because they own gold… or because their portfolio is “diversified.” That’s not hedging. That’s hoping. THE PROBLEM: DRAWDOWNS AREN’T RARE… THEY’RE THE SCHEDULE One of the cleanest pieces of research I’ve seen recently looked at 59 meaningful market drawdowns over the past 100 years and asked a simple question: What does the market look like right before the fall? The big takeaway wasn’t “recession.” It was: drawdowns are normal, frequent, and often arrive before the economy looks sick. Historically, you get a drawdown about every two years … and a major drawdown about every nine years . Nearly half of drawdowns didn’t happen “with a recession” (before or after). Even among the nastiest selloffs (30%+), some didn’t require a recession at all . In other words: waiting for an economic “reason” to hedge is like waiting to smell smoke before buying a fire extinguisher. WHY THIS MATTERS RIGHT NOW That same research flagged three conditions that tend to show up near peaks: Low volatility (complacency) Inflation extremes (too hot or too cold) Expensive valuations (more kindling) When you get those ingredients together, markets don’t gently “correct.” They gap . They air-pocket . They reprice. And that brings us to the most important part of today’s issue… THE BIG LIE: “BONDS ARE YOUR HEDGE” Bonds are sold as the polite, respectable hedge. The “adult” allocation. The thing that’s supposed to rally when stocks crack. Sometimes they do. But bonds aren’t a hedge. They’re a second bet. They hedge growth scares … only when inflation is tame and the Fed can cut without losing credibility. When inflation is the problem, bonds can drop with stocks. (2022 was the reminder nobody wanted, but everybody needed.) Even worse: When stocks are ripping higher, your bond sleeve often becomes a performance anchor . When stocks are falling for the “wrong” reason (inflation, term premium shock, fiscal stress), bonds can be… dead weight at exactly the moment you need rescue. So yes—bonds can diversify sometimes. But if your plan is “my bonds will save me,” you don’t have a hedge. You have a bedtime story. THE SECOND LIE: “GOLD IS THE ULTIMATE INSURANCE” Gold is not a hedge. It’s a regime trade . Gold tends to work when the market is obsessed with: currency debasement, negative real rates, systemic credibility risk, or “paper assets are a promise and promises are breaking.” But gold can also: go sideways for years, get crushed during liquidity scrambles (when people sell what they can, not what they want), and behave more like a “sentiment asset” than a shock absorber. Gold is a belief trade. A hedge is a math trade. Gold might help in the right story. But it’s not engineered to pay you when the floor drops out. THE ONLY REAL HEDGE IS CONVEXITY If you want protection that shows up fast when markets break, you need convexity. That means: SPY puts index put spreads VIX calls / call spreads crash insurance Here’s the brutal truth: These are the only hedges that reliably work when you actually need them. And here’s the second brutal truth: They bleed. Every day you own them, time decay ticks like a parking meter. Which is why most investors quit right before it matters. They buy protection after a scary headline… They pay the premium for a few weeks… Nothing happens… They cancel the insurance… And then the market breaks. So the real problem isn’t “finding a hedge.” It’s this: How do you stay hedged without slowly bleeding out? THE SOLUTION: STOP BUYING HEDGES… START FINANCING THEM Think like a casino, not a customer. The casino doesn’t “buy insurance.” It builds a system where the insurance is paid for by the house edge. Your goal is the same: pay for convexity with something that has positive carry… without blowing yourself up. Below are a few frameworks (all defined-risk approaches) that can dramatically reduce the bleed. • 1) The “Seatbelt Collar” (Sell a little upside to buy meaningful downside) Mechanic: Sell an out-of-the-money call (or call spread) Use the premium to fund a put (or put spread) Why it works: You’re converting some of your “uncertain upside” into “certain insurance.” You stop paying for the hedge with cash. You pay with capped upside. The mental shift: You’re not hedging because you’re bearish. You’re hedging because your portfolio is already long risk. Best use case: When valuations feel stretched and volatility is cheap—exactly when most people feel safest. Trade-off: You won’t fully participate in melt-up mania. But that’s the price of not getting carried out during the air pocket. • 2) The “Put Spread, Not Put Lottery” (Cheap protection that actually matters) Mechanic: Buy a put spread (e.g., 5–15% downside band) instead of a single put Why it works: Single puts are expensive because they’re pure convexity. A spread reduces cost dramatically while still protecting you in the “common crash zone.” The hidden benefit: You’re more likely to keep it on , because the premium is smaller. Trade-off: If the market falls off a cliff past your lower strike, protection stops expanding. But in real life, most investors don’t need to hedge “Armageddon.” They need to hedge “portfolio-destroying drawdown.” • 3) The “Seagull” (The closest thing to “low-cost crash insurance”) Mechanic: Buy a put spread Finance it by selling an out-of-the-money call spread Why it works: It’s basically a collar, but smarter , because both wings are defined-risk spreads. Trade-off: Again: capped upside. But you’ve massively reduced the bleed. • 4) The “Calendar Funding Engine” (Own long-dated protection, rent out short-dated premium) Mechanic (conceptual): Own a longer-dated put spread (your “disaster policy”) Periodically sell short-dated calls (or call spreads) against it to subsidize carry Why it works: Long-dated options decay slower per day. Short-dated options decay faster (you collect that). This is how pros try to turn hedging from “expense” into “managed cost.” Trade-off: This requires discipline and sizing. If you sell too much premium, you can accidentally become the insurance company. Rule: fund the hedge… don’t become the hedge. • 5) VIX Calls… But With Guardrails (Volatility is the crash currency, but don’t overpay) Mechanic: Prefer VIX call spreads over naked calls Consider longer-dated structures when vol is cheap Why it works: VIX can move violently when equities gap down. But VIX options also decay—and can expire worthless repeatedly. The guardrail: Use spreads so you’re not lighting money on fire every month. THE “LESS IS MORE” RULE FOR 2026 Here’s the uncomfortable reality about this market: Index-level calm can hide brutal under-the-hood rotations. A portfolio can get wrecked while the S&P 500 barely flinches. That’s why “hedging” in 2026 isn’t about predicting the next crash. It’s about staying alive through the rolling micro-crashes happening sector by sector… while keeping protection for the day correlation goes to 1 and everything sells off together. WINNERS AND LOSERS Winners Investors who own convexity they can afford to keep Portfolios using collars / put spreads / defined-risk financing Anyone treating hedging as a process , not a panic button Losers “60/40 will save me” complacency Investors relying on gold as a day-to-day shock absorber Anyone buying puts only after headlines… then canceling when the fear fades BOTTOM LINE Drawdowns aren’t black swans. They’re the calendar. The only hedge that matters is the one that shows up when you need it . And the only hedge you’ll actually hold through a bull market is one where you’ve solved the bleed—by financing convexity, not constantly paying for it. Here’s The Trade Everyone’s Whispering About Did you see the Obama aliens clip going viral? The former President of the United States said “They’re real” on a podcast: And social media went into a frenzy. Obama has since qualified the statement, saying: “ Since it’s gotten attention let me clarify: I saw no evidence during my presidency that extraterrestrials have made contact with us.” But here’s the investable point: now everyone’s talking about aliens . And when a topic hits the mainstream, capital starts hunting for exposure. If the possibility of UFO disclosure - and how that could affect the markets - is something that interests you . . . Join me for a live webinar briefing this Friday February 20 at 2pm EST . We’ll walk through the ‘UFO Disclosure Trade’: what to watch next the sectors most likely to benefit and how to target potential ‘UFO tech’ beneficiaries. Register now and secure your spot for the free live webinar. SECURE MY SPOT : Disclosure Day: A Playbook For Investors If The Government Confirms It Has Alien Technology.​ --- News vs. Noise: What’s Moving Markets Today Markets are trading like the AI disintermediation scare is the only macro that matters—pushing expectations toward a more dovish path—even as the spot data argue the opposite. Payroll growth is still positive, and inflation is proving stubborn in the places that matter most. The bigger point: “recursive AI replaces everyone tomorrow” assumes the tech can scale itself without friction… but compute and power don’t self-scale , and model gains still appear to require disproportionately more infrastructure. Historically, major tech shifts don’t just reshuffle a fixed pie—they expand it—often by pushing people into more output per hour and a wider scope of work, not instant mass unemployment. The near-term risk, ironically, looks more like Infl-AI-tion : a generational AI capex cycle colliding with real-world constraints and policy frictions. AI buildout is already showing up in input costs (AI-linked commodities and especially memory), and it’s pulling forward construction demand at a time when labor supply is tightening—construction is highly reliant on immigrant labor, and a slowdown in immigration can turn “more projects” into wage pressure fast. Layer on tariffs that raise the floor under goods prices and broaden inflation dispersion, plus sticky “supercore” services inflation and slower-than-hoped shelter disinflation, and you get a setup where markets may be underpricing the upside tail for inflation—even while everyone is debating job losses that may take longer to materialize than the headlines imply. --- A Stock I’m Watching India's Adani to invest $100 billion in AI data centers over the next decade The blockbuster investment comes as India pushes to gain a stronger foothold in the global artificial intelligence race. www.cnbc.com/2026/02/17/india-adani-ai-data-centers-investment.html Today I cover an ETF, Van Eck Digital India (DGIN)….. I hardly ever cover ETFs here as I believe most of them suck (more on this in another newsletter), but from time to time the most efficient way to get closer to the exposure you are looking for is to use an ETF. India is starting to look like the next “digital + AI infrastructure” geography—not because it’s inventing the frontier models, but because it’s building the pipes (data centers + power), scaling digital rails (payments + identity), and has a huge consumer/internet base that can absorb new services fast. What’s actually happening in India right now (the setup) • 1) India’s “Digital rails” are already real scale India has spent the last decade building digital public infrastructure (connectivity + payments + identity). The government’s own “Digital India” progress note shows internet connections rising from 25.15 crore (251.5M) in 2014 to 96.96 crore (969.6M) by June 2024 , and UPI hitting 1,867.7 crore (18.677B) transactions in April 2025 . That matters for investors because it creates distribution + payments at national scale. When AI features show up in commerce, banking, travel, “agentic” customer service, etc., a country with ubiquitous digital identity + payments tends to adopt fast . • 2) The next leg is “AI = atoms” (power + data centers) — Adani is putting a flag in the ground The headline you pasted is real: Adani is talking about $100B over the next decade-ish to build “renewable-powered AI-ready hyperscale data centers by 2035,” and positioning it as a multi-hundred-billion-dollar ecosystem buildout. Two important nuances: This is not “a software story.” It’s land, power, grid, cooling, chips, supply chain . The bottlenecks are physical. Even Reuters notes that Google has talked about ~$15B over five years for an AI data center hub in the region (and that Adani/EdgeConneX could be involved). So India’s AI angle may rhyme more with your “old economy benefiting from AI” bucket than with “buy the model makers.” • 3) India is also explicitly funding AI capacity That same government note references the IndiaAI Mission (₹10,371.92 crore over five years) and that national compute power had crossed 34,000 GPUs by May 2025. So you’ve got: demand (users + enterprises) + rails (UPI/identity) + capex (data centers/power) + policy impetus . Now, the VanEck Digital India ETF (DGIN): what it really is What DGIN gives you (the good) DGIN is a targeted “Digital India” basket , not a broad India index. It tracks the MVIS Digital India Index—“companies involved in supporting the digitization of the Indian economy.” From VanEck’s own holdings snapshot, it’s concentrated in the exact “digital economy” pillars you’d expect: Telecom / connectivity: Bharti Airtel is a top holding Digital conglomerate ecosystem: Reliance is a top holding Consumer internet + delivery: Zomato is meaningfully sized IT services / digitization labor force: Infosys and Wipro ADRs plus India-listed IT leaders (TCS, HCL Tech, Tech Mahindra) Fintech / insurance-tech / payments: names like PB Fintech and Paytm show up in the mix Sector-wise, the fact sheet shows this is mostly IT + Comms + Consumer Discretionary , with some Financials and a smaller Energy sleeve. The tradeoffs (this is where your decision really is) • 1) It’s small and not very liquid. VanEck lists total net assets around ~$16.6M (mid‑Feb) and average daily volume about ~6k shares/day , with a quoted bid‑ask spread around 0.35% . Translation: it’s tradable, but it’s not “deploy $5M today without thinking.” You’d use limit orders and keep the position size sane vs liquidity. • 2) It’s “Digital India,” not “India AI data centers.” DGIN will benefit indirectly if India’s data center capex accelerates (because digitization demand and cloud penetration rise), but it’s not a pure-play data-center/power buildout vehicle. ADRs vs ETF: do we have enough ADRs to build “Digital India” cleanly? The honest answer If your goal is true Digital India exposure (telecom + consumer internet + fintech + India-listed tech) , there are not have enough liquid ADRs to recreate what DGIN owns. Look at what’s in DGIN: Bharti Airtel, Reliance, Zomato, TCS, HCL Tech, Tech Mahindra, Jio Financial, Indus Towers, PB Fintech, Paytm, etc. Most of that ecosystem is India-listed , not conveniently accessible via big, liquid NYSE/Nasdaq ADRs. What an ADR-only “India digital” basket usually becomes It collapses into a narrower trade: IT services / outsourcing / AI implementation: (Infosys, Wipro—both are literally top holdings in DGIN via ADR share classes) Maybe a couple of U.S.-listed India consumer/internet names (more idiosyncratic) Possibly banks/financial rails (not “digital,” but they monetize digitization) That can be a good trade, but it’s not the same as owning India’s domestic internet/app economy. If you want “one-ticket exposure” to India’s domestic digital champions DGIN is the cleanest U.S.-listed ETF wrapper I’m seeing for that specific theme (telecom + consumer internet + fintech + IT services). --- In Case You Missed It Great talk on options with Philip Davis. We do things a bit differently but some great insight on covered calls (write them on value stocks), how to sell puts, and an interesting tail risk strategy…… All rights reserved. Keep Reading View more caret-right