2026년 3월 27일

당신이 지켜보고 있다고 생각하는 AI 붐은 사실 중요한 그 붐이 아닙니다.

🇰🇷 한국어 번역

THE DAILY H.E.A.T. 월가의 구식 전술을 불태우다. 주 5일, 당신의 받은 편지함으로 바로 전달됩니다. 구독 홈 게시물 당신이 지켜보고 있다고 생각하는 AI 붐은 사실 중요한 그 붐이 아닙니다. 당신이 지켜보고 있다고 생각하는 AI 붐은 사실 중요한 그 붐이 아닙니다. 2026년 3월 26일 저는 44년 동안 트레이더이자 투자자로 일해왔습니다. 저는 오래전 월가를 떠났습니다. 그들의 구식 조언이 여러분이 아닌 그들 자신을 이롭게 하기 위해 설계되었다는 것을 깨달았기 때문입니다. 오늘날 제 회사는 약 40억 달러 규모의 ETF를 운용하고 있으며, 저는 누구에게도 휘둘리지 않습니다. 투자자를 속이려는 행동은 그들에게도, 저에게도 도움이 되지 않기 때문에 저는 사실을 말합니다. Daily H.E.A.T.에서 저는 재난에 대비하는 방법(Hedge), 자신만의 우위(Edge)를 찾는 방법, 비대칭적 기회(Asymmetric opportunities)를 활용하는 방법, 그리고 월가가 뒤늦게 깨닫기 전에 주요 테마(Themes)를 포착하는 방법을 보여드립니다. 목차 최후의 개척지 H.E.A.T. 당신이 지켜보고 있다고 생각하는 AI 붐은 사실 중요한 그 붐이 아닙니다. 뉴스 vs 노이즈: 오늘 시장을 움직이는 것 ETF 뉴스 놓친 소식들 최후의 개척지 저희는 대부분의 테마형 ETF가 성장과 수익 중 하나를 선택하도록 강요한다고 생각합니다. 저희는 두 가지 모두를 제공하고자 합니다. SPCI는 체계적인 풋 크레딧 스프레드 옵션 전략을 사용하여 일관된 현금 흐름을 목표로 하면서, 우주 산업에 대한 집중된 경제적 익스포저를 목표로 합니다. 저희의 능동적 운용 구조는 섹터의 모멘텀을 포착하는 동시에 주주들에게 매주 분배금을 제공하는 것을 목표로 합니다. SPCI가 어떻게 작동하는지 확인해보세요. 배포사: Foreside Fund Services | 투자는 원금 손실 가능성을 포함한 위험을 수반합니다. H.E.A.T. 당신이 지켜보고 있다고 생각하는 AI 붐은 사실 중요한 그 붐이 아닙니다. 월가는 여전히 칩 사이클과 GPU 벤치마크에 대해 논쟁 중입니다. 그것은 잘못된 논쟁입니다. 진짜 이야기는 질문에 답하는 AI에서 일을 수행하는 AI로의 전환이며, 이는 소프트웨어, 보안, 클라우드, 인프라 전반에 걸친 수익 구조를 재편하고 있습니다. 현황 AI의 1단계는 끝났습니다. 질문을 하면 답을 얻습니다. 문서를 요약합니다. 이메일 초안을 작성합니다. 이것이 1단계였습니다. 인상적이었고, 대부분 수동적이었으며, 이미 시장에 가격이 반영되어 있었습니다. 2단계는 다릅니다. 그것은 위임(delegation)입니다. 에이전트는 자동 완성하지 않습니다. 실행합니다. 문서 자료를 만들고, 데이터를 가져오고, 코드를 작성하고, 버그를 수정하고, 승인 경로를 지정하고, 보고서를 제출합니다. 그리고 당신의 선호도를 잊지 않고 다음 날에도 다시 수행합니다. 가장 중요한 점: 더 이상 코드를 작성할 필요가 없습니다. 평범한 영어로 "코딩"합니다. 이것이 에이전트 경쟁이 영토 확보 전쟁으로 변하고 있는 이유입니다. OpenAI에 따르면 Codex의 주간 활성 사용자가 2백만 명을 넘어섰으며, Reuters는 한 달 만에 개발자 1백만 명을 돌파했다고 보도했습니다. Anthropic의 Claude Code는 연간 수십억 달러의 수익을 창출하는 것으로 언급될 정도로 빠르게 확장되고 있습니다. 이 회사들을 좋아하든 싫어하든, 메시지는 동일합니다. 에이전트가 '일'을 '컴퓨팅'으로 바꾸고 있다는 것입니다. Citi는 2027년까지 AWS AI 수익이 증분 성장의 72%를 차지할 것으로 전망합니다. BofA는 AIaaS 테제를 바탕으로 CoreWeave, Microsoft, Oracle에 대한 커버리지를 재개했습니다. 그리고 Wells Fargo는 Claude Code가 IT 예산에 미치는 영향을 "소프트웨어 업계의 다음 논쟁거리"로 지목했습니다. 이제 컨센서스는 더 이상 "누가 AI를 가지고 있나?"가 아닙니다. "누가 에이전트 시대에 살아남을 것인가?"입니다. "에이전트는 '일'을 '컴퓨팅'으로 바꾸고 있습니다. 시장은 챗봇에서 자율적 워크플로우로 전환되고 있으며, 이는 해자를 보유한 플랫폼과 상품화된 단일 기능 솔루션 간의 극명한 양극화를 만들고 있습니다." — BofA, Citi, WFC, JPM 리서치 컨센서스 종합 시장에 영향을 주기 시작한 역설이 있습니다. 에이전트는 AI 사용량을 증가시키는 동시에 전통적인 소프트웨어 사용량을 잠식할 수 있습니다. 만약 한 기업이 더 적은 인력으로 동일한 결과물을 낼 수 있다면, 좌석 기반 SaaS의 좌석 수, 주니어 애널리스트 수, 10개 이상의 다양한 앱에서의 '워크플로우 클릭' 수가 줄어들 수 있습니다. 그것이 바로 "SaaSpocalypse"(SaaS 종말론)라는 이야기가 힘을 얻은 이유입니다. 하지만 여기서 군중이 잘못 짚고 있는 부분이 있습니다. 소프트웨어가 사라지는 것이 아닙니다. 통합되는 것입니다. 시장 기회는 확장되지만, 수익의 중심은 워크플로우, 데이터, 제어 평면을 소유한 플랫폼으로 이동합니다. 다시 말해, 에이전트 경제는 엔터프라이즈 소프트웨어를 죽이는 것이 아닙니다. 차별화되지 않은 소프트웨어, 즉 기본적으로 뻔한 기능들 위에 예쁜 UI를 얹은 것들만 죽이는 것입니다. 2백만+ Codex 주간 활성 사용자 (OpenAI) OpenAI / Reuters 72% 2027년까지 AWS AI의 증분 수익 점유율 Citi Research 2단계 에이전틱 AI — 응답에서 실행으로 시장 컨센서스 3분기 BRZE 연속 가속 유기적 성장 기업 공시 / JPM 증거 포인트 증거 포인트: BRZE — 왜 Braze가 오늘날 가장 명확한 신호인가 3분기 연속 가속화되는 유기적 성장. JPMorgan은 Braze를 구체적으로 조사하기 위한 AI 전문가 콜을 예정하고 있습니다. 그리고 그 테제는 간단합니다. Braze는 고객 참여 데이터를 위한 기록 시스템(system-of-record)으로, 권한이 부여되고 워크플로우에 내장되어 있으며, 일반적인 에이전트로 대체할 수 없습니다. 에이전트는 행동하기 위해 데이터가 필요합니다. Braze는 그 데이터를 소유하고 있습니다. 이것은 해자가 아닙니다. 이것은 도개교(적의 접근을 막으면서 자신만 출입 가능한 구조)입니다. 수치가 말하는 것: → 3분기 연속 가속화되는 유기적 매출 성장 → ARR을 잠식하지 않고, AI 기능이 업셀을 주도 → JPM 전문가 콜은 기관의 관심이 집중되고 있음을 시사 → 에이전트 + 엔터프라이즈 데이터 + 규정 준수의 교차점에 위치 평결: BRZE는 에이전트가 제품의 가치를 떨어뜨리지 않고 오히려 높여주는 드문 소프트웨어 기업입니다. 이러한 양극화가 바로 이 거래의 전부입니다. 승자와 패자 ✓ 승자 ✗ 압박 요인 티어 1 — 통행료 징수원 위험은 기업의 실패가 아닙니다. 가격 책정 모델의 실패입니다. 고정 좌석, 낮은 마진, 독특한 데이터 부재, 그리고 훨씬 저렴한 비용으로 동일한 작업을 수행하는 일반 에이전트가 바로 그것입니다. Nvidia (NVDA) 에이전트는 추론(inference)을 많이 소비합니다. 더 많은 에이전트 = 더 많은 GPU, 더 많은 메모리 대역폭, 더 많은 전력. 이 기술 스택에서 가장 명확한 곡괭이와 삽(picks-and-shovels) 플레이입니다. Zoom (ZM) 좌석 기반, 기능 부족, 쉽게 대체 가능. 에이전트는 예정된 협업의 필요성을 줄입니다. 핵심 사용 사례가 압박을 받고 있습니다. Broadcom (AVGO) 네트워킹 실리콘 및 맞춤형 AI 가속기. AVGO는 하이퍼스케일러 자본지출과 에이전트 인프라의 교차점에 위치합니다. DocuSign (DOCU) 단일 표면 워크플로우 앱. 에이전트는 전용 플랫폼 없이도 승인 경로 지정, 서명, 추적을 할 수 있습니다. 재가격 책정 위험이 현실적입니다. Arista Networks (ANET) AI 클러스터는 극도로 강력한 네트워킹이 필요합니다. 대규모 추론은 기존 스위칭이 감당할 수 없는 대역폭 수요를 주도합니다. Box (BOX) 독특한 데이터 해자가 없는 클라우드 스토리지 계층. 에이전트는 전용 스토리지 UI가 필요하지 않습니다. API를 호출합니다. 통합 대상. Micron Technology (MU) 메모리는 에이전틱 AI의 조용한 병목 현상입니다. HBM 수요는 구조적이며 순환적이지 않습니다. NVDA는 MU 없이는 빠르게 작동할 수 없습니다. Asana (ASAN) 워크플로우에 깊이 내재화되지 않은 프로젝트 관리. 에이전트는 작업 경로 관리를 기본적으로 수행할 수 있습니다. 좌석 수 기반 계산은 빠르게 무너집니다. 티어 2 — 제어 평면 CrowdStrike (CRWD) 에이전트는 권한이 필요합니다. 권한은 공격 표면을 만듭니다. 보안 지출은 AI가 성장할 때 줄어들지 않고 오히려 가속화됩니다. 노동 차익 거래 모델은 구조적 압력에 직면합니다. 아웃소싱된 백오피스, 기초 연구, 엔트리 레벨 분석, 저가형 콘텐츠 등이 이에 해당합니다. '헤드카운트는 항상 증가한다'는 가정은 깨졌습니다. Palo Alto Networks (PANW) 에이전트가 24시간 민감한 엔터프라이즈 시스템을 만질 때 제로 트러스트는 필수가 됩니다. PANW는 경계를 소유하고 있습니다. Okta (OKTA) 아이덴티티 및 접근 관리는 에이전트가 수행할 수 있는 작업에 대한 제어 평면입니다. 모든 에이전트 배포는 OKTA의 기회입니다. 티어 3 — 통합자 Microsoft (MSFT) Copilot + Azure + 엔터프라이즈 영역. MSFT는 포춘 500대 기업을 위한 에이전트 운영체제에 가장 가깝습니다. BofA가 바로 이 테제를 근거로 커버리지를 재개했습니다. 월 200달러의 '마법'을 팔면서 컴퓨팅 비용으로 월 600달러를 태우는 'AI 앱' 회사들을 조심하십시오. 모델이 아무리 똑똑해도 단위 경제성은 형편없을 수 있습니다. 단위 경제성 문제는 2025년 실적에서 드러날 것입니다. ServiceNow (NOW) 엔터프라이즈 워크플로우를 소유합니다. 엔터프라이즈 데이터를 소유합니다. 엔터프라이즈 조달 주기를 소유합니다. 에이전트는 ServiceNow를 대체하는 것이 아니라 ServiceNow 위에서 실행됩니다. Braze (BRZE) AI가 가치를 파괴하지 않고 향상시키면서 3분기 연속 유기적 성장 가속화. '해자를 보유한 플랫폼' 테제의 가장 명확한 증거 포인트. JPM 전문가 콜은 기관의 관심이 집중되고 있음을 확인시켜줍니다. 하나의 종목으로 보는 양극화 거래. 이 테제를 깨뜨릴 요인 이 테제를 깨뜨릴 요인 ∧ 에이전트 도입 정체: 기업들이 2026년 이후 배포를 늦추는 규정 준수, 책임 문제, 또는 환각(hallucination) 문제에 직면할 경우 — 좌석 기반 SaaS에 시간을 벌어줌. ∧ 컴퓨팅 비용이 예상보다 빠르게 하락: 추론 비용이 급격히 10배 저렴해지면, '추론 보조금' 단계가 연장되어 어떤 비즈니스 모델이 진정으로 망가졌는지가 모호해짐. ∧ 규제: EU AI 법 집행 또는 미국 행정부 조치가 규제 산업(금융, 의료, 법률)에서 자율 에이전트 배포를 제한할 경우. ∧ 거시 경제가 먼저 무너짐: 에이전트가 규모를 갖추기 전에 경기 침체가 발생하면 전체 자본 지출 구축이 둔화되고 '에이전틱 인프라'는 2025년이 아닌 2027년의 이야기가 됨. 핵심 요점 01 우리는 지금 1단계에서 2단계로 넘어가는 변곡점에 있습니다. 챗봇은 인상적이었습니다. 에이전트는 실제 운영 가능합니다. 이러한 변화는 지출을 'AI 기능'에서 'AI 인프라'로 이동시키며, 이 둘은 매우 다른 수익 구조를 가집니다. 02 통행료 징수원은 어떤 에이전트 플랫폼이 지배하든 승리합니다. 컴퓨팅(NVDA, AVGO), 메모리(MU), 네트워킹(ANET), 보안(CRWD, PANW)은 에이전트가 실행될 때마다 수익을 얻습니다. 이들은 승자를 고를 필요가 없습니다. 03 제어 평면은 선택 사항이 아닙니다. 에이전트는 권한이 필요합니다. 권한은 공격 표면을 만듭니다. 모든 엔터프라이즈 에이전트 배포는 사이버 보안 및 아이덴티티 관리 이벤트입니다. 보안 지출은 약화되지 않고 가속화됩니다. 04 BRZE는 현재 소프트웨어 분야에서 가장 명확한 양극화 거래 종목입니다. AI가 그 가치를 향상시키면서 3분기 연속 성장 가속화. 에이전트가 행동하는 데 필요한 데이터를 소유하고 있습니다. 이것은 해자가 아니라 도개교입니다. JPM의 집중적인 전문가 콜은 해당 테제가 힘을 얻고 있다는 기관의 확인 신호입니다. 05 에이전트는 소프트웨어를 죽이지 않습니다. 약한 소프트웨어 경제성을 죽입니다. 포트폴리오의 모든 소프트웨어 포지션에 대한 질문은 간단합니다. 이 회사가 워크플로우, 데이터 또는 제어 평면을 소유하고 있습니까? 만약 대답이 '아니오'라면, 그것은 흡수되기를 기다리는 단순한 '기능'에 불과합니다. 뉴스 vs 노이즈: 오늘 시장을 움직이는 것 어제 개장할 때 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 시장에 대한 제 생각을 말씀드렸습니다…… 결론적으로, 이 전쟁이 끝날 때까지 시장이 큰 폭으로 상승할 것이라고 기대할 수 없습니다. 평화 회담이 실질적인 지상전보다는 낫지만, 그것이 전쟁이 끝났다는 것을 의미하지는 않습니다….. 이란, 트럼프의 평화 회담 추진을 또 다른 속임수로 의심 "트럼프는 한 손으로는 거래를 위한 손을 내밀고, 다른 한 손으로는 당신의 빌어먹을 얼굴을 가격할 주먹을 쥐고 있습니다." www.axios.com/2026/03/25/iran-war-trump-peace-talks-tehran-suspicious 오늘 아침 현재 유가와 금리가 다시 상승하고 있습니다. 기억하세요, 그것이 신호입니다. 게임플랜은 동일합니다. 전쟁 전에 강세를 보였던 영역을 찾아 하락할 때 매수하십시오. 부당하게 타격을 입었지만 다시 반등하고 있는 종목들을 섞어 포트폴리오를 구성하십시오. 양측 모두 이 전쟁이 끝나길 필요로 합니다. 언젠가는 그것이 의미하는 바가 있기를 바랍니다. ETF 뉴스 MEMY 보유 종목 업데이트: Palantir (PLTR)와 Astera Labs (ALAB)를 매도하고 Seagate Technology (STX)와 Almonty Industries (ALM)를 매수했습니다. 모두 5% 비중입니다. MEMY의 전체 보유 종목 목록은 다음을 방문하세요: https://incomeblastetfs.com/etf/memy 배포사: Foreside Fund Services, LLC 제가 주목하는 종목 오늘의 종목은 JFrog (FROG)입니다…. 이 종목은 며칠 전 10일 및 20일 이동평균선에서 언더컷(undercut) 후 반등했습니다. 새로운 상승 추세를 확인하려면 50일 및 200일 이동평균선을 다시 돌파하는 모습을 보고 싶습니다. 현재 시점에서 소프트웨어 전반을 선호하는 편은 아니지만, FROG는 예외입니다…. AI 소프트웨어 공급망의 조용한 중추 시장이 화려한 AI 기업들을 쫓는 동안, JFrog는 모든 진지한 소프트웨어 조직이 의존하는 덜 화려하지만 핵심적인 임무를 수행하고 있습니다. 현대 애플리케이션을 실행하는 코드를 보호하고 배포하는 일입니다. JFrog의 Artifactory 플랫폼은 바이너리 리포지토리 관리의 사실상 표준(de facto standard)입니다. 즉, 소프트웨어 아티팩트를 위한 창고이자 출하 부두와 같은 역할을 합니다. 기업들이 AI 기반 개발 주기를 가속화함에 따라, 구축, 테스트, 배포되는 코드의 속도와 양은 폭발적으로 증가하고 있습니다. 더 빠르게 더 많은 코드가 배포된다는 것은 DevSecOps와 MLOps의 교차점에 위치한 JFrog의 플랫폼에 대한 더 많은 수요를 의미합니다. 이 회사는 보안 기능(런타임 보안, 비밀 탐지, 소프트웨어 구성 분석)을 체계적으로 추가하여 플랫폼의 고객 전환 비용을 높이고 교체를 어렵게 만들고 있습니다. 확장 기반의 비즈니스 모델, 강력한 순매출 유지율, 클라우드 하이퍼스케일러 마켓플레이스에서의 입지 확대를 고려할 때, FROG는 헤드라인을 장식할 만한 특별한 촉매제가 필요하지 않습니다. 그저 꾸준히 그 중요성을 더해갈 뿐입니다. 가장 시끄러운 종목은 아니지만, AI가 소프트웨어 공급망을 더욱 복잡하고 취약하게 만드는 세상에서 JFrog는 조용히 필수 인프라로 자리 잡고 있습니다. 놓친 소식들 Dividend Degenerates와 함께 현금 흐름 창출을 위해 커버드 콜보다 풋 스프레드를 선호하는 이유에 대해 이야기할 수 있어 기뻤습니다….. H.E.A.T.(헤지(Hedge), 우위(Edge), 비대칭성(Asymmetry), 테마(Theme)) 공식은 투자자들이 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하고, 더 현명한(종종 반대 방향의) 움직임을 만들고, 진정한 부를 구축할 수 있도록 힘을 실어주기 위해 설계되었습니다. 여기에 표현된 견해와 의견은 Tuttle Capital Management(TCM)의 최고경영자이자 포트폴리오 매니저의 개인적인 의견이며, 사전 통지 없이 변경될 수 있습니다. 제공된 데이터와 정보는 신뢰할 수 있는 출처에서 얻은 것이지만 정확성을 보장할 수는 없습니다. 증권 투자는 원금 손실 가능성을 포함한 위험을 수반합니다. 거래 통지는 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. TCM은 완전히 투명한 ETF를 제공하며 모든 능동 운용 ETF에 대한 거래 정보를 제공합니다. TCM의 진술은 어떤 회사에 대한 지지나 특정 증권의 매수, 매도 또는 보유에 대한 권고가 아닙니다. 거래 통지 파일은 거래일 종료 후 모든 거래가 완료된 후에 제공됩니다. 이메일의 타임스탬프는 파일 업로드 시간이며 반드시 정확한 거래 시간을 의미하지는 않습니다. TCM은 상품 거래 자문사가 아니며, 상품 관련 콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 제공되며 권고로 해석되어서는 안 됩니다. 증권이나 상품에 대한 투자 권고는 투자자의 재정 상태에 대한 포괄적인 적합성 검토 후에만 이루어질 수 있습니다.© 2026 Tuttle Capital Management, LLC (TCM). TCM은 SEC에 등록된 투자 자문사입니다. 모든 권리 보유. 계속 읽기 2026년 3월 20일 • 13분 읽기 베조스, 방금 51,600개 위성 'AI 데이터 센터' 네트워크 특허 출원... 진짜 거래는 여기에 2026년 3월 18일 • 12분 읽기 워싱턴, 중국 조선소에 전쟁 선포: 혜택을 볼 3개 종목 2026년 3월 17일 • 8분 읽기 애널리스트가 다루지 못하는 것을 내가 보는 이유 더 보기 7

🇺🇸 English Original

THE DAILY H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts The AI Boom You Think You’re Watching Isn’t the One That Matters The AI Boom You Think You’re Watching Isn’t the One That Matters Mar 26, 2026 I’ve been a trader and investor for 44 years. I left Wall Street long ago—-once I understood that their obsolete advice is designed to profit them, not you. Today, my firm manages around $4 billion in ETFs, and I don’t answer to anybody. I tell the truth because trying to fool investors doesn’t help them, or me. In Daily H.E.A.T. , I show you how to Hedge against disaster, find your Edge, exploit Asymmetric opportunities, and ride major Themes before Wall Street catches on. Table of Contents The Final Frontier H.E.A.T. The AI Boom You Think You’re Watching Isn’t the On … News vs. Noise: What’s Moving Markets Today ETF News In Case You Missed It The Final Frontier We feel most thematic ETFs force you to choose between growth and income. We seek to provide both. SPCI targets concentrated economic exposure to the space industry while using a systematic put credit spread options strategy to aim for consistent cash flow. Our actively managed structure seeks to capture the sector's momentum while aiming to provide weekly distributions to shareholders. See how SPCI works. Distributor: Foreside Fund Services | Investing involves risk including possible loss of principle. H.E.A.T. The AI Boom You Think You’re Watching Isn’t the One That Matters Wall Street is still debating chip cycles and GPU benchmarks. That’s the wrong argument. The real story is the shift from AI that answers questions to AI that does the work — and it’s rewriting the profit pool across software, security, cloud, and infrastructure. The Narrative Phase One of AI is over. Ask a question, get an answer. Summarize a document. Draft an email. That was Phase One — impressive, mostly passive, and already priced by the market. Phase Two is something different. It’s delegation. Agents don’t autocomplete — they execute. Build the deck. Pull the data. Write the code. Fix the bugs. Route the approvals. Submit the report. And do it again tomorrow without forgetting what you like. The kicker: you don’t need to code anymore. You “code” in plain English. That’s why the agent race is turning into a land grab. OpenAI says Codex has crossed 2 million weekly active users, with Reuters reporting it crossed 1 million developers in a single month. Anthropic’s Claude Code is scaling fast enough that it’s been cited as generating billions in annualized revenue. Whether you love these companies or hate them, the message is the same: agents are turning “work” into “compute.” Citi projects that AWS AI revenue will account for 72% of incremental growth by 2027. BofA just reinstated coverage on CoreWeave, Microsoft, and Oracle specifically on the AIaaS thesis. And Wells Fargo flagged Claude Code’s impact on IT budgets as “The Next Debate in Software.” The consensus is no longer “who has AI?” It’s “who survives agents?” “Agents are turning ‘work’ into ‘compute.’ The market is shifting from chatbots to autonomous workflows — and it’s creating a brutal bifurcation between moated platforms and commoditized point solutions.” — Synthesis of BofA, Citi, WFC, JPM research consensus Here’s the paradox that’s starting to hit markets: agents increase AI usage while potentially shrinking traditional software usage. If a company can do the same output with fewer people, it may need fewer seats of seat-based SaaS, fewer junior analysts, fewer “workflow clicks” across ten different apps. That’s why the “SaaSpocalypse” narrative got traction. But here’s where the crowd gets it wrong: software doesn’t disappear. It consolidates. The market opportunity expands — but the rent shifts toward platforms that own the workflow, own the data, and own the control plane. In other words: the agent economy doesn’t kill enterprise software. It kills undifferentiated software — the stuff that’s basically a nice UI on top of a set of obvious features. 2M+ Weekly active Codex users (OpenAI) OpenAI / Reuters 72% AWS AI share of incremental revenue by 2027 Citi Research Phase 2 Agentic AI — from answering to executing Market consensus 3 Qtrs BRZE consecutive accel. organic growth Company filings / JPM The Proof Point THE PROOF POINT: BRZE — Why Braze Is the Clearest Signal in the Room Today Three consecutive quarters of accelerating organic growth. JPMorgan has an AI-focused expert call scheduled specifically to examine Braze. And the thesis is simple: Braze is a system-of-record for customer engagement data — permissioned, workflow-embedded, and irreplaceable by a generic agent. Agents need data to act. Braze owns the data. That’s not a moat. That’s a drawbridge. What the numbers say: → 3 consecutive quarters of accelerating organic revenue growth → AI features driving upsell — not cannibalizing ARR → JPM expert call signals institutional focus is building → Positioned at the intersection of agents + enterprise data + compliance The verdict: BRZE is the rare software name where agents make the product more valuable, not less. That bifurcation is the entire trade. Winners & Losers ✓ Winners ✗ Pressure Points Tier 1 — The Toll Collectors Risk isn't company failure. It's pricing model failure — fixed seats, thin margins, no unique data, and a generic agent that does the same job for a fraction of the cost. Nvidia NVDA Agents are inference-hungry. More agents = more GPUs, more memory bandwidth, more power. The cleanest picks-and-shovels play in the stack. Zoom ZM Seat-based, feature-thin, easily approximated. Agents reduce the need for scheduled coordination — the core use case is under pressure. Broadcom AVGO Networking silicon and custom AI accelerators — AVGO sits at the intersection of hyperscaler capex and agent infrastructure. DocuSign DOCU Single-surface workflow app. Agents can route, sign, and track approvals without a dedicated platform. Repricing risk is real. Arista Networks ANET AI clusters need extreme networking. Inference at scale drives bandwidth demand that legacy switching can't handle. Box BOX Cloud storage layer with no unique data moat. Agents don't need a dedicated storage UI — they call APIs. Consolidation target. Micron Technology MU Memory is the silent bottleneck of agentic AI. HBM demand is structural, not cyclical. NVDA can't run fast without MU. Asana ASAN Project management without deep workflow entrenchment. Agents can manage task routing natively. Seat math breaks down fast. Tier 2 — The Control Plane CrowdStrike CRWD Agents need permissions. Permissions create attack surface. Security spend doesn't fall when AI rises — it accelerates. Labor arbitrage models face structural pressure: outsourced back-office, basic research, entry-level analytics, low-end content. The 'headcount always rises' assumption is broken. Palo Alto Networks PANW Zero trust becomes mandatory when agents are touching sensitive enterprise systems 24/7. PANW owns the perimeter. Okta OKTA Identity and access management is the control plane for what agents are allowed to do. Every agent deployment is an OKTA opportunity. Tier 3 — The Consolidators Microsoft MSFT Copilot + Azure + enterprise surface area. MSFT is the closest thing to an agent operating system for the Fortune 500. BofA reinstated on this exact thesis. Watch out for 'AI app' companies selling $200/mo magic while burning $600/mo of compute. Margin is dumb even when the model is smart. The unit economics will surface in 2025 earnings. ServiceNow NOW Owns enterprise workflow. Owns enterprise data. Owns enterprise procurement cycles. Agents run ON ServiceNow, not instead of it. Braze BRZE 3 consecutive quarters of accelerating organic growth as AI enhances — not destroys — its value. The clearest proof point of the 'moated platform' thesis. JPM expert call confirms institutional focus is building. The bifurcation trade in one ticker. What Would Break This Thesis What would break this thesis ∧ Agent adoption stalls: enterprises hit compliance, liability, or hallucination walls that slow deployment beyond 2026 — buying time for seat-based SaaS. ∧ Compute costs collapse faster than expected: if inference gets 10x cheaper rapidly, the 'inference subsidy' phase extends and masks which business models are truly broken. ∧ Regulation: EU AI Act enforcement or U.S. executive action constrains autonomous agent deployment in regulated industries — finance, healthcare, legal. ∧ The macro breaks first: if a recession hits before agents reach scale, the entire capex build slows and 'agentic infrastructure' becomes a 2027 story instead of a 2025 one. Key Takeaways 01 We are at the Phase 1 → Phase 2 inflection right now. Chatbots were impressive. Agents are operational. That shift moves spending from ‘AI features’ to ‘AI infrastructure’ — and the two have very different profit pools. 02 The toll collectors win regardless of which agent platform dominates. Compute (NVDA, AVGO), memory (MU), networking (ANET), and security (CRWD, PANW) get paid every time an agent runs. They don’t need to pick a winner. 03 The control plane is not optional. Agents need permissions. Permissions create attack surface. Every enterprise agent deployment is a cybersecurity and identity management event. Security spend accelerates, it doesn’t soften. 04 BRZE is the clearest bifurcation trade in software right now. Three consecutive quarters of accelerating growth as AI enhances its value. It owns the data agents need to act. That’s not a moat — that’s a drawbridge. JPM’s focused expert call is institutional confirmation the thesis is building. 05 Agents don’t kill software. They kill weak software economics. The question for every software position in your portfolio is simple: does this company own the workflow, the data, or the control plane? If the answer is no — it’s a feature waiting to be absorbed. News vs. Noise: What’s Moving Markets Today I gave my thoughts on the markets to the NYSE yesterday at the open…… Bottom line, until this war is over you cannot expect the market to do a lot on the upside. Peace talks are better than boots on the ground, but they don’t mean the war is over….. Iran suspects Trump's peace talk push is another trick "Trump has a hand open for a deal and the other is a fist waiting to punch you in the f***ing face." www.axios.com/2026/03/25/iran-war-trump-peace-talks-tehran-suspicious So far this morning oil and rates are back up, remember, that’s the tell. Gameplan remains the same, find the areas that were strong before the war and buy them on dips. Mix it in with names that maybe got unfairly beat up and are making moves back up. Both sides need this to end, hopefully that means something at some point. ETF News MEMY Holdings Update: We sold Palantir PLTR and Astera Labs ALAB and bought Seagate Technology STX and Almonty Industries ALM. All 5% positions. For a full list of MEMY holdings, visit: https://incomeblastetfs.com/etf/memy Distributor: Foreside Fund Services, LLC A Stock I’m Watching Today’s stock is JFrog (FROG)…. The stock had an undercut and rally at the 10 and 20 day moving averages the other day, would like to see it break back through the 50 and 200 to confirm a new uptrend. Not really a fan of software at the moment, but FROG is an exception…. The Quiet Backbone of the AI Software Supply Chain While the market chases flashy AI names, JFrog is doing the unglamorous but mission-critical work that every serious software organization depends on: securing and distributing the code that runs modern applications. JFrog's Artifactory platform is the de facto standard for binary repository management — essentially the warehouse and shipping dock for software artifacts — and as enterprises accelerate AI-driven development cycles, the velocity and volume of code being built, tested, and deployed is exploding. More code shipped faster means more demand for JFrog's platform, which sits at the intersection of DevSecOps and MLOps. The company has been methodically layering in security capabilities (runtime security, secrets detection, software composition analysis) that make it increasingly sticky and hard to rip out. With a land-and-expand model, strong net retention, and a growing presence in cloud hyperscaler marketplaces, FROG is the kind of name that doesn't need a headline catalyst — it just keeps compounding relevance. It's not the loudest stock in the room, but in a world where AI makes software supply chains both more complex and more vulnerable, JFrog is quietly becoming essential infrastructure. In Case You Missed It I had the pleasure of talking to Dividend Degenerates on why I like put spreads better than covered calls for income….. The H.E.A.T. (Hedge, Edge, Asymmetry and Theme) Formula is designed to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth. The views and opinions expressed herein are those of the Chief Executive Officer and Portfolio Manager for Tuttle Capital Management (TCM) and are subject to change without notice. The data and information provided is derived from sources deemed to be reliable but we cannot guarantee its accuracy. Investing in securities is subject to risk including the possible loss of principal. Trade notifications are for informational purposes only. TCM offers fully transparent ETFs and provides trade information for all actively managed ETFs. TCM's statements are not an endorsement of any company or a recommendation to buy, sell or hold any security. Trade notification files are not provided until full trade execution at the end of a trading day. The time stamp of the email is the time of file upload and not necessarily the exact time of the trades. TCM is not a commodity trading advisor and content provided regarding commodity interests is for informational purposes only and should not be construed as a recommendation. Investment recommendations for any securities or product may be made only after a comprehensive suitability review of the investor’s financial situation.© 2026 Tuttle Capital Management, LLC (TCM). TCM is a SEC-Registered Investment Adviser. All rights reserved. Keep Reading Mar 20, 2026 • 13 min read Bezos Just Filed for a 51,600‐Satellite “AI Data Center” Network... Here’s the Real Trade Mar 18, 2026 • 12 min read Washington Just Declared War on China’s Shipyards: 3 Stocks That Could Benefit Mar 17, 2026 • 8 min read Why I Look at What Analysts Can't Cover View more 7