2025년 9월 4일

Google 대 챗봇: 실존적 위협인가, 아니면 수익화 업그레이드인가?

🇰🇷 한국어 번역

Google 대 챗봇: 실존적 위협인가, 아니면 수익화 업그레이드인가? 매일의 --- H.E.A.T. Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다. 구독 홈 게시물 Google 대 챗봇: 실존적 위협인가, 아니면 수익화 업그레이드인가? Google 대 챗봇: 실존적 위협인가, 아니면 수익화 업그레이드인가? 2025년 9월 4일 월스트리트의 60/40 공식은 최초의 신용카드가 탄생한 해인 1952년에 탄생했습니다.그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다. 이것이 바로 우리가 새로운 접근 방식인 --- H.E.A.T.를 만든 이유입니다.공식 — 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하고, 보다 스마트하게(종종 반대) 행동하고, 실제 부를 구축할 수 있도록 권한을 부여합니다. 목차 🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요? 🔎 Google vs. Chatbots: 실존적 위협 또는 Mone… 📈 재고 코너 📬 놓치신 경우를 대비해 🤝 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요? 어제는 Google 독점 금지 판결에 관한 것이었으며 Apple은 AI를 사용하여 Siri를 활성화할 것이라고 발표했습니다. 아마도 Google을 사용할 가능성이 높습니다.어제 말씀드린 4.2% 지지 수준까지 10년이 지나면서 수익률도 하락했습니다.이것에 주목하십시오. 외국 중앙은행은 이제 1996년 이후 처음으로 국채보다 더 많은 금을 보유하고 있습니다. 인쇄되고 조작될 수 있는 종이 자산에서 금과 같은 실물 자산, 그리고 소위 암호화폐라고 부르는 자산으로 전환되는 것처럼 보이는 것을 보는 것은 매우 흥미롭습니다.이것이 바로 우리의 이유입니다 영구 포트폴리오 2.0 귀금속과 암호화폐가 포함되어 있으며 국채는 없습니다.BEGS…와 같은 이 주제와 관련하여 우리가 더 많은 서류를 제출할 것으로 기대합니다. Rareview 2X Bull 암호화폐 및 귀금속 ETF Rareview 총 수익 채권 ETF(“펀드”)는 경상 소득과 자본 가치 상승의 조합을 통해 총 수익을 제공하는 것을 추구합니다. rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf JOLT는 예상보다 부드러웠으며 이는 금요일 일자리 수치가 다소 부드러움을 암시할 수 있습니다.아마도 우리는 나쁜 소식이 좋은 소식 환경에 있다는 것을 금요일에 보게 될 것입니다. 나는 계속할 것이다 슈왑 네트워크 오늘 아침 동부 표준시 기준 오전 9시 45분에 AVGO 수익을 미리 볼 수 있습니다.요점은 준결승에서 NVDA와 함께 반드시 소유해야 한다고 생각하지만 NVDA 및 MRVL 수익 이후에는 기대에 부응하기 어려울 것이라고 생각합니다.우리가 운이 좋게 하나를 얻을 수 있다면 어떤 하락세에서도 구매자가 될 것입니다. 중국 증시는 밤새 폭락했습니다.이것이 중국 투자의 위험입니다. 아마도 저는 이번 하락의 구매자가 될 것입니다. 그러나 내일 잡스보다 앞서 있는 것은… 중국 주식, 뜨거운 랠리 후 하락세 나스닥과 유사한 ChiNext 지수는 4월 이후 최대 일일 손실로 4.25% 하락했습니다. www.wsj.com/finance/stocks/chinese-stocks-pull-back-after-red-hot-rally-c9e86033?mod=finance_lead_story 옵션 거래에 관한 모든 것에 관해 시장 마법사 래리 베네딕트와 훌륭한 대화를 나눕니다… 🔎 Google 대 챗봇: 실존적 위협인가, 아니면 수익화 업그레이드인가? Google의 "승리"를 기리기 위해 독점 금지 사건입니다. Google 및 AI 챗봇에 대한 TD Cowen의 최근 보고서를 자세히 살펴보겠습니다… 큰 그림 TD Cowen은 이것을 다음과 같이 프레임합니다. Google 검색의 가장 큰 세속적 위협 : OpenAI의 ChatGPT가 주도하는 AI 챗봇은 사람들이 인터넷에 쿼리하는 방식을 재구성합니다."교과서 사례"에 따르면 파괴자는 선점자 이점을 얻고 기존 기업은 흔들리게 됩니다.그러나 Cowen의 요구는 반대입니다. Google은 이러한 위험을 기회로 전환할 수 있는 기술 DNA와 규모를 보유하고 있습니다. . Cowen이 Google이 혁신가의 딜레마에서 살아남는다고 생각하는 4가지 이유 DNA 장점: Google의 연구원들은 오늘날 LLM 기술의 대부분을 탄생시켰습니다. 제품 피벗: Google 검색에서는 AI 개요(AIO)와 AI 모드를 출시했으며 이미 검색 내에 포함되어 있습니다. 더 많은 검색어 = 더 많은 수익 창출: 채팅 기반 검색에서는 쿼리 수가 많아지고 새로운 광고 인벤토리가 열립니다. 전투 테스트를 거쳤습니다: Google은 이전에도 실존적 위협에 직면했지만(Amazon 전자상거래가 제품 검색, 소셜 상거래를 방해함) 여전히 성장을 이루었습니다. 설문조사 데이터 – Google이 확고한 입지를 다지고 있습니다 51%의 사용자가 검색 사용량이 증가했다고 말합니다. AIO 출시 이후. 67%는 AIO가 경험을 향상시켰다고 말합니다. (젊은 집단에서는 약간의 부정적 반응만 나타남) ChatGPT와 Google AI 모드를 모두 사용해 본 사용자 중 45%가 Google 버전을 선호합니다. . 쌍둥이자리 예측: 2025년 챗봇 메시지 점유율은 ~22%, ChatGPT는 60%입니다.젊은 사용자 사이의 사용량은 여전히 ​​ChatGPT에 치우쳐 있지만 Cowen은 Google이 격차를 줄일 여지가 있다고 봅니다. 시장 예측 챗봇 메시지는 2025~2031년 CAGR 30% 성장합니다. (8페이지 차트 참조)2031년에는 결합된 챗봇 쿼리가 기존 검색과 경쟁하게 됩니다. Google 검색 수익은 2026~2031년에도 매년 약 8% 증가합니다. , 챗봇이 확장되는 동안에도 마찬가지입니다. ChatGPT 추진력: 미국 성인의 36%가 2025년 7월에 매월 이 서비스를 사용했습니다. 이는 1월의 25%에서 증가한 수치입니다. 이는 미국 MAU가 약 1억 2,200만 명임을 의미합니다. 업무 채택: 현재 성인의 17%가 업무에 ChatGPT를 사용하고 있으며 2023년부터 꾸준히 증가하고 있습니다. 투자 시사점 우승자 알파벳(GOOG, 매수 등급): Google은 핵심 검색 우위를 유지하고 AI를 해자에 내장하며 더 많은 검색량으로 수익을 창출하고 Gemini를 헤지로 활용합니다. 광고 기술 중개인: Google이 지배력을 안정화하면 TTD(The Trade Desk)와 같은 이름은 보다 예측 가능한 광고 경매 생태계의 혜택을 누릴 수 있습니다. 워크플로 SaaS(NOW, CRM, WDAY): 적용된 AI 모델이 AGI 문샷보다 먼저 예산을 포착한다면 Google의 이중 전략은 기업 채택을 잠식하기보다는 지원합니다. 패자/위험 OpenAI/Anthropic/xAI(비공개이지만 MSFT 지원): 번거롭고 ROI가 불분명하며 ChatGPT와 Google AI 모드의 만족도 격차는 위험 신호입니다. 메타(META): Llama 확장에 수십억 달러를 쏟아부었지만 수익 창출은 여전히 지연되고 있습니다. 하이퍼스케일 편향이 있는 데이터센터 REIT: 추론이 지배적인 경우(저렴하고 분산된 경우) 하이퍼스케일 구축이 기대에 비해 미달될 수 있습니다. Google의 다중 위험: Street가 OpenAI에 대한 챗봇 지배력을 할인한다면 Search는 과거 가치 평가 밴드를 유지하지 못할 수 있습니다.그렇긴 하지만, Cowen은 최대 8%의 최고 CAGR에서 회복력을 보고 있습니다. 앞으로의 주요 질문 Google은 OpenAI에 선두주자 지위를 부여하면서도 AIO/AI 모드를 통해 검색의 지배력을 계속 유지할 수 있습니까? Alphabet은 이중 표면 전략 (검색 + Gemini 앱) 또는 수렴? 챗봇이 많은 세상에서 확실성이 줄어든 상황에서 검색에 대한 "올바른" 장기 배수는 무엇입니까? 아이러니하게도 챗봇이 견인될 수 있을까? Google의 DOJ 항소를 도와주세요 실제 경쟁에 직면했다는 것을 증명함으로써? 평가 GOOG(매수, 8.5/10): 검색은 여전히 끈적합니다.AI 모드 활용이 현실입니다.시장이 내구성을 의심한다면 위험은 가치 평가 압축이지만 Cowen의 8% CAGR 예측은 달성 가능해 보입니다. MSFT(7/10): 여전히 OpenAI를 활용하고 있지만 ChatGPT가 Google의 AI 모드에 만족할 위험이 있습니다. 메타(5.5/10): 힘들고 불분명한 수익 창출 경로를 지출합니다. 적용된 SaaS(NOW/CRM/WDAY, 7/10): 적용된 AI 예산이 AGI보다 빠르게 이동하는 경우 2차 승자가 됩니다. 데이터센터 REIT(6/10): 분산 추론 노드가 하이퍼스케일 가정을 대체하는 경우 취약합니다. The Street는 ChatGPT가 Google의 사망 기사를 준비하고 있습니다.그러나 Cowen의 작업은 그 반대를 제안합니다. AI 개요와 AI 모드는 사용량을 늘리는 것이 아니라 사용량을 늘리는 것입니다. 투자자들에게 GOOG는 여전히 검색/AI 수익 창출의 핵심 "필수"로 간주되는 반면, AGI 문샷 및 대규모 REIT 가정은 원장의 붐비는 짧은 측면처럼 보입니다. 📊 Google 대 Chatbots — 시나리오 맵(2025~ • 2031) 보고서의 앵커 사실 AIO/AI 모드 리프트 : 사용자의 51%는 AI 개요 출시 이후 Google 검색 사용량이 증가했다고 말합니다.67%는 경험이 향상되었다고 말했습니다. 선호도 : 둘 다의 사용자 중, 45%는 ChatGPT보다 Google의 AI 모드를 선호합니다. . 지분/성장 : 2025 챗봇 프롬프트: 채팅GPT ~60% , 쌍둥이자리 ~22% ;챗봇 프롬프트 성장 ~30% CAGR 2031년까지. 기본 사례 : Google은 여전히 성장하고 있습니다. 검색 수익 연간 최대 8%(2026~ • 2031) . • 1) 챗봇이 지배하는 세계(bear-for-Google) 무슨 일이 일어나는가 Chatbot 인터페이스는 많은 쿼리의 기본 표면이 됩니다.기존 블루링크 페이지는 예상보다 빠르게 점유율을 잃습니다. OpenAI의 선두는 더 젊은 집단을 고수합니다.기업의 사용은 직장에서 ChatGPT를 더욱 표준화합니다. 우승자 OpenAI 생태계 / MSFT 노출 (ChatGPT로 사용이 변경됨) AI 인프라 적용 벤더 에이전트 경험 활성화(벡터 DB, 평가, 가드레일) 기본 챗봇 광고 형식의 제작자 (LLM 채팅 내에서 의도 + 속성을 해독하는 사람) 패자 GOOG 검색이 Cowen의 ~8% CAGR 경로보다 빠르게 감속하는 경우 다중 압축 기존 검색 광고 형식 SERP 부동산에 의존 대규모 REIT 추론이 더 작고 분산된 표면으로 이동하는 경우 훈련이 많은 수요에 맞춰져 있습니다. 포지셔닝 과체중 MSFT-OpenAI 선택성 , 순수 검색 베타 비중을 축소합니다.헤지 GOOG 풋 스프레드로.하이퍼스케일 REIT에 대한 노출을 강화합니다. • 2) 하이브리드 채택(Cowen이 암시한 "가장 가능성 있음") 무슨 일이 일어나는가 챗봇은 총 쿼리 볼륨을 확장합니다(추가 후속 조치). Google, AIO/AI 모드 통합 검색 내부 및 기본 표면을 유지합니다 대부분의 사용자에게. Gemini는 규모를 확장했지만 ChatGPT에 뒤처졌습니다(25년 Gemini ~22% 점유율).채팅 메시지는 CAGR ~30% 증가하는 반면 검색은 여전히 약 8% 증가합니다. ('26~'31). 우승자 GOOG(코어) : AIO에서 사용량이 증가했습니다.AI 모드 만족도 경쟁력;이중 표면(Search + Gemini)으로 위협을 방지합니다. 안정적인 경매의 혜택을 받는 애드테크 (예: TTD) 워크플로우 SaaS(NOW/CRM/WDAY) —적용된 AI 예산은 Google의 수익 창출 트랙과 함께 증가합니다. 패자 고연소 AGI 문샷 수익 창출 브리지 없음(ROI 실망 위험) 단일 형식 검색 광고주 답변형 광고에 대한 적응이 느림 포지셔닝 과체중 GOOG "자신의 레일" 연극처럼;추가하다 응용 AI 소프트웨어 바벨.제품 케이던스에 대한 선택적 호출. • 3) Chatbot Stall-Out (클래식 검색의 반영) 무슨 일이 일어나는가 환각/신뢰/비용으로 인해 공격적인 챗봇 대체가 지연됩니다.사용자는 채팅을 틈새 도구로 취급합니다. Google의 전통적인 검색 기본값으로 유지됩니다.AIO는 광고를 잠식하지 않고 UX를 개선합니다. 우승자 GOOG 여러 개의 헤드룸을 되찾았습니다. RPM 검색 최적화는 계속됩니다 퍼포먼스 광고주 의도가 높은 SERP 형식에 의존하는 사람 패자 모델 전용 비즈니스 약한 단위 경제학 훈련이 많은 인프라 가정 (Capex 풀포워드 조정) 포지셔닝 다음에 추가 GOOG "AI 공포" 전위에 대해;AGI "군비 경쟁" 이야기에서 다음 이야기로 전환합니다. 현금 복합기 . 🧭 볼만한 것(단기 테이프) 사용자 행동 : AIO/AI 모드 일일/주간 활성 사용 및 유지 코호트 - Cowen의 설문조사는 초기 강점, 특히 이전 코호트에서 강점을 보여줍니다. 수익 창출 : 신규 채팅/개요 광고 단위 (형식, 기여도, RPM 향상). 쌍둥이 자리 도달 : ChatGPT 대비 이익 공유(현재 젊은 사용자는 ChatGPT에 편향되어 있으며 Google에는 종료할 여지가 있음) DOJ 광학 : 실증 가능한 챗봇 경쟁이 가능 Google의 호소를 도와주세요 자세. 비용 곡선 : 답변당 추론 비용과 SERP 광고 가치 - 마진 민감도가 배수를 결정합니다. 🧩 포지션 맵(12~24개월) 코어 : GOOG — 8.5/10 (레일 소유, AIO/AI 모드 리프트 + ~8% 검색 수익 CAGR 기본 사례) 바벨 : AI응용 워크플로우 플랫폼(NOW/CRM/WDAY) — 7/10 (예산이 실용적인 AI 쪽으로 기울면 이점이 있음) 전술적 : MSFT-OpenAI 선택성 — 7/10 (소유하지만 Google AI 모드가 만족도 선두를 유지할 경우 헤지) 페이드/헤지 : 수익 창출이 불분명한 고연소 AGI 스토리;교육 전용 내러티브에 가장 많이 노출되는 하이퍼스케일 REIT 월스트리트가 당신이 결코 발견하지 않기를 바라는 투자 전략 2025년 9월 30일 (화) 오후 2:00 - 오후 3:00 EDT -60/40 전략이 왜 죽었고, 그 대신 무엇을 해야 하는가? - AI를 활용해 오늘과 내일의 가장 뜨거운 주제를 찾아내는 방법 - 오늘날 시장에 여전히 존재하는 4가지 알려지지 않은 가장자리 - 비대칭 수익을 위한 포트폴리오를 설정하는 방법 - 위험이 제한적이고 잠재적으로 무제한의 수익을 얻을 수 있는 잘 알려지지 않은 자산 클래스 - 채권이 포함되지 않은 포트폴리오를 헤징하는 4가지 방법 등록하려면 아래를 클릭하세요. 월스트리트가 당신이 결코 발견하지 않기를 바라는 투자 전략 register.gotowebinar.com/register/2237592374108794972 📈 스톡 코너 오늘의 주식 세일즈포스(CRM)… 세일즈포스(Salesforce)는 실적 개선을 기록했지만 주가 하락으로 인해 투자자들은 여전히 AI 채택을 경계하고 있음을 알 수 있습니다. 소프트웨어 회사의 2분기 수익은 기대치를 뛰어넘었지만 마진이 충분히 넓지는 않았습니다. www.marketwatch.com/story/salesforce-posts-an-earnings-beat-but-stock-drop-shows-investors-are-still-wary-of-ai-adoption-aebe8f28?mod=home_lead 나는 여전히 이것이 AI 승자가 될 것이라고 생각합니다. 이 글을 쓰는 동안 $230, 현재 $239 정도를 얻을 수 있다면 흥미로울 것입니다. 📬 혹시 놓친 경우를 대비해 최근 제출된 옵션 인컴 ETF에 대한 일부 언론의 보도와 제가 콜 작성보다 풋 작성을 더 선호하는 이유… 신흥?이러한 시장은 이미 존재합니다 플러스: Tuttle Capital은 인컴 ETF 사업에 대한 계획을 가지고 있습니다. www.thedailyupside.com/newsletter/etf-september-3-2025 ❝ Tuttle은 소득 창출 ETF의 추세에 대해 “그것은 빛나는 물체입니다.”라고 말했습니다."투자자들은 당신이 소득을 위해 투자하고 싶다는 조건을 갖고 있습니다. 나는 그것이 정확하지 않다고 생각합니다. 내 생각에 당신은 가능한 한 가장 많은 돈을 갖기 위해 투자하고 싶어한다고 생각합니다."그는 커버 콜보다는 풋을 사용하면 반짝이는 자산에 대해 더 많은 상승 여력을 가질 수 있다고 말했습니다."옵션을 쓸 거라면 풋을 쓸 것입니다. 그리고 아무도 풋에 대해 생각하지 않는 것 같았습니다. 그러니 그렇게 하는 것이 좋을 것 같습니다." 🤝 당신이 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 ETF : 월스트리트의 해독제 Inside HEAT: 월스트리트가 여러분에게 알려주고 싶지 않은 내용에 대한 월간 실시간 통화 금융 히트 팟캐스트 https://www.youtube.com/@TuttleCap 월스트리트의 위선으로부터의 자유 터틀 자산 관리: 당신의 자산이 풀려났습니다 고급 HEAT 통찰력: Matt의 핵심 요소, 재정적 우위 모든 권리 보유. 계속 읽으세요 게시물을 찾을 수 없습니다 더 보기 캐럿 오른쪽 0

🇺🇸 English Original

Google vs. Chatbots: Existential Threat or Monetization Upgrade? THE DAILY --- H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts Google vs. Chatbots: Existential Threat or Monetization Upgrade? Google vs. Chatbots: Existential Threat or Monetization Upgrade? Sep 4, 2025 Wall Street’s 60/40 formula was born in 1952 — the same year as the first credit card. A lot has changed since. That’s why we created a new approach — The --- H.E.A.T. Formula — to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth. Table of Contents 🔥 Here’s What’s Happening Now 🔎 Google vs. Chatbots: Existential Threat or Mone … 📈 Stock Corner 📬 --- In Case You Missed It 🤝 Before You Go Some Ways I Can Help 🔥 Here’s What’s Happening Now Yesterday was all about the Google antitrust ruling and then Apple’s announcement they would revitalize Siri using AI, most likely using Google. Yields also came down, with the 10 year back to the 4.2% support that I talked about yesterday. Keep an eye on this. Foreign central banks now own more gold than Treasuries for the first time since 1996. It is extremely interesting to see what seems to be a shift away from paper assets that can be printed and manipulated towards hard assets like Gold and then whatever you call crypto. This is the reason our Permanent Portfolio 2.0 contains precious metals and crypto and doesn’t have Treasuries. Expect some more filings from us around this theme like BEGS….. Rareview 2X Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF The Rareview Total Return Bond ETF (the “Fund”) seeks to provide a total return through the combination of current income and capital appreciation. rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf JOLTs came in softer than expected, which could hint at some softness in Friday’s jobs number. Perhaps we are in a bad news is good news environment again, we will see on Friday. I will be on Schwab Network at 9:45AM EST this morning to preview AVGO earnings. Bottom line I think it’s a must own along with NVDA in semi’s but think that after NVDA and MRVL earnings it will be hard to live up to expectations. Would be a buyer on any dip if we are lucky enough to get one. Chinese stocks got crushed overnight. These are the perils of investing in China, I will probably be a buyer of this dip, but light ahead of Jobs tomorrow…… Chinese Stocks Pull Back After Red-Hot Rally Nasdaq-like ChiNext Index shed 4.25% in its biggest one-day loss since April www.wsj.com/finance/stocks/chinese-stocks-pull-back-after-red-hot-rally-c9e86033?mod=finance_lead_story Great conversation with Market Wizard Larry Benedict about all things options trading…… 🔎 Google vs. Chatbots: Existential Threat or Monetization Upgrade? In honor of Google “winning” it’s anti-trust case I though we would take a deep dive into TD Cowen’s recent report on Google and AI chatbots…… Big Picture TD Cowen frames this as Google Search’s biggest secular threat : AI chatbots (led by OpenAI’s ChatGPT) reshaping how people query the internet. The “textbook case” says disruptors gain first-mover advantage and incumbents falter. But Cowen’s call is contrarian: Google has the tech DNA and scale to bend this risk into opportunity . 4 Reasons Cowen Thinks Google Survives the Innovator’s Dilemma DNA advantage: Google’s own researchers birthed much of today’s LLM tech. Product pivot: Google Search has rolled out AI Overviews (AIO) and AI Mode—already live inside Search. More queries = more monetization: Chat-based search yields higher query counts, opening new ad inventory. Battle-tested: Google faced existential threats before (Amazon e-commerce siphoning product searches, social commerce) and still delivered growth. Survey Data – Google Is Holding Its Ground 51% of users say Search usage is up since AIO launched. 67% say AIO improved the experience (only slight negativity among younger cohorts). 45% of users who tried both ChatGPT and Google AI Mode prefer Google’s version . Gemini forecast: ~22% share of chatbot prompts in 2025, vs. ChatGPT’s 60%. Usage among younger users still skews to ChatGPT, but Cowen sees room for Google to close the gap . Market Forecasts Chatbot prompts grow 30% CAGR 2025–2031 (see chart on p.8). By 2031, combined chatbot queries rival traditional search. Google Search revenue still grows ~8% annually 2026–2031 , even as chatbots expand . ChatGPT momentum: 36% of U.S. adults used it monthly in July 2025, up from 25% in January—implies ~122M U.S. MAUs. Work adoption: 17% of adults now use ChatGPT for work tasks, steadily climbing since 2023. Investment Implications Winners Alphabet (GOOG, rated Buy): Google retains core search dominance, embeds AI into its moat, monetizes higher query volumes, and leverages Gemini as a hedge . Ad tech middlemen: If Google stabilizes its dominance, names like TTD (The Trade Desk) benefit from a more predictable ad auction ecosystem. Workflow SaaS (NOW, CRM, WDAY): If applied AI models capture budgets earlier than AGI moonshots, Google’s dual strategy supports enterprise adoption rather than cannibalizes it. Losers / Risks OpenAI/Anthropic/xAI (private, but MSFT-backed): burn-heavy, ROI unclear, ChatGPT satisfaction gap vs. Google AI Mode is a red flag. Meta (META): pouring billions into Llama scale-ups, with monetization still lagging. Datacenter REITs with hyperscale bias: If inference dominates (cheaper, distributed), hyperscale buildouts may underdeliver vs. expectations. Google multiple risk: If Street discounts chatbot dominance to OpenAI, Search may not sustain historical valuation bands. That said, Cowen sees resilience in ~8% top-line CAGR. Key Questions Ahead Can Google concede first-mover status to OpenAI yet still preserve Search’s dominance via AIO/AI Mode? Will Alphabet maintain a dual-surface strategy (Search + Gemini app) or converge? What’s the “right” long-term multiple for Search, given reduced certainty in a chatbot-heavy world? Could chatbot traction ironically help Google’s DOJ appeal by proving it faces real competition? Ratings GOOG (Buy, 8.5/10): Search remains sticky; AI Mode uptake is real. Risk is valuation compression if market doubts durability, but Cowen’s 8% CAGR forecast looks achievable. MSFT (7/10): Still levered to OpenAI, but risk that ChatGPT cedes satisfaction to Google’s AI Mode. META (5.5/10): Spending hard, unclear monetization path. Applied SaaS (NOW/CRM/WDAY, 7/10): Secondary winners if applied AI budgets shift faster than AGI. Datacenter REITs (6/10): Vulnerable if distributed inference nodes displace hyperscale assumptions. The Street has been bracing for Google’s obituary at the hands of ChatGPT. But Cowen’s work suggests the opposite: AI Overviews and AI Mode are lifting usage, not killing it. For investors, GOOG still screens as the core “must-own” in search/AI monetization—while high-burn AGI moonshots and hyperscale REIT assumptions look like the crowded short side of the ledger. 📊 Google vs. Chatbots — Scenario Map (2025– • 2031) Anchor facts from the report AIO/AI Mode lift : 51% of users say their Google Search usage is up since AI Overviews launched; 67% say it improved the experience. Preference : Among users of both, 45% prefer Google’s AI Mode to ChatGPT . Shares / growth : 2025 chatbot prompts: ChatGPT ~60% , Gemini ~22% ; chatbot prompts grow ~30% CAGR through 2031. Base case : Google still grows Search revenue ~8% annually (2026– • 2031) . • 1) Chatbot-Dominant World (bear-for-Google) What happens Chatbot interfaces become the default surface for many queries; traditional blue-link pages lose share faster than expected. OpenAI’s lead sticks with younger cohorts; enterprise usage further normalizes ChatGPT at work. Winners OpenAI ecosystem / MSFT exposure (usage shifts to ChatGPT) Applied AI infra vendors enabling agentic experiences (vector DBs, eval, guardrails) Creators of native chatbot ad formats (whoever cracks intent + attribution inside LLM chats) Losers GOOG multiple compresses if Search decelerates faster than Cowen’s ~8% CAGR path Legacy search ad formats reliant on SERP real estate Hyperscale REITs geared to training-heavy demand if inference moves to smaller, distributed surfaces Positioning Overweight MSFT-OpenAI optionality , underweight pure Search beta. Hedge GOOG with put spreads. Tighten exposure to hyperscale REITs. • 2) Hybrid Adoption (Cowen’s implied “most-likely”) What happens Chatbots expand total query volume (more follow-ups); Google integrates AIO/AI Mode inside Search and keeps the default surface for most users. Gemini scales but trails ChatGPT (Gemini ~22% share in ’25); chat prompts grow ~30% CAGR while Search still compounds ~8% (’26–’31). Winners GOOG (core) : usage up from AIO; AI Mode satisfaction competitive; dual-surface (Search + Gemini) hedges the threat Ad-tech that benefits from stable auctions (e.g., TTD) Workflow SaaS (NOW/CRM/WDAY) —applied AI budgets grow alongside Google’s monetization track Losers High-burn AGI moonshots without a monetization bridge (risk of ROI disappointment) Single-format search advertisers slow to adapt to answer-style ads Positioning Overweight GOOG as the “own-the-rail” play; add applied AI software barbell. Optional calls into product cadence. • 3) Chatbot Stall-Out (reflation of classic search) What happens Hallucination/trust/costs stall aggressive chatbot substitution; users treat chat as a niche tool. Google’s traditional Search remains the default; AIO improves UX without cannibalizing ads. Winners GOOG regains multiple headroom; Search RPM optimization continues Performance advertisers who rely on high-intent SERP formats Losers Model-only businesses with weak unit economics Training-heavy infra assumptions (capex pull-forward moderates) Positioning Add to GOOG on any “AI fear” dislocations; rotate from AGI “arms race” stories into cash compounders . 🧭 What to watch (near-term tape) User behavior : AIO/AI Mode daily/weekly active usage and retention cohorts—Cowen’s survey shows early strength, especially older cohorts. Monetization : New chat/overview ad units (formats, attribution, RPM uplift). Gemini reach : Share gains vs. ChatGPT (younger users are ChatGPT-skewed today; Google has room to close). DOJ optics : Demonstrable chatbot competition could help Google’s appeal posture. Cost curve : Inference cost per answer vs. SERP ad value—margin sensitivity drives the multiple. 🧩 Position map (12–24 months) Core : GOOG — 8.5/10 (own the rail; AIO/AI Mode lift + ~8% Search rev CAGR base case) Barbell : Applied AI workflow platforms (NOW/CRM/WDAY) — 7/10 (benefit if budgets tilt toward practical AI) Tactical : MSFT-OpenAI optionality — 7/10 (own, but hedge if Google AI Mode keeps satisfaction lead) Fade/hedge : High-burn AGI stories with unclear monetization; hyperscale REITs most exposed to training-only narratives The Investment Strategy Wall Street Hopes You Never Discover Tue, Sep 30, 2025 2:00 PM - 3:00 PM EDT -Why the 60/40 strategy is dead and what to do instead - How to use AI to uncover today and tomorrow's hottest themes - 4 unknown edges that still exist in today's market - How to set up your portfolio for asymmetrical returns - Little-known asset class that has limited risk and potentially unlimited returns - 4 ways to hedge your portfolio that don't include bonds Click Below to Register The Investment Strategy Wall Street Hopes You Never Discover register.gotowebinar.com/register/2237592374108794972 📈 Stock Corner Today’s stock Salesforce (CRM)….. Salesforce posts an earnings beat — but stock drop shows investors are still wary of AI adoption The software company’s second-quarter earnings beat expectations, but not by a wide-enough margin. www.marketwatch.com/story/salesforce-posts-an-earnings-beat-but-stock-drop-shows-investors-are-still-wary-of-ai-adoption-aebe8f28?mod=home_lead I still think this ends up an AI winner, be interesting if you can get it around $230, currently $239 as I write this. 📬 --- In Case You Missed It Some press on our recently filed option income ETFs and why I much prefer writing puts to writing calls…… Emerging? These Markets Are Already Here Plus: Tuttle Capital has plans for the income ETF business. www.thedailyupside.com/newsletter/etf-september-3-2025 ❝ “It’s a shiny object,” Tuttle said of the trend in income-generating ETFs. “Investors have been conditioned that you want to invest for income. I don’t think that’s accurate. I think you want to invest so you have the most money possible.” Using puts rather than covered calls can have more upside for those shiny objects, he said. “If I’m going to write options, I’m going to write puts. And nobody really seemed to be thinking about puts. So might as well do it.” 🤝 Before You Go Some Ways I Can Help ETFs : The Antidote to Wall Street Inside HEAT: Our Monthly Live Call on What Wall Street Doesn’t Want You To Know Financial HEAT Podcast https://www.youtube.com/@TuttleCap Freedom from the Wall Street Hypocrisy Tuttle Wealth Management: Your Wealth Unshackled Advanced HEAT Insights: Matt’s Inner Circle, Your Financial Edge All rights reserved. Keep Reading No posts found View more caret-right 0