2025년 7월 16일

트럼프는 중국에 대해 그냥 TACO를 했는가?

🇰🇷 한국어 번역

트럼프는 중국에 대해 그냥 TACO를 했는가? 매일의 --- H.E.A.T. Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다. 구독 홈 게시물 트럼프는 중국에 대해 그냥 TACO를 했는가? 트럼프는 중국에 대해 그냥 TACO를 했는가? 2025년 7월 16일 월스트리트의 60/40 공식은 최초의 신용카드가 탄생한 해인 1952년에 탄생했습니다.그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다. 이것이 바로 우리가 새로운 접근 방식인 --- H.E.A.T.를 만든 이유입니다.공식 — 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하고, 보다 스마트하게(종종 반대) 행동하고, 실제 부를 구축할 수 있도록 권한을 부여합니다. 오늘 무슨 일이 일어나고 있나요? 상장을 위한 이 지름길은 엄청난 폭락 이후 다시 부활하고 있습니다.투자자가 알아야 할 사항. 팬데믹 시대의 붐이 극적인 방식으로 불붙은 지 3년 후, 투자자들은 다시 한번 "특수목적 인수회사(SPAC)"로 알려진 페이퍼컴퍼니의 주식에 끌리고 있습니다. www.marketwatch.com/story/this-shortcut-to-going-public-is-making-a-comeback-after-an-epic-bust-what-investors-need-to-know-b2529c98 SPAC에서 많은 일이 일어나고 있으며 CLBR 티커가 PEW로 변경되었으며 Cantor SPAC는 계속해서 좋은 성과를 거두고 있습니다. SPAC 및 신규 이슈 ETF 트럼프가 중국에 대해 방금 TACO를 했나요?Nvidia의 주식과 중국 ADR이 신호를 보내고 있습니다. Scott Bessent 재무장관의 중국에 대한 H20 칩 판매 재개 소식과 발언은 월스트리트를 흥분시켰습니다. www.marketwatch.com/story/did-trump-just-taco-on-china-nvidias-stock-and-china-adrs-are-flashing-a-signal-925d9cfe?mod=home_lead — # (# ) 아무래도 BABA가 200일에 멋진 언더컷과 랠리를 펼쳤던 것 같은데… GDS는 흥미로운 것 중 하나입니다. 저는 한동안 그 안에 있었고 @Jbulltard1이 월요일에 GDS에서 몇 가지 특이한 옵션 활동을 표시했습니다. Grok 4에서 평가를 받았는데… ❝ 2025년 7월 15일 현재 최신 분석을 기준으로 GDS Holdings의 투자 잠재력을 10점 만점에 8점으로 평가합니다. 이는 중국의 AI 및 데이터 센터 붐으로 인한 강력한 순풍을 반영하며, FY2025에는 수익이 11.1% 증가한 114억 7천만 위안, FY2026에는 13.93% 증가한 130억 6천만 위안이 될 것으로 예상됩니다.41.35 CNY(현재 ~38.52에서 상승 여력). 최근 주식의 10% 급등과 강세 이동 평균은 모멘텀을 강조하지만, 공제액은 단기 마이너스 EPS(2025 회계연도 -0.71 CNY), 지정학적 위험, 높은 가치 평가 조사에서 비롯됩니다. 전반적으로 미중 기술 관계가 안정화되면 12~18개월 내에 20~40%의 상승 잠재력이 있는 하이 베타 플레이이지만 변동성이 없는 것은 아닙니다. 또한 GPT가 가장 큰 승자를 내놓았습니다… 회사 수혜자 역할 분석가 테이크 바바 선도적인 AI 클라우드 인프라 빌더 8/10 – 대규모, 클라우드 지배력, GPU 지원 VNET AI 워크로드를 호스팅하는 데이터 센터 운영자 7.5/10 – 인프라 플레이, 확장 가능한 모델 비두 AI 모델 교육 및 서비스 플랫폼 제공업체 8/10 – AI 리더, GPU 의존 실행 TCEHY 소비자 및 기업 AI 생태계 제공업체 7.5/10 – 광범위한 사용자 기반, 기술 파이프라인 평소처럼 나는 여기서 Mohit의 의견에 동의하지 않습니다… ❝ 관세 영향이 계속되면서 앞으로 몇 달 동안 인플레이션이 높아지고 고용 데이터가 약해질 것입니다.우리의 견해는 다음 달부터 관세로 인해 더 많은 영향이 나타나기 시작해야 한다는 것입니다.따라서 우리는 8월에 위험 자산에 대해 더욱 방어적인 자세를 취할 것이라는 견해를 유지하고 있습니다. 현재로서는 시장에서 건설적인 자세를 유지하고 있습니다.포지셔닝 지표가 포지셔닝이 지난 몇 달 동안 그랬던 것처럼 더 이상 지지적이지 않다는 것을 시사함에 따라 우리는 위험을 한 단계 낮췄습니다.그러나 기술적인 부분은 여전히 ​​지지적이며 향후 몇 주 동안(잠재적으로 인도) 더 많은 거래가 성사될 것이라는 뉴스 흐름은 부정적인 무역 수사를 일부 상쇄할 것입니다. 모히트 쿠마르, 제프리스 CPI는 길었지만 이것만은 지켜봐주세요… ❝ 6월 CPI 보고서는 헤드라인 및 핵심 수치에 대한 기대와 대체로 일치하지만 표면 아래에는 더 깊은 우려를 드러냈습니다. 즉, 가구, 장난감, 전자제품 등 수입 비중이 높은 품목의 가격 인상은 관세 통과가 잠재적으로 대두되고 있다는 신호였습니다. 이로 인해 시장 초점이 PCE 지수로 옮겨졌습니다. PCE 지수는 다양한 카테고리 가중치, 특히 상품과 의료 부문에 대한 노출도가 높을수록 인플레이션 위험이 더 커짐을 시사합니다. .결과적으로 7월 금리인하 기대감은 무너졌고, 9월은 동전던지기가 됐다.한편, CPI와 PCE 방법론의 차이(CPI의 더 무거운 보호소 가중치와 PCE의 더 광범위한 의료 및 금융 서비스 포함)가 투자자들의 초점이 되었습니다.곧 출시될 PPI는 이제 생산자 비용 압박이 소비자 인플레이션으로 이어질지 여부를 나타내는 주요 지표로 주목받고 있습니다. Jef-X 일일 매크로 — # (# ) 우리가 가장 좋아하는 주제에 대해 ETF Spotlight Podcast와 좋은 대화를 나누었습니다… 이 전설적인 투자자는 국채를 매도해 왔습니다.그와 베팅하는 방법은 다음과 같습니다. 미국의 부채에 대한 Stanley Druckenmiller의 내기는 평범한 거래가 아닙니다. www.marketwatch.com/story/this-legendary-investor-has-been-shorting-treasury-bonds-heres-how-to-bet-with-him-without-going-broke-3834a0ad?mod=home_lead 어제 저는 글로벌 채권 수익률 상승에 대해 글을 썼습니다. 아시다시피 채권은 금리가 상승함에 따라 가격이 하락합니다.제가 채권 팬이 아니라는 사실은 비밀이 아니며 위험 감소 수단으로 포트폴리오에 채권을 포함시키는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다.1980년대 이자율은 약 20%였고, 거기서부터 내려갈 방향은 단 하나뿐이었습니다.포트폴리오에 채권을 추가하는 과거 분석은 훌륭해 보일 것입니다.오늘날 미국의 금리는 4%대에 있으며 어느 방향으로든 갈 수 있습니다.해방일 매도세와 2022년에 우리가 본 것은 채권이 주식과 동시에 하락했다는 것입니다. 이는 채권이 위험을 줄이는 대신 실제로 위험을 높이는 역할을 한다는 것을 의미합니다. 비대칭성, 앞면이 많이 승리하고 뒷면이 조금 지는 것도 H.E.A.T의 큰 부분입니다.공식 및 채권은 일반적으로 비대칭 자산 클래스가 아닙니다.그러나 저는 주식과 완전히 연관되지 않은 것들을 추가함으로써 얻을 수 있는 다각화 이점을 좋아합니다. 그래서 우리는 우선주와 부동산 및 손해주를 사용합니다.다음은 전략의 이면에 있는 이유에 대한 심층 분석입니다… 상승하는 이자율 탐색: 기존 채권에 대한 우수한 대안인 우선주와 손해보험주 2025년 7월 현재 글로벌 금리가 지속적으로 상승하는 환경에서 기존 채권은 가격 하락, 신규 발행 대비 매력 감소 등 상당한 역풍에 직면해 있습니다.이 보고서는 손해배상(P&C) 보험 회사의 우선주와 주식을 직접적인 금리 민감도에 구애받지 않는 실행 가능한 대안으로 평가합니다.고정 또는 변동 배당금을 제공하는 하이브리드 증권인 우선주는 특히 변동금리 형태의 채권보다 듀레이션 위험이 낮으면서도 높은 수익률과 세금 혜택을 제공합니다.손해보험주는 금리 인상 시 투자 수익 증대를 위해 채권에 투자한 보험료 유동자를 활용해 역사적으로 경기 회복 속에서 채권을 능가하는 성과를 냈다.비교 분석에 따르면 이러한 자산은 2022~2023년에 우선주 수익률이 6~7%이고 P&C 주식이 두 자릿수 수익을 달성하는 등 우수한 위험 조정 수익률을 제공하는 것으로 나타났습니다.분산투자와 선별적 투자를 통해 호출가능성, 재난노출 등의 리스크를 완화합니다. 인플레이션에 맞서기 위해 2022년에 시작된 공격적인 인상에 이어 2025년 7월에도 글로벌 금리는 계속 상승했습니다.미국 연방준비제도(Fed·연준)의 연방기금 금리는 4.50%로, 2.5~3.0% 안팎의 경직된 인플레이션 속에서 연말까지 3.0~4.0%까지 점진적인 인하가 예상된다.국제적으로도 비슷한 추세가 지속되고 있습니다. ECB는 2025년 중반까지 금리를 1.75%로 인하할 것으로 예상하는 반면, 일본 은행은 양적 긴축을 계속하고 있습니다.블룸버그 미국 종합지수(Bloomberg U.S. Aggregate Index)의 2022년 수익률은 -13%로 기록상 최악의 해였습니다. 금리 상승은 채권 가치를 잠식합니다.투자자들은 금리 변동성과 분리된 대안을 찾습니다.본 보고서는 우선주와 손해보험주를 채권 대체의 혁신으로 간주하고, 이들의 하이브리드 소득 창출과 고금리 제도의 비대칭적 상승 여력을 활용합니다. 금리 상승이 채권에 미치는 영향 - 채권은 금리와 반비례 관계에 있습니다. 금리가 상승하면 신규 발행에 따른 수익률을 맞추기 위해 기존 채권 가격이 하락합니다.2022~2023년 연준이 거의 0%에서 5% 이상으로 인상하면서 채권 시장의 대패가 촉발되었고, 장기 국채는 20~30% 손실을 입었습니다.2022년 6월 9.1%로 최고조에 달한 인플레이션은 실질 수익률이 마이너스로 바뀌면서 상황을 더욱 악화시켰습니다.2025년 중반까지 10년 만기 국채 수익률은 재정 적자와 경제 건전성으로 인한 지속적인 압박을 반영하여 ~4.2%입니다.이러한 역학은 소득을 보존하면서 듀레이션 리스크를 완화하는 대안의 필요성을 강조합니다. 대안으로서의 우선주 우선주는 주식과 부채 특성을 혼합한 하이브리드 증권으로, 보통주보다 배당금을 우선적으로 제공하지만 청산 시 채권보다 후순위입니다.액면가(일반적으로 $25)로 발행되며 고정 또는 변동 배당금을 지급하므로 금리 상승 환경에서 매력적입니다. 종류 및 특징 - 누적: 향후 지급을 위해 누락된 배당금을 누적합니다.- 비누적: 축적 없음;은행에서 흔한 일.- 컨버터블: 보통주로 교환 가능합니다.- 호출 가능: 대개 5~10년 후에 발급자가 상환할 수 있습니다.- 영구: 만기가 없어 수익률은 높아지지만 영속성 위험은 증가합니다.- 조정 가능/가변 비율: SOFR과 같은 벤치마크에 배당금을 묶어 이자율 민감도를 줄입니다. 장점 - 우선주 수익률은 2025년 6~7%로 투자등급 채권(4~5%)을 능가하고 일반 이자율 최대 37%에 비해 15~20%의 과세 대상 QDI(적격 배당 소득)를 제공합니다.보통주에 비해 변동성이 낮고, 채권(5~7년)에 비해 듀레이션(변동금리는 1~3년)이 짧아 금리 인상을 완충한다.높은 등급의 채권에서는 BBB 기업과 유사한 손상률(~1%)로 다각화를 제공합니다. 위험 - 호출 가능한 기능은 더 낮은 비율로 재투자할 위험이 있습니다.배당금은 채무불이행 없이 정지될 수 있습니다.금융업에 집중(70~80%)하면 부문 리스크가 증폭됩니다. 대안은 손해보험주 손해보험사들은 주로 채권(포트폴리오의 70~80%)에 투자된 보험료를 선불(유동) 징수해 재산 손해, 책임 등의 위험을 인수한다.금리가 높을수록 재투자 수익률이 높아져 순투자 수익이 향상됩니다. 비즈니스 모델 및 요율 혜택 Float는 즉각적인 청구 지불 없이 소득을 창출합니다.금리 상승으로 인해 포트폴리오 수익률은 2024년 3.7%에서 2025~2026년 4.0~4.3%로 높아집니다. 채권과 달리 주식은 운영 레버리지를 포착합니다. 즉, 보험료 성장(8~9% 예상)과 인수 이익은 경제 활동에 따라 증가합니다.자본비율은 11%를 넘어 회복탄력성을 강화하고 있습니다. 위험-재해 손실(예: 허리케인) 및 청구 인플레이션 압력 결합 비율(~95-100%). 비교 분석 자산 클래스 수익률/수익률(2025년 추정) 속도 민감도 변동성 세금 처리 상승하는 금리의 역사적 수익률(2022- • 2023) 전통적인 채권 4~5% 높음(기간 5~7년) 낮음 경상소득(최대 37%) -13% 우선주 6~7% 중간(가변적인 경우 기간은 1~3년) 중간 QDI (15-20%) -5% ~ +5%(변동금리) 손해보험주 2-4% 배당금 + 총액 10-15% 낮음(간접 이익) 높음 자본 이득 (15-20%) +15-20% 위험 및 완화 전략 - 선호하는 것: 호출할 수 없거나 장기 보호 문제를 선택하여 호출 위험을 완화합니다.다양한 ETF를 통한 부문 집중화.- 손해보험 주식: 재보험 노출을 통해 재난 위험을 방지합니다.기본 분석을 통한 가치 평가(예: 합산 비율 <95%)- 일반사항: 경기 침체;10~15개 보유 종목을 다양화하고 연준 정책을 모니터링합니다. 결론 - 우선주와 손해보험주는 금리 인상 체제에서 채권 한도를 뛰어넘어 탄력적인 수익과 자산 가치 상승을 제공합니다.구조적 장점(하이브리드 배당금 및 유동 레버리지)은 경험적 성과로 입증된 패러다임 전환 대안으로 자리매김하고 있습니다. 당신이 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 ETF : 월스트리트의 해독제 Inside HEAT: 월스트리트가 여러분에게 알려주고 싶지 않은 내용에 대한 월간 실시간 통화 금융 히트 팟캐스트 https://www.youtube.com/@TuttleCap 월스트리트의 위선으로부터의 자유 터틀 자산 관리: 당신의 자산이 풀려났습니다 고급 HEAT 통찰력: Matt의 핵심 요소, 재정적 우위 모든 권리 보유. 계속 읽으세요 게시물을 찾을 수 없습니다 더 보기 캐럿 오른쪽 0

🇺🇸 English Original

Did Trump Just TACO on China? THE DAILY --- H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts Did Trump Just TACO on China? Did Trump Just TACO on China? Jul 16, 2025 Wall Street’s 60/40 formula was born in 1952 — the same year as the first credit card. A lot has changed since. That’s why we created a new approach — The --- H.E.A.T. Formula — to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth. Here’s what’s happening today: This shortcut to going public is making a comeback after an epic bust. What investors need to know. Three years after a pandemic-era boom flamed out in spectacular fashion, investors once again have been gravitating toward shares of shell companies known as “special-purpose acquisition companies,” or SPACs. www.marketwatch.com/story/this-shortcut-to-going-public-is-making-a-comeback-after-an-epic-bust-what-investors-need-to-know-b2529c98 A lot going on in SPACs, CLBR ticker change to PEW is today and the Cantor SPACs continue to do well… The SPAC & New Issue ETF Did Trump just TACO on China? Nvidia’s stock and China ADRs are flashing a signal. Treasury Secretary Scott Bessent’s comments and news of the resumption of H20 chip sales to China have excited Wall Street. www.marketwatch.com/story/did-trump-just-taco-on-china-nvidias-stock-and-china-adrs-are-flashing-a-signal-925d9cfe?mod=home_lead — # (# ) Looks like it, BABA had a nice undercut and rally at the 200 day….. GDS is in an interesting one, I’ve been in it for a while and @Jbulltard1 flagged some unusual options activity in it Monday. I had Grok 4 rate it….. ❝ Based on the latest analysis as of July 15, 2025, I rate GDS Holdings' investment potential an 8 out of 10. This reflects strong tailwinds from China's AI and data center boom, with revenue projected to grow 11.1% to 11.47B CNY in FY2025 and 13.93% to 13.06B CNY in FY2026, alongside a consensus analyst price target of 41.35 CNY (upside from current ~38.52). The stock's recent 10% surge and bullish moving averages underscore momentum, but deductions come from short-term negative EPS (-0.71 CNY for FY2025), geopolitical risks, and high valuation scrutiny. Overall, it's a high-beta play with 20-40% upside potential in 12-18 months if US-China tech relations stabilize, but not without volatility. I also had GPT come up with biggest winners…. Company Beneficiary Role Analyst Take BABA Leading AI cloud infrastructure builder 8/10 – High scale, cloud dominance, GPU-ready VNET Data center operator hosting AI workloads 7.5/10 – Infrastructure play, scalable model BIDU AI model training and service platform provider 8/10 – AI leader, GPU-dependent execution TCEHY Consumer & enterprise AI ecosystem provider 7.5/10 – Broad user base, technology pipeline As usual I don’t disagree with Mohit here….. ❝ The coming months should see higher inflation and weaker employment data as the tariff impact feeds through. Our view remains that from next month onward, we should start to see more of an impact from tariffs. Hence, our view remains that we would turn more defensive on risky assets in August. For now, we remain constructive on the market. We have toned down our risk by a notch as our positioning indicators suggest that positioning is no longer as supportive as it has been for the past few months. However, technicals are still supportive, and newsflow of more deals being struck over the coming weeks (potentially India) should offset some of the negative trade rhetoric. Mohit Kumar, Jefferies CPI was tame, but keep an eye on this….. ❝ The June CPI report, while broadly in line with expectations on headline and core figures, revealed a deeper concern beneath the surface: price increases in import-heavy categories such as furniture, toys, and electronics signaled that tariff pass-through is potentially emerging. This shifted market focus toward the PCE index, where different category weightings—particularly higher exposure to goods and healthcare—suggest greater inflationary risk . Hence: rate cut expectations for July collapsed, and September became a coin toss. Meanwhile, the divergence in CPI and PCE methodologies—CPI’s heavier shelter weight vs. PCE’s broader inclusion of healthcare and financial services—has become a focal point for investors. PPI, due shortly, is now in the spotlight as a leading indicator of whether producer cost pressures will further spill into consumer inflation. Jef-X Daily Macro — # (# ) Had a nice talk with the ETF Spotlight Podcast about some of our favorite themes…… This legendary investor has been shorting Treasury bonds. Here’s how to bet with him. Stanley Druckenmiller’s bet against America’s debt is no ordinary trade. www.marketwatch.com/story/this-legendary-investor-has-been-shorting-treasury-bonds-heres-how-to-bet-with-him-without-going-broke-3834a0ad?mod=home_lead Yesterday I wrote about rising global bond yields, bonds, as you probably know, move down in price as interest rates rise. It’s no secret that I’m not a fan of bonds and I think their inclusion in portfolios as a risk reducer are misguided. In 1980ish interest rates were around 20%, they had only one direction to go from there, down. Any backward looking analysis that added bonds to a portfolio would look great. Fast forward to today, interest rates in the US are in the 4% area, and they could go either way. What we saw during the liberation day selloff and 2022 was that bonds went down at the same time as stocks, meaning that instead of being a risk reducer they were actually a risk enhancer. Asymmetry, heads I win a lot, tails I lose a little, is also a big part of the --- H.E.A.T. Formula, and bonds are typically not an asymmetrical asset class. However, I do like the diversification benefits of adding things that aren’t totally correlated to stocks, that’s why we use preferred shares and property and casualty stocks. Here is a deep dive on the why’s behind the strategy….. Navigating Rising Interest Rates: Preferred Shares and Property & Casualty Insurance Stocks as Superior Alternatives to Traditional Bonds In an environment of persistently elevated global interest rates as of July 2025, traditional bonds face significant headwinds, including price depreciation and reduced attractiveness relative to new issuances. This report evaluates preferred shares and stocks of property and casualty (P&C) insurance companies as viable alternatives untethered from direct interest rate sensitivity. Preferred shares, hybrid securities offering fixed or floating dividends, provide higher yields and tax advantages while exhibiting lower duration risk than bonds, particularly in variable-rate forms. P&C insurance stocks leverage premium floats invested in bonds to generate enhanced investment income during rate hikes, historically outperforming bonds amid economic resilience. Comparative analysis reveals these assets deliver superior risk-adjusted returns, with preferreds yielding 6-7% and P&C stocks achieving double-digit gains in 2022-2023. Risks such as callability and catastrophe exposure are mitigated through diversification and selective investment. Global interest rates remain elevated in July 2025, following aggressive hikes initiated in 2022 to combat inflation. The U.S. Federal Reserve's federal funds rate stands at 4.50%, with projections for gradual cuts to 3.0-4.0% by year-end amid sticky inflation around 2.5-3.0%. Similar trends persist internationally: the ECB anticipates cuts to 1.75% by mid-2025, while Japan's Bank continues quantitative tightening. Rising rates erode bond values, as evidenced by the Bloomberg U.S. Aggregate Index's -13% return in 2022—the worst year on record. Investors seek alternatives decoupled from rate volatility. This report posits preferred shares and P&C insurance stocks as innovations in fixed-income substitution, drawing on their hybrid income generation and asymmetric upside in high-rate regimes. The Impact of Rising Interest Rates on Bonds — Bonds inversely correlate with interest rates: as rates rise, existing bond prices fall to align yields with new issuances. In 2022-2023, the Fed's hikes from near-zero to over 5% triggered a bond market rout, with long-term Treasuries losing 20-30%. Inflation, peaking at 9.1% in June 2022, exacerbated this, as real yields turned negative. By mid-2025, the 10-year Treasury yields ~4.2%, reflecting ongoing pressures from fiscal deficits and economic strength. This dynamic underscores the need for alternatives that mitigate duration risk while preserving income. Preferred Shares as an Alternative- Preferred shares are hybrid securities blending equity and debt traits, offering priority dividends over common stock but subordinated to bonds in liquidation. Issued at par (typically $25), they pay fixed or floating dividends, appealing in rising-rate environments. Types and Features - Cumulative: Accumulates missed dividends for future payout. - Non-Cumulative: No accumulation; common in banks. - Convertible: Exchangeable for common shares. - Callable: Redeemable by issuer, often after 5-10 years. - Perpetual: No maturity, enhancing yield but increasing perpetuity risk. - Adjustable/Variable Rate: Dividends tied to benchmarks like SOFR, reducing interest rate sensitivity. Advantages- Preferreds yield 6-7% in 2025, surpassing investment-grade bonds (4-5%) and offering qualified dividend income (QDI) taxed at 15-20% vs. ordinary rates up to 37%. They exhibit lower volatility than common stocks and reduced duration (1-3 years for variable-rate) compared to bonds (5-7 years), cushioning rate hikes. In high-grade fixed income, they provide diversification, with impairment rates akin to BBB corporates (~1%). Risks- Callable features risk reinvestment at lower rates; dividends are suspendable without default. Concentration in financials (70-80%) amplifies sector risks. Property & Casualty Insurance Stocks as an Alternative- P&C insurers underwrite risks like property damage and liability, collecting premiums upfront (float) invested primarily in bonds (70-80% of portfolios). Higher rates boost reinvestment yields, enhancing net investment income. Business Model and Rate Benefits Float generates income without immediate claims payout; rising rates lift portfolio yields to 4.0-4.3% in 2025-2026 from 3.7% in 2024. Unlike bonds, stocks capture operational leverage: premium growth (8-9% projected) and underwriting profits rise with economic activity. Capital ratios exceed 11%, bolstering resilience. Risks-Catastrophe losses (e.g., hurricanes) and claims inflation pressure combined ratios (~95-100%). Comparative Analysis Asset Class Yield/Return (2025 Est.) Rate Sensitivity Volatility Tax Treatment Historical Return in Rising Rates (2022- • 2023) Traditional Bonds 4-5% High (Duration 5-7 yrs) Low Ordinary Income (up to 37%) -13% Preferred Shares 6-7% Medium (Duration 1-3 yrs for variable) Medium QDI (15-20%) -5% to +5% (variable-rate) P&C Insurance Stocks 2-4% Dividend + 10-15% Total Low (Indirect Benefit) High Capital Gains (15-20%) +15-20% Risks and Mitigation Strategies - Preferreds: Call risk mitigated by selecting non-callable or long-protection issues; sector concentration via diversified ETFs. - P&C Stocks: Catastrophe risk hedged through reinsurance exposure; valuation via fundamental analysis (e.g., combined ratio <95%). - General: Economic downturns; diversify across 10-15 holdings, monitor Fed policy. Conclusion- Preferred shares and P&C insurance stocks transcend bond limitations in rising-rate regimes, delivering resilient income and capital appreciation. Their structural advantages—hybrid dividends and float leverage—position them as paradigm-shifting alternatives, substantiated by empirical outperformance. Before You Go Some Ways I Can Help ETFs : The Antidote to Wall Street Inside HEAT: Our Monthly Live Call on What Wall Street Doesn’t Want You To Know Financial HEAT Podcast https://www.youtube.com/@TuttleCap Freedom from the Wall Street Hypocrisy Tuttle Wealth Management: Your Wealth Unshackled Advanced HEAT Insights: Matt’s Inner Circle, Your Financial Edge All rights reserved. Keep Reading No posts found View more caret-right 0