2025년 8월 7일
Capex 붐에 균열이 있습니까?
🇰🇷 한국어 번역
Capex 붐에 균열이 있습니까?
매일의
---
H.E.A.T.
Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다.
구독
홈
게시물
Capex 붐에 균열이 있습니까?
Capex 붐에 균열이 있습니까?
2025년 8월 7일
월스트리트의 60/40 공식은 최초의 신용카드가 탄생한 해인 1952년에 탄생했습니다.그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다.
이것이 바로 우리가 새로운 접근 방식인
---
H.E.A.T.를 만든 이유입니다.공식 — 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하고, 보다 스마트하게(종종 반대) 행동하고, 실제 부를 구축할 수 있도록 권한을 부여합니다.
목차
🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요?
🧠 Capex 붐의 균열
📈 재고 코너
📬 놓치신 경우를 대비해
🤝 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요
🔥
지금 무슨 일이 일어나고 있나요?
내가 본 것 중 최악의 77bp 상승일 중 하나였습니다.우리가 지수에서 본 상승 움직임 중 얼마나 많은 부분이 AAPL로 인한 것인지 궁금합니다(계산할 만큼 궁금하지는 않습니다).
상승/하락은 나빴고, 소액주도 하락했습니다(오랜 독자들은 IWM이 형편없다고 생각한다는 것을 알고 있습니다). 많은 나쁜 수익 움직임이 있었습니다(어제 SMCI 논평 참조).
좁은 시장은 일반적으로 좋은 것이 아니며 궁극적으로 시장 하락으로 이어집니다.반면에 이것은 하루의 놀라운 일이 될 수 있습니다.나는 여전히 내 취향에 비해 약간 과도한 헤징을 하고 있지만 이번 주에 많은 옵션이 만료되고 다음 주에 정상적인 헤징 포지션으로 돌아갈 것입니다.
트럼프 대통령은 폐막 이후 미국에서 생산되지 않은 반도체에 대해 100% 관세를 부과한다고 발표했기 때문에 선물은 좋은 상승세를 보이고 있으며 어떤 회사가 면제될지에 대한 희망이 가장 큽니다.
🧠
Capex 호황의 균열
Fluor Corp(FLR)은 우리가 가장 좋아하는 AI 인프라 이름 중 하나입니다.금요일 실적 발표 후 27% 폭락…
이것이 실행되지 않는 단일 이름입니까, 아니면 더 광범위한 신호입니까?
🔻
Fluor($FLR): Capex 탄광의 카나리아?
Fluor의 수익 붕괴(-27%) 원인은 다음과 같습니다.
하청업체 설계 오류 및 비용 초과
(실행 위험)
고객사의 투자지연
FY25에 대한 EBITDA 및 EPS 지침을 낮추었습니다.
'고객의 망설임'과 거시적 불확실성으로 인해
이것은
중요한
: FLR은
산업 규모의 자본 지출에 대한 순수 플레이
— 인프라, 에너지, 데이터 센터, 제조.여기서 광범위한 둔화는 다음을 의미합니다.
❝
는
AI 투자 슈퍼사이클
어쩌면
하이퍼스케일러 핵심 기술에 집중
, 그러나 균등하게 변환되지 않음
EPC(엔지니어링, 조달, 건설)
이름.
🔍 Stifel의 데이터센터 Capex Call
Stifel은 주말에 겉보기에 반대되는 견해를 제시하는 보고서를 발표했습니다.
❝
"데이터 센터 설비 투자 정점에 대한 우려가 여전히 있었다면 삭제했어야 했습니다... 가시성은 26년 상반기까지 확장됩니다."
그리고 그들은 틀리지 않았습니다.
하이퍼스케일러 수준의 투자가 호황을 누리고 있다
:
$MSFT Azure +39% y/y
, 안내보다 앞서
$GOOG GCP도 강함
, 둘 다 지속적인 지출을 나타냅니다.
하지만 뉘앙스가 있습니다.
$AMZN AWS
단지 "안정적"이었습니다.
한계 편평화
$CFLT (-37%)
인용된 고객
인프라를 사내로 가져오는 것
- 신호
클라우드 탄력성을 대체하는 로컬 최적화
그래서 우리는
AI Capex 흉상
아직 — 우리는
분할된 붐
:
우승자
: 하이퍼스케일러 GPU, 전력, 냉각, 소프트웨어 오케스트레이션을 직접 공급하는 공급업체
패자
: 다양한 고객 투자 또는 공공 부문 프로젝트에 의존하는 광범위한 인프라 벤더
🧩
이것이 의미하는 바
🔺
FLR은 더 이상 AI 인프라의 대리인이 아닙니다.
2023~2024년 초에 $FLR 매수를 주장할 수 있습니다.
"차세대" AI 인프라 수혜자
.그게 무너지고 있어요.
왜?
AI 하이퍼스케일러 구축은
수직 통합
,
모듈식
, 그리고
공급업체 통합
Microsoft, Meta, Amazon과 같은 플레이어는 점점 더 EPC를 우회하여
사전 엔지니어링된 포드
, $VRT, $MOD, $SMCI, $AMRC 등의 공급업체에서 제작
그래서 $FLR은
매크로 노출
인프라에 대한 투자는 AI 자본 지출 활용으로 해석되지 않습니다.
🏆 승자: 여전히 AI Capex 흐름에 있는 회사
✅
직접적인 Capex 수혜자
(높은 신뢰도)
티커
회사
승리하는 이유
$NVDA
엔비디아
GPU 설비 투자는 여전히 핵심 드라이버
$SMCI
슈퍼마이크로
랙 수준 공급업체, 마진 확대
$VRT
버티브
전력 + 열, 하이퍼스케일러 내장
$MOD
모딘
밀도가 높은 클러스터를 위한 HVAC/냉방
$CRWV
코어위브
GPU 클라우드 인프라, 여전히 자본 조달 중
$AMRC
아메레스코
AI 전력 수요를 위한 에너지 통합
$MPWR
모놀리식 전력
고용량 DC/DC 변환 칩
✅
서비스 계층 승자
(그래도 내구성이 좋음)
티커
회사
승리하는 이유
$PLTR
팔란티르
AI 에이전트 + 정부/국방의 오케스트레이션
$SNOW
눈송이
엔터프라이즈 AI를 위한 데이터 계층
$MSFT
마이크로소프트
Copilot + Azure 크기 조정
❌
패자: 균열 발생
⚠️
실행/매크로 리스크가 있는 인프라 벤더
티커
회사
문제
$FLR
형석
고객의 망설임 + 실행 위험
$ACN
액센츄어
취약한 IT 서비스 + 임의 지출
$EPAM
EPAM
마진과 가시성에 대한 압박을 받고 있음
$DOCN
디지털오션
중소기업 AI 설비투자 평탄화
$CFLT
합류
사내 인프라 Pull-in
$FORM
폼 팩터
세미 설비투자 사이클 부드러움
⚠️
취약한 칩/부품업체
Stifel의 메모는 다음과 같이 강조합니다.
$QCOM, $QRVO, $ARM, $COHU, $TOKYO ELECTRON의 약한 인쇄
중국 풀인
어쩌면
프론트로딩
, 지속 가능한 수요가 아님
🔐
전술적 의미
🧠
1.
AI 인프라 노출을 과도하게 일반화하지 마십시오
FLR의 충돌은 AI에 대한 기소가 아닙니다.
정확해야 해
고수하다
직접 하이퍼스케일러에 노출된 공급업체
, 2차 산업용 프록시가 아님
🧠
2.
균일한 지침 또는 공공 부문 활용을 갖춘 짧은 EPC
$FLR, $J, $KBR과 같은 이름은 모두 볼 수 있습니다.
다중 압축
FY25 자본 지출 가시성을 놓친 경우
특히 뒤처지고 있는 인프라 부양책이나 에너지 전환 프로젝트와 관련된 경우
🧠
3.
긴 "하드웨어-워크로드" AI 재생
핵심 인프라(GPU, 랙, 냉각)에는 여전히 가시성이 있습니다.
최소 1H26
하지만
서비스 계층
(예: $PLTR, $SNOW) 물리적 자본 지출이 정체기에 도달함에 따라
🧠
4.
클라우드 지출에서 온프레미스 AI로의 전환 모니터링
$CFLT의 지침 및 Microsoft의 Azure 지출 구성과 같은 신호가 중요합니다.
다음 다리가있을 수 있습니다
개인 LLM 오케스트레이션
그리고
맞춤형 GPU 클러스터 관리
— 클라우드 하이퍼스케일러 대여뿐만 아니라
📊
관심 목록
긴 아이디어
짧은 아이디어
$SMCI, $MOD, $VRT
$FLR, $ACN, $EPAM
$PLTR, $SNOW
$CFLT, $DOCN
$MPWR, $NVDA
$FORM, $COHU
Brendan Wood & Partners(BWTG)의 새로운 보고서
Brendan Wood TopGun ETF Final 설계.pdf
264.48KB
•
PDF 파일
다운로드
📈
스톡 코너
오늘의 주식은 팬아메리칸실버(PAAS)입니다…
제가 가장 좋아하는 실버 회사 중 하나이기 때문에 롱런을 자주 합니다.어젯밤에 수입이 있었고 폭발적인 것 같습니다.실제로 시장 반응을 확신하기 위해 사전 시장 거래를 그렇게 열심히 하는 것은 아닙니다.
수입 이전에 특이한 옵션 활동이 있었기 때문에 포지션을 추가했습니다. (저는 보통 수입 이전에 아무것도 추가하지 않지만 누군가 뭔가 알고 있는 것처럼 보였습니다.)
📬
혹시 놓친 경우를 대비해
으윽.....
채권 등급은 잊어버리세요.이것이 가장 큰 채권 리스크이다.- WSJ
❝
연구 결과에 따르면 투자자는 만기까지의 기간에 주의를 기울여야 합니다.
TLT의 월별 차트를 보세요…
채권 ETF라기보다는 똥코(shitco)에 더 가깝습니다.2020년 초부터 기본적으로 절반으로 줄었습니다. 이런 것이 포트폴리오 위험을 줄일 수 있다고 생각하시나요?
제가 Tbills, 우선주, 그리고 P&C 회사를 통해 간접적으로 채권 노출을 얻는 이유가 있습니다.금리가 20%로 돌아가지 않는 한, 듀레이션은 살인자입니다. 이 경우 저는 트럭을 지지합니다.
🤝
당신이 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요
ETF
: 월스트리트의 해독제
Inside HEAT: 월스트리트가 여러분에게 알려주고 싶지 않은 내용에 대한 월간 실시간 통화
금융 히트 팟캐스트
https://www.youtube.com/@TuttleCap
월스트리트의 위선으로부터의 자유
터틀 자산 관리: 당신의 자산이 풀려났습니다
고급 HEAT 통찰력: Matt의 핵심 요소, 재정적 우위
모든 권리 보유.
계속 읽으세요
게시물을 찾을 수 없습니다
더 보기
캐럿 오른쪽
0
🇺🇸 English Original
Cracks in the Capex Boom?
THE DAILY
---
H.E.A.T.
Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week.
Subscribe
Home
Posts
Cracks in the Capex Boom?
Cracks in the Capex Boom?
Aug 7, 2025
Wall Street’s 60/40 formula was born in 1952 — the same year as the first credit card. A lot has changed since.
That’s why we created a new approach — The
---
H.E.A.T. Formula — to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth.
Table of Contents
🔥 Here’s What’s Happening Now
🧠 Cracks in the Capex Boom
📈 Stock Corner
📬
---
In Case You Missed It
🤝 Before You Go Some Ways I Can Help
🔥
Here’s What’s Happening Now
One of the worst up 77bps days I think I have ever seen. Curious how much of the up move we saw in the indices was due to AAPL (not curious enough to do the math).
Advance/Decline was bad, small caps were down (long time readers know I think IWM sucks), lots of bad earnings moves (see SMCI commentary from yesterday).
Narrow markets usually aren’t a good thing, and ultimately lead to down markets. On the other hand this could be a one day wonder. I’m still a bit overhedged for my tastes but a bunch of my options expire this week and will put me back in normal hedging position next week.
After the close Trump announced 100% tariffs on semi conductors not made in the US, so futures are up nicely, most likely on hopes of what companies will be exempt.
🧠
Cracks in the Capex Boom
Fluor Corp (FLR) has been one of our favorite AI infrastructure names. It collapsed 27% on Friday after earnings……
Which begs the question, is this just a single name not executing or a signal of something broader?
🔻
Fluor ($FLR): A Canary in the Capex Coal Mine?
Fluor’s earnings collapse (-27%) was due to:
Subcontractor design errors and cost overruns
(execution risk)
Delayed capex from clients
Lowered EBITDA and EPS guidance for FY25
due to "client hesitation" and macro uncertainty
This is
significant
: FLR is a
pure-play on industrial-scale capex
— infrastructure, energy, datacenters, manufacturing. A broad slowdown here implies:
❝
The
AI capex supercycle
may be
concentrated in hyperscaler core tech
, but not translating evenly to
EPC (engineering, procurement, construction)
names.
🔍 Stifel's Data Center Capex Call
Stifel came out with a report over the weekend, which offers a seemingly opposite view:
❝
"If there were still any concerns about peaking data center capex, those should have been erased... visibility extends into 1H26."
And they're not wrong —
capex at the hyperscaler level is booming
:
$MSFT Azure +39% y/y
, ahead of guidance
$GOOG GCP also strong
, both indicating ongoing spend
But there's nuance:
$AMZN AWS
was just “stable,” suggesting
marginal flattening
$CFLT (-37%)
cited customers
bringing infra in-house
— signal of
local optimization replacing cloud elasticity
So we’re not seeing an
AI Capex bust
yet — we’re seeing a
segmented boom
:
Winners
: Vendors directly supplying hyperscaler GPU, power, cooling, software orchestration
Losers
: Broad infrastructure vendors dependent on diversified customer capex or public sector projects
🧩
What This Means
🔺
FLR Is No Longer a Proxy for AI Infra
In early 2023–2024, one could make a case for long $FLR as a
"next-order" AI infrastructure beneficiary
. That’s breaking down.
Why?
AI hyperscaler buildouts are
vertically integrated
,
modular
, and
vendor-consolidated
Players like Microsoft, Meta, and Amazon increasingly bypass EPCs in favor of
pre-engineered pods
, built by vendors like $VRT, $MOD, $SMCI, and $AMRC
So $FLR’s
macro exposure
to infrastructure doesn’t translate to AI capex leverage.
🏆 Winners: Companies Still in the AI Capex Flow
✅
Direct Capex Winners
(high confidence)
Ticker
Company
Why It Wins
$NVDA
Nvidia
GPU capex still core driver
$SMCI
Supermicro
Rack-level supplier, margin expanding
$VRT
Vertiv
Power + thermal, hyperscaler-embedded
$MOD
Modine
HVAC/cooling for dense clusters
$CRWV
CoreWeave
GPU cloud infra, still raising capital
$AMRC
Ameresco
Energy integration for AI power needs
$MPWR
Monolithic Power
High-vol DC/DC conversion chips
✅
Service Layer Winners
(still durable)
Ticker
Company
Why It Wins
$PLTR
Palantir
AI agents + orchestration in gov/defense
$SNOW
Snowflake
Data layer for enterprise AI
$MSFT
Microsoft
Copilot + Azure scaling
❌
Losers: Cracks Emerging
⚠️
Infra Vendors with Execution/Macro Risk
Ticker
Company
Problem
$FLR
Fluor
Customer hesitation + execution risk
$ACN
Accenture
Weak IT services + discretionary spend
$EPAM
EPAM
Under pressure on margins and visibility
$DOCN
DigitalOcean
SME AI capex flattening
$CFLT
Confluent
Pull-in of infra in-house
$FORM
FormFactor
Semi capex cycle softness
⚠️
Chip / Component Players Showing Weakness
Stifel's note highlights:
Weak prints from $QCOM, $QRVO, $ARM, $COHU, $TOKYO ELECTRON
China pull-in
may be
frontloading
, not sustainable demand
🔐
Tactical Implications
🧠
1.
Don't Overgeneralize AI Infrastructure Exposure
FLR’s crash is not an indictment of AI — it’s proof that
you need to be precise
Stick with
direct hyperscaler-exposed vendors
, not second-order industrial proxies
🧠
2.
Short EPCs with Flat Guidance or Public Sector Leverage
Names like $FLR, $J, $KBR could all see
multiple compression
if they miss FY25 capex visibility
Especially if tied to infrastructure stimulus or energy transition projects, which are lagging
🧠
3.
Long “Hardware to Workload” AI Plays
Core infrastructure (GPUs, racks, cooling) still has visibility through
at least 1H26
But shift into
service layer
(like $PLTR, $SNOW) as physical capex reaches plateau
🧠
4.
Monitor Transition from Cloud Spend to On-Prem AI
Signals like $CFLT’s guidance and Microsoft’s Azure spend mix matter
The next leg may be in
private LLM orchestration
and
custom GPU cluster management
— not just cloud hyperscaler rental
📊
Watchlist
Long Ideas
Short Ideas
$SMCI, $MOD, $VRT
$FLR, $ACN, $EPAM
$PLTR, $SNOW
$CFLT, $DOCN
$MPWR, $NVDA
$FORM, $COHU
A new report from Brendan Wood & Partners (BWTG)
Designing Brendan Wood TopGun ETF Final.pdf
264.48 KB
•
PDF File
Download
📈
Stock Corner
Today’s stock is Pan American Silver (PAAS)…..
One of my favorite silver companies, so I am often long. Had earnings last night and looks like a blow out. Doesn’t really trade pre market so hard to be sure of market reaction.
Had some unusual options activity ahead of earnings so I added to my position (I usually do not add to anything ahead of earnings but looked like somebody knew something).
📬
---
In Case You Missed It
Duh…..
Forget About Bond Ratings. This Is the Biggest Fixed-Income Risk.- WSJ
❝
Research finds that investors need to pay attention to the length of time to maturity
Look at a monthly chart of TLT…..
It looks more like a shitco than a bond ETF. It’s basically been cut in half since the start of 2020. You think something like this reduces portfolio risk?
There’s a reason I get my bond exposure through Tbills, preferred shares, and indirectly through P&C companies. Duration is a killer, unless interest rates go back to 20%, in which case I back up the truck.
🤝
Before You Go Some Ways I Can Help
ETFs
: The Antidote to Wall Street
Inside HEAT: Our Monthly Live Call on What Wall Street Doesn’t Want You To Know
Financial HEAT Podcast
https://www.youtube.com/@TuttleCap
Freedom from the Wall Street Hypocrisy
Tuttle Wealth Management: Your Wealth Unshackled
Advanced HEAT Insights: Matt’s Inner Circle, Your Financial Edge
All rights reserved.
Keep Reading
No posts found
View more
caret-right
0