2026년 6월 1일

차세대 AI 병목 현상

🇰🇷 한국어 번역

데일리 H.E.A.T. 월가의 구식 전략서를 불태웁니다. 주 5일, 당신의 메일함으로 바로 전송됩니다. 구독 홈 게시물 차세대 AI 병목 현상 차세대 AI 병목 현상 차세대 AI 병목 현상은 칩, 메모리, 또는 메가와트가 아닙니다. 그것은 하이퍼스케일러의 변전소 주문과 전력이 공급된 현장 사이의 ‘전력 공급까지의 시간(Time-to-Power)’입니다. 2026년 6월 1일 저는 44년 동안 트레이더이자 투자자로 활동해 왔습니다. 그들의 구식 조언이 당신이 아닌 그들 자신을 이롭게 하기 위해 설계되었다는 것을 깨달은 후, 저는 오래전에 월가를 떠났습니다. 오늘날, 제 회사는 약 50억 달러의 ETF를 운용하고 있으며, 저는 누구에게도 간섭받지 않습니다. 투자자를 속이려는 시도는 그들에게도, 저에게도 도움이 되지 않기 때문에 저는 진실을 말합니다. Daily H.E.A.T.에서 저는 재난에 대비(Hedge)하고, 당신만의 우위(Edge)를 찾고, 비대칭적(Asymmetric) 기회를 활용하며, 월가가 알아채기 전에 주요 테마(Theme)를 포착하는 방법을 보여드립니다. 목차 H.E.A.T. AI 인프라 구축에는 물리적 계층이 존재한다 뉴스 vs. 노이즈: 오늘 시장을 움직이는 것들 ETF 뉴스 놓친 소식이 있다면 오늘 오후 2시(미 동부시간) 웨비나… 환영합니다! Tuttle Capital x Lead-Lag - HALO 웨비나에 초대되었습니다. 등록하시면 웨비나 참여 링크가 담긴 확인 이메일을 받으실 수 있습니다. Tuttle Capital Management의 Matt Tuttle과 Lead-Lag의 Michael A. Gayed(CFA)와 함께 중자산·저진부가치(HALO) 관점에 대한 60분간의 교육적 토론에 참여하세요. 이 대화에서는 광산, 철도, 에너지 회사, 전력 유틸리티 등 AI 테마 아래에 있는 물리적 인프라 계층을 탐구하고, AI 자본적 지출(CAPEX) 사이클이 컴퓨팅에서 인프라 및 자재로 확대될 경우 자문가들이 섹터 수준의 포트폴리오 영향에 대해 어떻게 생각할 수 있는지 논의합니다. 주제: - 프레임워크로서 ‘중자산, 저진부가치’가 필터링하는 기준 - AI 자본적 지출 사이클이 컴퓨팅에서 인프라 및 자재로 회전할 수 있는 이유 - 자문가 포트폴리오에 대한 섹터 수준의 영향 - Matt Tuttle, Michael Gayed 및 RIA 패널과의 라이브 Q&A CFP 지속 교육 학점: 1.0시간, 투자 계획, 중급 일시: 2026년 6월 1일 월요일 오후 2시(미 동부시간) 등록: https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_FDWhyy9MTMy_wsGO2Tukyw 이것은 교육적인 사고 리더십 웨비나입니다. 특정 제품이 마케팅되지는 않습니다. 면책 조항: 이는 Lead-Lag Publishing, LLC가 수수료를 지급받은 후원 광고 콘텐츠입니다. 제공된 정보는 전적으로 Tuttle Capital Management의 창작물입니다. Lead-Lag Publishing, LLC는 정확성이나 완전성을 보장하지 않습니다. 모든 진술은 Tuttle Capital Management의 단독 의견입니다. 과거 성과가 미래 수익을 보장하지는 않습니다. 투자는 원금 손실 가능성을 포함한 위험을 수반합니다. 이 웨비나의 어떤 내용도 특정 증권을 매매하라는 추천 또는 개인화된 투자 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. Zoom H.E.A.T.    183 GW 미국 데이터센터의 확정 전력 약정 — 2025년 최대 전력 수요의 약 22% 68% 2035년까지 예상되는 미국 전력 수요 증가분 중 데이터센터가 차지하는 비중 $1.1조 2025~2029년 예상 미국 투자자 소유 유틸리티 자본적 지출 2026년 5월 29일, 금융계에서 가장 똑똑한 사람들은 엔비디아의 다음 실적 발표에 대해 토론하고 있었습니다. 잘못된 싸움이었습니다. AI 인프라 구축의 결정적 제약은 더 이상 컴퓨팅이 아닙니다. 그것은 전력 회사의 서비스 주문입니다. 구체적으로 말하면, 하이퍼스케일러의 토지 계약 체결부터 아직 존재하지 않는 변전소를 통해 500메가와트를 공급받을 수 있는 ‘전력 공급 현장’까지 걸리는 시간입니다. 현재 미국 데이터센터 전력 수요 파이프라인에는 220기가와트가 있습니다. 그중 183기가와트는 이미 확정된 상업적 약정(전력 구매 계약, 서명된 연계 신청서, 또는 건설 단계의 유틸리티 계약)에 의해 뒷받침됩니다. 이는 2025년 미국 최대 전력 수요의 약 22%에 해당합니다. 이것은 엔비디아의 문제가 아닙니다. 변전소 문제입니다. 그리드 인프라의 한계 수요자는 변했습니다. 이것은 더 이상 탈탄소화 스토리를 보증하는 ESG 의무 자본이 아닙니다. 그것은 ‘전력 공급 속도’를 위해 비용을 지불하는 하이퍼스케일러의 가동 시간(업타임) 자본입니다. 하이퍼스케일러는 더 깨끗한 담론이 필요하지 않습니다. 그들은 전력이 공급된 현장, 백업 발전, 배전반, 변압기, 스마트 미터, 그리고 모델 훈련 주기보다 빠르게 움직일 수 있는 유틸리티 파트너가 필요합니다. AI 테마는 메가와트에서 ‘전달’로 이동했습니다. 투자 논문 병목 현상이 다시 이동했습니다. 지난 2년간 AI 인프라 구축의 결정적 제약은 컴퓨팅이었습니다. 그다음은 고대역폭 메모리(HBM), 네트워킹, 전력 생산이었습니다. 각각의 이동은 가격 오류의 물결을 만들었고, 컨센서스 내러티브가 물리적 현실을 따라잡는 데 12~18개월이 걸리는 창을 만들었습니다. 우리는 지금 다음 창에 있습니다. 제약은 전기 생산에서 ‘전달’로 이동했습니다. 구체적으로는 변전소에서 랙(rack)까지입니다. 미국은 이미 183기가와트의 확정 데이터센터 전력 약정을 대기열에 보유하고 있습니다. 데이터센터는 2035년까지 전체 미국 전력 수요 증가분의 68%를 소비할 것으로 예상됩니다. 대부분의 하이퍼스케일러 인프라 구축이 일어나는 세 개의 그리드 지역(PJM, ERCOT, MISO)에서 데이터센터는 성장의 63%를 주도할 것입니다. 183기가와트의 새로운 데이터센터 부하에 전력을 공급하려면 유통 계층을 재구축하지 않고는 불가능합니다. 변압기, 배전반, 고급 도체, 스마트 미터, 수용가 내 발전, 전기 BOS(Balance Of System), 그리고 이를 만드는 ‘지루한’ 산업 회사들 없이는 유통 계층을 재구축할 수 없습니다. 서비스 요청과 전력 공급 현장 사이의 개월 수를 단축하는 회사들이 가장 먼저 수익을 얻습니다. 이러한 회사들의 대부분은 AI ETF에 포함되어 있지 않습니다. 그들은 ‘매그니피센트 7’ 논의에도 없습니다. 그들은 여전히 청정 에너지, 유틸리티, 또는 전기 장비로 분류된 지수에 자리 잡고 있습니다. 이러한 범주들은 그 아래에서 일어나는 범주 간 융합을 체계적으로 따라가지 못합니다. OBBBA에 따라 2025년 태양광 설치량은 전년 대비 16% 감소했습니다. 그 담론은 죽었습니다. 현금 흐름은 그렇지 않습니다. 2025~2029년 동안 미국 투자자 소유 유틸리티의 자본적 지출은 1.1조 달러에 달할 것으로 예상되며, 데이터센터와 맞닿아 있는 유통 부문이 가장 빠르게 성장할 것입니다. 미국 데이터센터 전기 장비 시장만 해도 2024년 약 200억 달러에서 2030년 650억 달러로 확대될 것으로 전망됩니다. 그 자금은 어딘가로 가야 합니다. 그 자금은 일정 내에 납품할 수 있는 제품, 인증, 규모를 갖춘 소수의 공급업체로 향하고 있습니다. 한 문장으로 요약하는 메커니즘 AI 부하 증가가 유틸리티 연계 타임라인을 압도할 때, ‘전력 공급까지의 시간’을 단축하는 회사들(유통 하드웨어, 전기 장비, 수용가 내 발전, 그리드 엣지 인텔리전스)은 청정 에너지 후발주자에서 AI 인프라 공급자로 재평가됩니다. 지수 라벨이 마지막으로 바뀝니다. 월가는 이것이 청정 에너지라고 생각합니다. 하이퍼스케일러는 가동 시간(업타임)이라고 생각합니다. 시장은 여전히 라벨을 기준으로 가격을 책정하고 있습니다. 현금 흐름은 이미 부하를 기준으로 가격을 책정하고 있습니다. 계층별 수혜주 네 가지 계층. 계층 1A는 즉각적인 수용가 내 우회 테마입니다. 계층 1B는 월가가 여전히 ‘AI 인프라’가 아닌 ‘산업재’로 분류하는 유통 하드웨어 바구니입니다. 계층 2는 그리드 엣지 인텔리전스입니다. 계층 3은 계약 현금 흐름 재생에너지입니다. 계층 4는 반대 관점의 태양광 생존자 테마입니다. 종목명은 포트폴리오 추천이 아닌 분석의 출발점입니다. 계층 1A — 수용가 내 우회 회사 티커 메커니즘 지금 중요한 이유 제너랙(Generac) GNRC 수용가 내 비상용 및 주 전원 “연계 대기열 우회” 종목 중 가장 깔끔함; 5~7년의 유틸리티 대기 시간을 피하기 위해 하이퍼스케일러들이 현장 발전 구축 에너시스(EnerSys) ENS 산업용 배터리, 데이터센터 UPS 랙 밀도 주도; 배터리 백업 부하는 열 환경에 직접적으로 비례하며, 태양광 ITC 위험에 노출되지 않음 계층 1B — 유통 하드웨어 및 전기 장비 월가가 여전히 ‘산업재’로 분류하는 범주. 미국 데이터센터 전기 장비 시장은 2030년까지 200억 달러에서 650억 달러로 세 배 성장할 것으로 예상됩니다. 변압기, 배전반, 전환 스위치, 분전반, 전력 분배 장치는 유틸리티 변전소와 전력이 공급된 랙 사이의 물리적 병목 지점입니다. 리드 타임은 18~24개월입니다. 회사 티커 메커니즘 지금 중요한 이유 이튼(Eaton) ETN 배전반, 전력 분배, 데이터센터 전기 데이터센터 전기 인프라 구축에 대한 가장 큰 순수 노출; 랙과 그리드 연결 허벨(Hubbell) HUBB 유틸리티 유통 부품, 그리드 하드웨어 1.1조 달러 유틸리티 지출에서 가장 빠르게 성장하는 항목인 유통 측 자본적 지출에 대한 직접적 노출 GE 베르노바(GE Vernova) GEV 그리드 장비, 변압기, 가스 터빈 변압기 수주 잔고는 2028년까지 이어짐; 가스 터빈 백로그는 수년래 최고치 엔벤트 일렉트릭(nVent Electric) NVT 전기 인클로저, 연결 및 보호 주목도 낮은 데이터센터 전기 노출; ETN보다 작은 시가총액에 더 깔끔한 노출 비율 버티브(Vertiv) VRT 데이터센터 열 및 전력 인프라 데이터센터 전력 아키텍처와 유틸리티 연계 사이의 연결고리; 컨센서스는 이미 붐비지만 현금 흐름은 여전히 복리로 성장 중 그리드 건설 서비스도 엄격한 ‘하드웨어’ 범주에 속하지 않더라도 여기서 중요합니다: 콴타 서비스(Quanta Services, PWR), 마스텍(MasTec, MTZ), MYR 그룹(MYR Group, MYRG)은 송전 및 배전 인프라 구축을 위한 인력과 EPC 역량을 제공합니다. 이를 핵심 종목이 아닌 인접 노출로 취급하세요. 계층 2 — 그리드 엣지 인텔리전스 회사 티커 메커니즘 지금 중요한 이유 아이트론(Itron) ITRI 스마트 미터, 배전 센서 배전 자본적 지출은 가장 빠르게 성장하는 유틸리티 항목; ITRI는 데이터 계층에 위치 오르맷(Ormat) ORA 지열 기저부하 24/7 무탄소 전력은 하이퍼스케일러 PPA 구조와 일치; 전략적이지만 계층 1A보다 구축 속도가 느림 란디스+기어(Landis+Gyr) LAND.SW 스마트 계량, 그리드 소프트웨어 유럽 그리드 현대화에 미국 유틸리티 연계 효과; 스위스 상장으로 미국 내 유동성 제한적 탠탈루스 시스템즈(Tantalus Systems) GRID CN 중형 유틸리티용 스마트 그리드 주목도 낮은 캐나다 소형주; 거래량이 적음 — 이에 맞춰 포지션 규모 조정 계층 3 — 계약 현금 흐름 재생에너지 회사 티커 메커니즘 지금 중요한 이유 브룩필드 리뉴어블(Brookfield Renewable) BEP 대규모 재생에너지 IPP 장기 계약 현금 흐름; 데이터센터 수요로 인한 PPA 재가격 책정 호재 HA 서스테이너블 인프라(HA Sustainable Infra) HASI 청정 에너지 프로젝트 전문 대출 기관 고금리는 멀티플에 악영향; 대출 장부는 더 높은 이표로 재가격 책정 — 시점(sequencing)이 중요함 계층 4 — 반대 관점의 태양광 생존자 테마 회사 티커 메커니즘 지금 중요한 이유 숄즈(Shoals) SHLS 대규모 태양광용 전기 BOS 모듈 경제성보다는 대규모 전기 인프라에 더 가까움; 7월 4일 이전 안전항로(Safe Harbor) 러시가 수요를 앞당김 솔라엣지(SolarEdge) SEDG 전력 최적화 장치, 인버터 특수 상황 회복주, AI 인프라 종목이 아님; 이에 맞춰 포지션 규모 조정 압력 포인트 추적할 가치가 있는 5가지 시점 및 마진 위험. 이들은 투자 논문을 무효화하지 않습니다. 이들은 액티브 매니저를 위한 진입 창과 일시적 공백(air pocket)을 생성하는 일정 상의 항목들입니다. 압력 포인트 독해 2026년 7월 4일 48E/45Y 안전항로 절벽 2026년 7월 4일까지 건설을 시작하지 못하는 대규모 풍력 및 태양광 프로젝트는 훨씬 좁아진 세액 공제 경로에 직면하여 개발자를 2027년 말까지 압축된 서비스 개시 마감일로 사실상 강제합니다. 2분기로 수요를 앞당김; 2026년 하반기 SEDG 및 SHLS에 일시적 공백을 생성할 수 있음. 풍력 터빈 섹션 232 후속 조치 수입 터빈에 대한 관세 조치 또는 수입 제한이 계류 중이며, 이는 BOS 비용을 증가시키고 설치업체 마진을 압박할 수 있음; 국내 공급업체에는 중립적 또는 긍정적. USMCA 재협상 마감일 (2026년 7월 1일) 국경 간 부품 흐름 위험. LAND.SW와 GRID CN은 미국 직접 노출도가 낮음; 순수 국내 종목은 영향권에서 벗어남. 고금리 장기화 프로젝트 파이낸스 경제성과 HASI 장부 가치가 멀티플 압축에 가장 취약함. 신규 실행 건의 스프레드 확대로 부분적으로 상쇄됨. 중간 선거 (2026년 11월 3일) 남은 IRA 조항에 대한 추가 정책 변화. 변동성을 가중시키지만, 데이터센터 주도 수요 바닥은 변하지 않음. 신뢰성 방화벽 출처 / 보고됨 방향성 미국 데이터센터 전력 수요 파이프라인 220 GW; 183 GW는 확정 상업 약정(Wood Mackenzie) — 2025년 최대 전력 수요의 약 22% ‘청정 에너지’ 섹터 라벨은 근본적인 AI 인프라 노출 대비 자본을 잘못 할당하고 있음 데이터센터는 2035년까지 전체 미국 전력 수요 증가의 68%를 주도할 것으로 예상됨 유통 계층 공급업체와 전기 장비 제조사는 12~24개월 내에 AI 인프라로 재평가될 것임 데이터센터 성장의 63%가 PJM, ERCOT, MISO 지역에 집중됨 4계층 스크린은 포트폴리오가 아닌 분석의 출발점임. 포지션 규모와 진입은 독자 특정적임. 2025~2029년 미국 투자자 소유 유틸리티 CAPEX 1.1조 달러 예상; 유통은 2025년 믹스의 32% 차지(EEI) OBBBA 주도 태양광 약세는 섹터 사형 선고가 아닌, 규모를 갖춘 생존자들을 위한 설정(setup)임 미국 데이터센터 전기 장비 시장은 2030년까지 약 200억 달러에서 650억 달러로 성장할 것으로 예상됨(Wood Mackenzie) 수용가 내 발전과 전기 장비는 느린 연계 환경에서 가장 빠르게 복리로 성장함 2025년 대규모 태양광 설치량 전년 대비 16% 감소(Wood Mackenzie) 변압기 및 배전반 리드 타임(현재 18~24개월)은 2028년 이전에 정상화되지 않을 것임; 현재 생산 역량을 갖춘 공급업체 그룹은 구조적으로 유리함 약세 시나리오 (베어 케이스) 가장 명쾌한 반론 ‘전력 공급 속도’ 테마는 이미 가격에 반영되었습니다. GNRC는 5월 28일 기준 279달러 근처에서 거래되었습니다. ENS는 228달러입니다. ORA는 137달러입니다. ETN과 VRT는 18개월 동안 붐비는 롱 포지션이었습니다. 이들은 알려지지 않은 이름이 아닙니다. 쉬운 돈은 이미 사라졌을 수 있습니다. 심각하게 고려할 만한 네 가지 반론이 있습니다. 첫째, 시기(Timing). 하이퍼스케일러 CAPEX가 예상보다 더 느리게 성장한다면(마이크로소프트, 메타, 구글 모두 일부 조정 신호를 보냄), 2차 미분 테마가 먼저 무너집니다. 데이터센터 전기 장비 종목들은 하이퍼스케일러 자체보다 하이퍼스케일러 CAPEX 수정에 대한 베타가 더 높습니다. 둘째, 정책(Policy). OBBBA 주도 태양광 둔화는 실제입니다. 2026년 3분기와 4분기에 예상보다 더 심각한 대규모 태양광 설치 일시적 공백이 발생한다면, SEDG와 SHLS는 장기 논문과 무관한 진정한 수익 위험에 직면합니다. 셋째, 금리(Rates). 특히 HASI와 장기 재생에너지 IPP 전체 공간(BEP 포함)은 10년물 수익률이 2027년까지 4.5% 이상을 유지할 경우 할인됩니다. 넷째, 유령 부하(Phantom load) 및 비용 할당. 모든 데이터센터 연계 요청이 실제 전력 공급 부하가 되는 것은 아닙니다. 220 GW 파이프라인과 183 GW 확정 약정 사이의 37 GW 차이 자체가 신호입니다: 일부 발표된 부하는 중복적이거나, 투기적이거나, 전력 가격, 허가, 유틸리티 비용 할당 규칙에 따라 달라집니다. 버지니아, 오하이오, 조지아의 주 규제 기관들은 이미 누가 변전소 업그레이드 비용을 지불할지에 대해 반대하고 있습니다. 관세, 보증금 또는 비용 분담 규칙이 더욱 강화되면 수요 파이프라인은 헤드라인 기가와트에서 자금 조달 가능한 기가와트로 축소됩니다. 논문은 살아남지만, 멀티플 확장은 더 넓은 범주보다는 확인된 주문을 가진 공급업체로 좁혀집니다. 이 논문은 이러한 반론 중 어느 하나가 틀리기를 요구하지 않습니다. 이 논문은 유통 계층 종목들(ITRI, ETN, HUBB, GEV, NVT, GNRC, ENS)의 현금 흐름이 그 반대를 말하는 동안, 이들이 계속해서 AI 인프라 버킷 밖으로 분류될 것을 요구할 뿐입니다. 그것은 성장 베팅이 아닌 범주화 차익거래입니다. 다섯 가지 핵심 요약 1. 병목 현상은 생산에서 전달로 이동했습니다. AI 인프라 구축의 결정적 제약은 더 이상 칩, 메모리, 또는 심지어 순수 메가와트가 아닙니다. 그것은 하이퍼스케일러의 서비스 요청과 전력 공급 현장 사이의 ‘전력 공급까지의 시간’입니다. 이는 2029년까지 유틸리티 지출 1.1조 달러의 32%를 차지하는 유통 CAPEX를 다음 단계의 중심에 놓습니다. 2. 유통 하드웨어는 누락된 ‘삽과 곡괭이’ 스크린입니다. 배전반, 변압기, 전환 스위치, 전기 BOS는 2030년까지 200억 달러에서 650억 달러의 미국 데이터센터 시장으로 성장할 것으로 예상됩니다. ETN, HUBB, GEV, NVT, VRT는 그 인프라 구축의 중심에 있으며 여전히 대부분 ‘AI 인프라’가 아닌 ‘산업재’로 분류되어 있습니다. 3. 수용가 내 발전은 속도 우회로입니다. 5~7년의 연계 대기열에 직면한 하이퍼스케일러들은 현장 발전을 점점 더 많이 구축하고 있습니다. GNRC와 ENS는 클라우드 전쟁에서 누가 이기든 혜택을 보는 ‘삽과 곡괭이’ 종목입니다. 4. 파이프라인은 부하가 아닙니다. 220 GW의 발표된 수요와 183 GW의 확정 약정 사이의 37 GW 차이는 구조적 주의사항입니다. 모든 연계 요청이 실제 전력 공급 부하가 되는 것은 아닙니다. 테마는 헤드라인 기가와트 담론이 아닌, 확인된 주문을 가진 공급업체에 있습니다. 5. 범주는 또 다시 거짓말을 하고 있습니다. 월가의 섹터 버킷은 그 아래에서 일어나는 범주 간 융합을 체계적으로 따라가지 못합니다. 방산은 AI 인프라가 되었습니다. 메모리는 AI 인프라가 되었습니다. 전력 반도체는 AI 인프라가 되었습니다. 그리드가 다음입니다. 월가는 여전히 이 주식들을 ‘청정 에너지’로 분류합니다. 현금 흐름은 그것들을 AI로 분류합니다. 라벨 변경이 돈이 있는 곳입니다. AI 인프라 구축에는 물리적 계층이 존재한다 오늘날 많은 데이터센터는 여전히 구리 배선을 사용하고 있습니다. 우리가 100년 동안 사용해 온 바로 그 금속입니다. 수천 개의 GPU 사이에서 데이터가 초당 수십억 번 움직이는 AI가 요구하는 속도에서, 구리는 단순히 느려지게 할 뿐만 아니라, 그 데이터를 열로 변환합니다. 더 많이 밀어넣을수록 상황은 악화됩니다. 그것을 해결할 소프트웨어는 없습니다. 그렇다면 해답은 무엇일까요? 포토닉스 계층을 탐험하세요…. 터틀 캐피탈 순수 포토닉스 ETF (FOTO) 배급사: Foreside Fund Services | 투자는 원금 손실 가능성을 포함한 위험을 수반합니다. 뉴스 vs. 노이즈: 오늘 시장을 움직이는 것들 지난주에 뉴스가 많았는데, 거의 모두 우리의 투자 논문에 부합합니다. 즉, 병목 현상을 소유하고 HALO(중자산 저진부가치) 종목(에너지주 포함)으로 균형을 맞추는 것입니다… 이건 뉴스입니다. 우리가 방금 포토닉스 ETF를 출시한 데는 이유가 있습니다…. 엔비디아, AI 산업을 바꿀 수 있는 이 신흥 기술에 수십억 달러 투자 포토닉스는 전기를 사용하여 데이터를 전송하는 현재 프로세스에 대한 더 효율적인 대안으로 간주되며, 이는 AI 붐에 중요할 수 있습니다. CNBC • Kai Nicol-Schwarz 여러분이 집중해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 첫째는 Jensen(Jensen Huang)이 말하거나 행동하는 모든 것이고(위 참조), 둘째는 Trump가 말하거나 행동하는 모든 것입니다(아래 참조). 이건 뉴스입니다. 저는 이 전쟁의 종식을 암시하는 헤드라인이 나올 때마다 낙폭을 매수하라고 계속 말해왔습니다…. 트럼프, 이란 회담 종료… ‘최종 결정’ 발표 없이 트럼프의 Truth Social 성명은 그의 조건 중 어느 것이 이미 미국-이란 전쟁을 일시 중단하기 위해 협상가들이 작업 중인 협정의 일부인지 불분명한 상태로 남겼습니다. CNBC • Kevin Breuninger 이것도 뉴스가 될 수 있습니다. 서비스나우(ServiceNow) 주가, 소프트웨어 전반의 AI 우려 완화 속 사상 최고치 경신 서비스나우 주가는 이번 달 40% 이상 상승하며 기업 소프트웨어 기업들 사이에서 업계 전반의 구제 랠리를 주도했습니다. MarketWatch • Christine Ji 선별된 소프트웨어 종목들이 흥미로워지기 시작했습니다. 우리가 AI가 더 많은 사이버 보안을 필요로 할 것이라고 생각하여 얼마 전 CRWD를 추천했던 것을 기억하십니까…. 우리는 지난주에 NOW를 추천했고, 따라오고 있다면 방금 TTD를 추가했습니다. 저는 소프트웨어 종목들을 완전히 신뢰하지 않으며, 그중 일부는 사실상 ‘산송장’이지만, 적절한 종목들을 가볍게 섞어 넣을 수는 있다고 생각합니다. 유럽 항공우주 및 방산 테마가 끝났다고 생각하는 사람들을 위한 뉴스입니다…. 유럽, 드론 전쟁의 고통스러운 취약성에 직면하다 www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-30/europe-is-facing-up-to-a-painful-vulnerability-to-drone-warfare?srnd=homepage-americas 제가 UFO 공개 ETF를 출시했을 때 모두가 제가 미쳤다고 생각했지만, 이제 내러티브는 제 논문을 향해 매우 빠르게 움직이고 있습니다…. 저는 여전히 미쳤을 수도 있지만, 동시에 옳았고, 빨랐습니다. 이것은 대부분 노이즈입니다. 어떤 것도 영원히 직선으로만 상승하지는 않으며, 조정은 건강하고, 올바른 테마에 있다면 그것은 매수 기회입니다…. 블루 오리진 로켓 폭발 및 스페이스X 밸류에이션 현실점검 이후 우주 주식 급락 지난주 금요일, 지난 5월의 놀라운 상승세에서 식으면서, 뜨거웠던 우주 섹터가 다소 열기를 식혔습니다. MarketWatch • William Gavin, Barbara Kollmeyer ETF 뉴스 $MEMY 보유 종목 업데이트: $ITRI ( ▲ 2.8% )를 대체하고 $TTD ( ▲ 7.7% )를 추가했습니다. 모두 5% 포지션입니다. MEMY 보유 종목 전체 목록 보기: https://incomeblastetfs.com/etf/memy 배급사: Foreside Fund Services, LLC 터틀의 새로운 포토닉스 ETF, AI 인프라의 차세대 병목 현상 타겟팅 - Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF (FOTO) FOTO ETF는 AI 인프라 붐과 하이퍼스케일러 데이터센터 지출로 혜택을 받을 포토닉스 주식을 타겟팅합니다. Benzinga • Chandrima Sanyal 관심 종목 $FNV ( ▼ 1.09% ) 지난주 말부터 금에 대해 이야기하기 시작했습니다. 광산주를 살 때는 아무도 원하지 않을 때이며, 이 차트는 200일 선에서 ‘언더컷 앤드 랠리(undercut and rally)’ 패턴을 보였습니다. FNV는 로열티 회사이기 때문에 제가 가장 좋아하는 광산주 중 하나입니다. 놓친 소식이 있다면 Acquirers Podcast에서 시장, 가치 투자, 인버스 크레이머, 그리고 Michael Gayed가 합류하여 포트폴리오에서 수익을 창출하고 4% 이상의 수익률을 얻는 방법에 대해 훌륭한 대화를 나누었습니다…. H.E.A.T.(헤지, 엣지, 비대칭성, 테마) 공식은 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하며, 더 현명하게(종종 반대 관점에서) 행동하고, 진정한 부를 구축할 수 있도록 설계되었습니다. 여기에 표현된 견해와 의견은 Tuttle Capital Management(TCM)의 CEO이자 포트폴리오 매니저의 견해이며, 사전 통지 없이 변경될 수 있습니다. 제공된 데이터와 정보는 신뢰할 수 있다고 여겨지는 출처에서 얻었지만 정확성을 보장할 수는 없습니다. 증권 투자는 원금 손실 가능성을 포함한 위험을 수반합니다. 거래 통지는 정보 제공 목적으로만 제공됩니다. TCM은 완전히 투명한 ETF를 제공하며 모든 액티브 ETF에 대한 거래 정보를 제공합니다. TCM의 진술은 어떤 회사에 대한 지지나 증권 매매 추천으로 간주되어서는 안 됩니다. 거래 통지 파일은 거래일 종료 시점의 전체 거래 실행 이후에 제공됩니다. 이메일의 타임스탬프는 파일 업로드 시간이며 반드시 거래의 정확한 시간은 아닙니다. TCM은 상품 거래 자문인이 아니며, 상품 이자에 관해 제공되는 콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 제공되며 추천으로 해석되어서는 안 됩니다. 증권이나 상품에 대한 투자 추천은 투자자의 재정 상태에 대한 포괄적인 적합성 검토 후에만 이루어질 수 있습니다. © 2026 Tuttle Capital Management, LLC (TCM). TCM은 SEC 등록 투자 자문사입니다. 모든 권리 보유. 계속 읽기 2026년 5월 27일 • 11분 읽기 메모리 카르텔이 가격 결정력을 상실했는가? 세 회사가 20년 동안 메모리의 한계 가격을 결정해 왔습니다. 지난주, 중국 DRAM 칩이 장착된 단일 Corsair 메모리 모듈이 첫 번째 누출이 발생한 지점을 보여주었습니다. HBM이 아닌, 전체 메모리 테마가 의존해 온 소비자용 DDR5 가격 바닥에서 말이죠. 2026년 5월 26일 • 10분 읽기 당신의 포트폴리오가 오른 것이 아닙니다. 자가 줄어들었습니다. 월가는 더 이상 그 형태를 유지하지 못하는 통화로 자산을 계속 재평가하고 있으며, 지금부터 승리하는 거래는 인플레이션의 혜택을 받는 거래가 아닙니다. 그것은 달러 이외의 무언가로 대가를 받는 거래입니다. 2026년 5월 27일 • 1분 읽기 건축자는 유명해졌다. 공급자는 부자가 되었다. 공급자는 부자가 되었다. 매번 그랬다. 더 보기 5

🇺🇸 English Original

THE DAILY H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts The Next AI Bottleneck The Next AI Bottleneck The next AI bottleneck is not chips, memory, or megawatts. It is the time-to-power between a hyperscaler’s substation order and an energized site. Jun 1, 2026 I’ve been a trader and investor for 44 years. I left Wall Street long ago—-once I understood that their obsolete advice is designed to profit them, not you. Today, my firm manages around $5 billion in ETFs, and I don’t answer to anybody. I tell the truth because trying to fool investors doesn’t help them, or me. In Daily H.E.A.T. , I show you how to Hedge against disaster, find your Edge, exploit Asymmetric opportunities, and ride major Themes before Wall Street catches on. Table of Contents H.E.A.T. The AI Buildout Has a Physical Layer News vs. Noise: What’s Moving Markets Today ETF News In Case You Missed It Webinar Today 2pm EST….. Welcome! You are invited to join a webinar: Tuttle Capital x Lead-Lag - HALO Webinar. After registering, you will receive a confirmation email about joining the webinar. Join Matt Tuttle of Tuttle Capital Management and Michael A. Gayed, CFA of Lead-Lag for a 60-minute educational discussion on the Heavy Assets, Low Obsolescence (HALO) lens. The conversation will explore the physical-infrastructure layer beneath the AI trade, including mines, railroads, energy companies, and power utilities, and how advisors can think about sector-level portfolio implications if the AI capex cycle broadens from compute toward infrastructure and materials. Topics will include: - What "heavy asset, low obsolescence" filters for as a framework - Why the AI capex cycle may rotate from compute toward infrastructure and materials - Sector-level implications for advisor portfolios - Live Q&A with Matt Tuttle, Michael Gayed, and RIA panelists CFP CE credit: 1.0 hour, Investment Planning, Intermediate. Date/time: Monday, June 1, 2026 at 2:00 PM ET. Registration: https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_FDWhyy9MTMy_wsGO2Tukyw This is an educational thought-leadership webinar. No specific product is being marketed. Disclaimer: This is sponsored advertising content for which Lead-Lag Publishing, LLC has been paid a fee. The information provided is solely the creation of Tuttle Capital Management. Lead-Lag Publishing, LLC does not guarantee accuracy or completeness. All statements are the sole opinion of Tuttle Capital Management. Past performance does not guarantee future results. Investing involves risk including possible loss of principal. Nothing in this webinar should be construed as a recommendation to buy or sell any security or as personalized investment advice. Zoom H.E.A.T.    183 GW FIRM U.S. DATACENTER POWER COMMITMENTS — ~22% OF 2025 PEAK LOAD 68% DATACENTER SHARE OF PROJECTED U.S. POWER DEMAND GROWTH THROUGH 2035 $1.1T PROJECTED U.S. INVESTOR-OWNED UTILITY CAPEX 2025–2029 On May 29, 2026, the smartest people in finance were arguing about Nvidia’s next print. The wrong fight. The binding constraint on AI buildout is no longer compute. It is the service order from the utility. Specifically, the time it takes to go from a signed hyperscaler land deal to an energized site capable of pulling 500 megawatts through a substation that does not yet exist. There are 220 gigawatts of U.S. datacenter power demand currently in the pipeline. Of that, 183 gigawatts are already backed by firm commercial commitments — power purchase agreements, signed interconnection requests, or construction-stage utility contracts. That is roughly 22% of 2025 U.S. peak demand. It is not an Nvidia problem. It is a substation problem. The marginal buyer of grid infrastructure has changed. This is no longer ESG-mandate capital underwriting decarbonization stories. It is hyperscaler uptime capital paying for speed to power. Hyperscalers do not need a cleaner narrative. They need energized sites, backup generation, switchgear, transformers, smart meters, and utility partners that can move faster than the model-training cycle. The AI trade has moved from megawatts to delivery. THE THESIS The bottleneck has moved again. For two years, the binding constraint on AI buildout was compute. Then it was high-bandwidth memory. Then networking. Then power generation. Each migration created a wave of mispricing — and a window where the consensus narrative lagged the physical reality by twelve to eighteen months. We are now in the next window. The constraint has migrated from generating electricity to delivering it. Specifically, from the substation to the rack. The U.S. has 183 gigawatts of firm datacenter power commitments already in the queue. Datacenters are projected to consume 68% of total U.S. power demand growth through 2035. In the three grid regions where most hyperscaler buildout is happening — PJM, ERCOT, and MISO — datacenters will drive 63% of growth. You cannot energize 183 gigawatts of new datacenter load without rebuilding the distribution layer. You cannot rebuild the distribution layer without transformers, switchgear, advanced conductors, smart meters, behind-the-meter generation, electrical balance-of-system, and the boring industrial firms that make them. The companies that compress the months between a service request and an energized site are the ones who get paid first. Most of these companies are not in the AI ETFs. They are not in the Magnificent Seven discussion. They sit in indexes still labeled clean energy, utilities, or electrical equipment — categories that systematically lag the cross-category convergence happening underneath them. Solar installations fell 16% year-over-year in 2025 under the OBBBA. The narrative is dead. The cash flows are not. U.S. investor-owned utility capex is projected to hit $1.1 trillion over 2025–2029, with distribution — the part that touches the datacenter — growing fastest. The U.S. datacenter electrical-equipment market alone is forecast to expand from roughly $20 billion in 2024 to $65 billion by 2030. That money has to go somewhere. It is going to a small group of suppliers with the products, the certifications, and the scale to deliver inside the timeline. THE MECHANISM IN ONE SENTENCE When AI load growth overwhelms utility interconnection timelines, the companies that shorten time-to-power — distribution hardware, electrical equipment, behind-the-meter generation, and grid-edge intelligence — get repriced from clean-energy laggards to AI-infrastructure suppliers. The index labels are the last thing to change. Wall Street thinks this is clean energy. Hyperscalers think it is uptime. The market is still pricing the label — the cash flows are already pricing the load. TIERED WINNERS Four tiers. Tier 1A is the immediate behind-the-meter bypass trade. Tier 1B is the distribution hardware bucket Wall Street is still filing under “industrials” rather than “AI infrastructure.” Tier 2 is grid-edge intelligence. Tier 3 is contracted-cash-flow renewables. Tier 4 is the contrarian solar survivor trade. Names are starting points for analysis, not portfolio recommendations. TIER 1A  —  BEHIND-THE-METER BYPASS COMPANY TICKER MECHANISM WHY IT MATTERS NOW Generac GNRC Behind-the-meter standby & prime power Cleanest “bypass the interconnection queue” name; hyperscalers building on-site generation to avoid five-to-seven year utility waits EnerSys ENS Industrial batteries, datacenter UPS Rack-density-driven; battery backup load scales directly with thermal envelope, not exposed to solar ITC risk TIER 1B  —  DISTRIBUTION HARDWARE & ELECTRICAL EQUIPMENT The category Wall Street is still filing under “industrials.” U.S. datacenter electrical equipment is projected to triple from $20 billion to $65 billion by 2030. Transformers, switchgear, transfer switches, panelboards, and power distribution units are the physical chokepoint between a utility substation and an energized rack. Lead times are running 18–24 months. COMPANY TICKER MECHANISM WHY IT MATTERS NOW Eaton ETN Switchgear, power distribution, datacenter electrical Largest pure-play exposure to datacenter electrical buildout; bridges rack-to-grid Hubbell HUBB Utility distribution components, grid hardware Direct exposure to distribution-side capex, the fastest-growing line in $1.1T utility spend GE Vernova GEV Grid equipment, transformers, gas turbines Transformer order book runs into 2028; gas turbine backlog at multi-year highs nVent Electric NVT Electrical enclosures, connection & protection Underfollowed datacenter electrical exposure; smaller cap than ETN with cleaner exposure ratio Vertiv VRT Datacenter thermal & power infrastructure The bridge between datacenter power architecture and utility interconnection; consensus already crowded but cash flows still compounding Grid-construction services also matter here even if they fall outside a tight “hardware” bucket: Quanta Services (PWR), MasTec (MTZ), and MYR Group (MYRG) provide the labor and EPC capacity for the transmission and distribution buildout. Treat them as adjacent exposures, not core names. TIER 2  —  GRID-EDGE INTELLIGENCE COMPANY TICKER MECHANISM WHY IT MATTERS NOW Itron ITRI Smart meters, distribution sensors Distribution capex is the fastest-growing utility line; ITRI sits on the data layer Ormat ORA Geothermal baseload 24/7 carbon-free power matches hyperscaler PPA structure; strategic but slower-build than Tier 1A Landis+Gyr LAND.SW Smart metering, grid software European grid modernization plus U.S. utility pull-through; Swiss listing limits U.S. liquidity Tantalus Systems GRID CN Smart grid for mid-size utilities Underfollowed Canadian small-cap; thinly traded — size positions accordingly TIER 3  —  CONTRACTED-CASH-FLOW RENEWABLES COMPANY TICKER MECHANISM WHY IT MATTERS NOW Brookfield Renewable BEP Scaled renewable IPP Long-dated contracted cash flows; PPA repricing tailwind from datacenter demand HA Sustainable Infra HASI Specialty lender to clean energy projects High rates hurt the multiple; the loan book reprices to a higher coupon — sequencing matters TIER 4  —  CONTRARIAN SOLAR SURVIVOR TRADE COMPANY TICKER MECHANISM WHY IT MATTERS NOW Shoals SHLS Electrical balance-of-system for utility solar Closer to utility-scale electrical infrastructure than to module economics; pre-July 4 safe-harbor rush pulls demand forward SolarEdge SEDG Power optimizers, inverters Special-situation recovery, not an AI-infrastructure name; size accordingly PRESSURE POINTS Five timing and margin risks worth tracking. These are not thesis-killers — they are calendar items that create entry windows and air pockets for active managers. PRESSURE POINT READ-THROUGH July 4, 2026 48E/45Y safe-harbor cliff Utility-scale wind and solar projects that fail to begin construction by July 4, 2026 face a much narrower tax-credit path, effectively forcing developers into a compressed placed-in-service deadline by end of 2027. Pulls demand forward into Q2; creates a possible air pocket in 2H26 for SEDG and SHLS. Wind turbine Section 232 follow-through Pending tariff action or import restrictions on imported turbines could raise balance-of-system costs and squeeze installer margins; neutral-to-positive for domestic suppliers. USMCA renegotiation deadline (Jul 1, 2026) Cross-border component flows at risk. LAND.SW and GRID CN have lower direct U.S. exposure; pure-domestic names are insulated. Higher-for-longer rates Project finance economics and HASI book value most exposed to multiple compression. Partially offset by spread expansion on new originations. Midterm elections (Nov 3, 2026) Further policy whipsaw on remaining IRA provisions. Adds volatility, does not change the datacenter-driven demand floor. CREDIBILITY FIREWALL SOURCED / REPORTED DIRECTIONAL 220 GW of U.S. datacenter power demand currently in pipeline; 183 GW backed by firm commercial commitments — ~22% of 2025 peak load (Wood Mackenzie) The “clean energy” sector label is misallocating capital relative to underlying AI-infrastructure exposure Datacenters projected to drive 68% of total U.S. power demand growth through 2035 Distribution-layer suppliers and electrical equipment makers will be repriced as AI infrastructure within 12–24 months 63% of datacenter growth concentrated in PJM, ERCOT, and MISO regions The four-tier screen is a starting point for analysis, not a portfolio. Position sizing and entry are reader-specific. $1.1T projected U.S. investor-owned utility capex 2025–2029; distribution is 32% of 2025E mix (EEI) OBBBA-driven solar weakness is a setup, not a sector death sentence, for survivors with scale U.S. datacenter electrical equipment market projected to grow from ~$20B to $65B by 2030 (Wood Mackenzie) Behind-the-meter generation and electrical equipment compound fastest in a slow-interconnection environment Utility-scale solar installations −16% YoY in 2025 (Wood Mackenzie) Transformer and switchgear lead times — currently 18–24 months — will not normalize before 2028; the supplier cohort with capacity now is structurally advantaged BEAR CASE THE CLEANEST PUSHBACK The speed-to-power trade is already in the price. GNRC traded near $279 as of May 28. ENS is at $228. ORA is at $137. ETN and VRT have been crowded longs for eighteen months. These are not unknown names. The easy money may already be gone. There are four rebuttals worth taking seriously. First, timing. If hyperscaler capex grows more slowly than expected — and Microsoft, Meta, and Google have all signaled some moderation — the second-derivative trade falls first. Datacenter electrical equipment names have higher beta to hyperscaler capex revisions than the hyperscalers themselves. Second, policy. The OBBBA-driven solar slowdown is real. If Q3 and Q4 2026 deliver a sharper-than-expected utility-scale installation air pocket, SEDG and SHLS face genuine earnings risk independent of the long-term thesis. Third, rates. HASI specifically — and the entire long-dated renewable IPP space, BEP included — derates if 10-year yields hold above 4.5% through 2027. Fourth, phantom load and cost allocation. Not every datacenter interconnection request becomes energized load. The gap between 220 GW of pipeline and 183 GW of firm commitments is itself the signal: some announced load is duplicative, speculative, or contingent on power pricing, permitting, and utility cost-allocation rules. State regulators in Virginia, Ohio, and Georgia are already pushing back on who pays for substation upgrades. If tariffs, deposits, or cost-sharing rules tighten further, the demand pipeline shrinks from headline gigawatts to financeable gigawatts. The thesis survives, but the multiple expansion narrows to suppliers with confirmed orders rather than the broader category. The thesis does not require any of these to be wrong. It requires only that the distribution-layer names — ITRI, ETN, HUBB, GEV, NVT, GNRC, ENS — continue to be classified outside the AI infrastructure bucket while their cash flows say otherwise. That is a categorization arbitrage, not a growth bet. FIVE TAKEAWAYS 1. The bottleneck has migrated from generation to delivery. The binding constraint on AI buildout is no longer chips, memory, or even raw megawatts — it is the time-to-power between a hyperscaler service request and an energized site. That puts distribution capex, 32% of $1.1 trillion in utility spending through 2029, at the center of the next leg. 2. Distribution hardware is the missing picks-and-shovels screen. Switchgear, transformers, transfer switches, and electrical balance-of-system are projected to grow from a $20 billion to a $65 billion U.S. datacenter market by 2030. ETN, HUBB, GEV, NVT, and VRT sit at the center of that buildout and remain mostly bucketed as “industrials” rather than “AI infrastructure.” 3. Behind-the-meter is the speed bypass. Hyperscalers facing five-to-seven-year interconnection queues are increasingly building on-site generation. GNRC and ENS are the picks-and-shovels names that benefit regardless of who wins the cloud war. 4. Pipeline is not load. The 37-gigawatt gap between 220 GW of announced demand and 183 GW of firm commitments is the structural caveat. Not every interconnection request becomes energized load. The trade is in suppliers with confirmed orders, not in the headline-gigawatt narrative. 5. Categories are lying — again. Wall Street’s sector buckets systematically lag the cross-category convergence happening underneath them. Defense became AI infrastructure. Memory became AI infrastructure. Power semiconductors became AI infrastructure. The grid is next. Wall Street still files these stocks under “clean energy.” The cash flows file them under AI. The relabeling is where the money is. The AI Buildout Has a Physical Layer Many of today’s data centers are still using copper wiring. The same metal we’ve been using for a hundred years. At the speeds AI demands with data moving between thousands of GPUs, billions of times a second, copper doesn’t just slow down. It turns that data into heat. The more you push through it, the worse it gets. There’s no software for fix for that. So what’s the answer? Explore the Photonics Layer….. Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF (FOTO) Distributor: Foreside Fund Services | Investing involves risk including possible loss of principle. News vs. Noise: What’s Moving Markets Today Lot of news last week, all of it pretty much plays right into our investment thesis—-own the bottlenecks and balance out with the HALO (heavy asset low obsolescence) names (these include energy stocks)…… This is news, there’s a reason we just launched a photonics ETF…. Nvidia is investing billions into this emerging technology that could change the AI industry Photonics is considered to be a more efficient alternative to the current process of transferring data using electricity, which could be crucial to the AI boom. CNBC • Kai Nicol-Schwarz There are a bunch of things you need to be laser focused on. First is whatever Jensen says or does, see above, and second is whatever Trump says or does, see below. This is news, I keep telling you buy the dip on any headlines of an end to this war….. Trump ends Iran meeting without announcing ‘final determination’ on deal Trump's Truth Social statement left unclear which of his conditions are already part of a deal that negotiators are working on to pause the U.S.-Iran war. CNBC • Kevin Breuninger This could also be news. ServiceNow’s stock soars to a historic month as AI fears fade across software ServiceNow shares gained over 40% this month, leading an industrywide relief rally among enterprise software companies. MarketWatch • Christine Ji Select software names are starting to look interesting. Remember we gave you CRWD a while back as we thought AI would need more cybersecurity not less…. We gave you NOW last week, and if you are following along we just added TTD. I don’t fully trust software names, and some of them are walking dead, but I think you can sprinkle the right ones in. This is news for anyone who thinks the European aerospace and defense trade is over…. Europe Is Facing Up to a Painful Vulnerability to Drone Warfare www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-30/europe-is-facing-up-to-a-painful-vulnerability-to-drone-warfare?srnd=homepage-americas When I launched a UFO disclosure ETF everyone thought I was crazy, the narrative is now moving very quickly towards my thesis…. I still might be crazy, but I’m also right, and early. This is mostly noise. Nothing goes up in a straight line forever, pullbacks are healthy, and if you are in the right theme, they are a buying opportunity….. Space stocks tumble after a Blue Origin rocket explodes and SpaceX’s valuation gets a reality check The red-hot space sector was feeling some heat on Friday, cooling from some of the spectacular gains seen in May. MarketWatch • William Gavin,Barbara Kollmeyer ETF News $MEMY Holdings Update: We replaced $ITRI ( ▲ 2.8% ) and added $TTD ( ▲ 7.7% ) All 5% positions. For a full list of MEMY holdings, visit: https://incomeblastetfs.com/etf/memy Distributor: Foreside Fund Services, LLC Tuttle's New Photonics ETF Targets AI Infras’ Next Bottleneck - Tuttle Capital Pure Play Photonics ETF (B The FOTO ETF targets photonics stocks poised to benefit from the AI infrastructure boom and hyperscaler data center spending. Benzinga • Chandrima Sanyal A Stock I’m Watching $FNV ( ▼ 1.09% ) I started talking about gold towards the end of last week. The time to buy the miners is when nobody wants them and this chart just had an undercut and rally at the 200 day. FNV is one of my favorite miners because it’s a royalty company. In Case You Missed It Great talk on with the Acquirers Podcast on markets, value investing, inverse Cramer, and Michael Gayed joins me to talk about taking income from your portfolio and how to get more than 4%…… The H.E.A.T. (Hedge, Edge, Asymmetry and Theme) Formula is designed to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth. The views and opinions expressed herein are those of the Chief Executive Officer and Portfolio Manager for Tuttle Capital Management (TCM) and are subject to change without notice. The data and information provided is derived from sources deemed to be reliable but we cannot guarantee its accuracy. Investing in securities is subject to risk including the possible loss of principal. Trade notifications are for informational purposes only. TCM offers fully transparent ETFs and provides trade information for all actively managed ETFs. TCM's statements are not an endorsement of any company or a recommendation to buy, sell or hold any security. Trade notification files are not provided until full trade execution at the end of a trading day. The time stamp of the email is the time of file upload and not necessarily the exact time of the trades. TCM is not a commodity trading advisor and content provided regarding commodity interests is for informational purposes only and should not be construed as a recommendation. Investment recommendations for any securities or product may be made only after a comprehensive suitability review of the investor’s financial situation.© 2026 Tuttle Capital Management, LLC (TCM). TCM is a SEC-Registered Investment Adviser. All rights reserved. Keep Reading May 27, 2026 • 11 min read Did The Memory Cartel Just Lose Its Pricing Power? Three companies have set the marginal price of memory for twenty years. Last week, a single Corsair stick with a Chinese DRAM chip inside showed where the first leak opened — not in HBM, but in the consumer DDR5 floor the entire memory trade has been resting on. May 26, 2026 • 10 min read Your Portfolio Isn't Up. The Ruler Shrank. Wall Street keeps repricing assets in a currency that no longer holds its shape — and the trades that win from here aren't the ones that benefit from inflation. They're the ones that get paid in something other than the dollar. May 27, 2026 • 1 min read The builders got famous. The suppliers got rich. The suppliers got rich. Every time. View more 5