2026년 1월 12일

AI의 다음 병목 현상은 컴퓨팅이 아닙니다.구리입니다.

🇰🇷 한국어 번역

AI의 다음 병목 현상은 컴퓨팅이 아닙니다.구리입니다. 매일의 --- H.E.A.T. Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다. 구독 홈 게시물 AI의 다음 병목 현상은 컴퓨팅이 아닙니다.구리입니다. AI의 다음 병목 현상은 컴퓨팅이 아닙니다.구리입니다. 2026년 1월 12일 저는 44년 동안 트레이더이자 투자자였습니다.나는 오래 전에 월스트리트를 떠났습니다. 그들의 쓸모없는 조언은 당신이 아니라 그들에게 이익을 주기 위한 것임을 깨달았습니다. 현재 우리 회사는 약 40억 달러 규모의 ETF를 관리하고 있는데 나는 누구에게도 대답하지 않습니다.투자자를 속이려는 것은 그들에게도, 나에게도 도움이 되지 않기 때문에 나는 진실을 말합니다. 데일리 --- H.E.A.T., 재난에 대비하고, 우위를 찾고, 비대칭 기회를 활용하고, 월스트리트가 따라잡기 전에 주요 테마를 타는 방법을 보여줍니다. ❝ 저는 "커버드콜 ETF가 형편없는 이유와 대신해야 할 일"이라는 제목의 웹세미나를 1월 15일 오후 2~3시에 주최할 예정입니다. (자세한 내용은 아래 참조) 여기에서 가입하세요 목차 --- H.E.A.T. 구리는 광업 대규모 거래의 상입니다: 이것은 무엇입니까… 깨끗한 인과관계 2025년에는 “AI 노출”이 보상되었습니다. 2026년 보상 “희소성 + 가격 책정이 가능한 AI 입력… 승자, 패자, 2차 승자 선착순 당첨자(선착순) 2차 승자(광부가 특정 기술을 사용해야 하기 때문에 지급) 패자 가능성 있음(또는 적어도 "더 단단한 테이프") 큰 테이크 아웃 다음에 볼 것(체크리스트) 뉴스 vs. 소음: 오늘날 시장을 움직이는 요인 내가 보고 있는 주식 혹시 놓친 경우를 대비해 커버드콜 ETF가 형편없는 이유와 대신해야 할 일 --- H.E.A.T. 구리는 대규모 채굴 거래의 상입니다 Rio Tinto-Glencore 합병 회담은 부분적으로 AI에 의해 주도되는 구리 수요 증가를 강조합니다. www.wsj.com/finance/commodities-futures/copper-is-the-prize-in-mining-megadeals-355247d7?mod=finance_lead_story 구리는 대규모 채굴 거래의 상입니다: 이것이 AI 거래에 대해 알려주는 것 내용은 다음과 같습니다. 광산 CEO들이 "대규모 합병"에 대해 이야기하기 시작할 때 그들은 자존심을 쫓는 것이 아니라 구리를 쫓고 있는 것입니다. Rio Tinto-Glencore 회담이 헤드라인이지만, 줄거리는 구리입니다. 왜요?왜냐하면 AI는 단순한 소프트웨어 혁명이 아니라 전기 혁명입니다. … 그리고 전기는 구리를 많이 사용하는 사업입니다.데이터 센터는 "토큰"으로 운영되지 않습니다.그들은 계속 달린다 전력 공급, 변압기, 스위치기어, 케이블링, 접지, 냉각 시스템 및 그리드 업그레이드 — 이 모든 것이 조용히 구리 수요를 견인합니다.신뢰할 수 있는 장거리 계산은 추악합니다. S&P Global의 작업은 다음과 같은 세상을 구성합니다. 구리 수요는 2040년까지 최대 4,200만 미터톤으로 증가합니다(현재 대비 ~+50%). , 전기화와 새로운 부하(데이터 센터 포함)에 의해 구동됩니다. 그리고 공급측은 깔끔한 일정에 따라 협력하지 않습니다. 구리는 소프트웨어와 다르기 때문입니다."업데이트를 제공"할 수 없습니다. 허가하고, 자금을 조달하고, 파고, 처리하고, 옮겨야 합니다. … 이것이 바로 S&P Global이 다가오는 미래를 강조하는 이유입니다. 수백만 톤의 공급 격차 투자가 가속화되지 않으면 그렇기 때문에 거래가 다시 시작됩니다. M&A는 시장이 시간이 없다는 것을 인정하는 것입니다. : 새로운 광산은 오랜 시간이 걸리고, 주요 유역의 등급이 낮아지고 있으며, 세계는 동시에 ( • 1) 운송 수단을 전기화하고, ( • 2) 그리드를 재건하고, ( • 3) AI 공장을 건설하고, ( • 4) 국방에 더 많은 비용을 지출하려고 노력하고 있습니다. 모든 구리가 많이 사용되는 활동입니다. "AI 거래"는 더 이상 Nvidia와 친구들만의 것이 아닙니다. 클라우드 아래의 전체 물리적 스택입니다. 깨끗한 인과관계 AI 투자 + 전력화 + 방어 → 그리드 구축 + 데이터 센터 → 구리 수요 풀포워드 → 공급이 신속하게 대응할 수 없음 → 가격/자산 가치 상승 → 채굴자가 자원을 고정하기 위해 통합 그리고 투자에 미치는 영향은 간단합니다. 2025년에는 “AI 노출”이 보상되었습니다. 2026년은 “희소성 + 가격 결정력을 갖춘 AI 입력”을 보상합니다. 구리는 이러한 투입물 중 가장 중요한 것 중 하나입니다. 승자, 패자, 2차 승자 선착순 당첨자(선착순) • 1) 구리를 많이 함유한 광부 및 개발자(희소 자산의 소유자) 시장이 다년간 "구리 희소성 프리미엄"에 진입하는 경우 1차 승자는 다음과 같은 광부입니다. 고품질 구리 매장량, 확장 가능한 운영, 그리고 신뢰할 수 있는 개발 파이프라인. 관심 목록 버킷(예): 다각화된 대규모 광부들의 구리 등급 재평가: $RIO, $BHP, $GLNCY/$GLEN(글렌코어) 구리를 많이 사용하는 생산업체: $FCX, $SCCO, $TECK 칠레/페루 구리 토크(더 높은 베타): $ANTO.L(Antofagasta) / ADR 등가물(해당하는 경우) • 2) '미국산 구리'가 전략적이 되다 구리가 단순한 상품이 아닌 전략적 재료처럼 취급되는 것이 중요합니다.USGS는 허가, 자금 조달 인센티브 및 정치적 의지에 영향을 미칠 수 있는 "핵심 광물" 프레임을 향해 나아가고 있습니다.그 속도가 빨라지면, 국내 구리 프로젝트에 서사적 순풍이 불다 (때때로 실제 정책 지원도 가능). 2차 승자(채굴자가 지출해야 하기 때문에 지불됨) 많은 사람들이 거래를 그리워하는 곳이 바로 여기입니다. 구리가 단단하면 광부들은 단지 돈을 인쇄하는 것이 아니라 돈을 씁니다. 그리고 그 지출은 광산의 "무기 상인"에게 흘러갑니다. • 1) 광산 장비 및 광산 서비스(구리 설비 투자 징수원) 중장비, 트럭, 로더, 자율운송 드릴링, 블라스팅, 가공 장비 유지 관리 및 현대화 관심 목록 예: $CAT(장비) $ 샌드.ST / $ 에피아.ST (Sandvik/Epiroc) (미국 외 목록) $METSO(처리/플로우시트)(미국 외 목록/ADR 변형) • 2) 엔지니어링 및 건설 생태계(“우리가 광산을 건설합니다” 거래) 세계가 구리 공급 격차를 줄이려면 다음이 필요합니다. EPC 작업 전력/물 인프라 도로/철도/항구 허가, 환경, 규정 준수 관심 목록 예: $FLR(EPC 노출, 주기/계약에 따라 크게 다름) 여기서는 전문 계약자가 중요할 수 있습니다(더 특이함). • 3) 스크랩 + 재활용(가격이 계속 높게 유지되면 스텔스 승자) 높은 가격은 그림자로부터 공급을 끌어냅니다.스크랩 수집에 인센티브가 부여됩니다.재활용 용량의 가치가 더욱 높아집니다.(이것은 더 조용하지만 실제 2차 효과인 경향이 있습니다.) 패자 가능성 있음(또는 적어도 "더 단단한 테이프") • 1) 패스스루가 약한 구리 집약적 제조업체 구리가 높은 상태로 유지되면 누군가가 구리를 먹습니다.패자는 기업이다. 입력 인플레이션을 빠르게 통과할 수 없습니다. , 특히 고정 가격 계약이나 치열한 경쟁이 있는 경우. 압력 포인트: 특정 산업 부품 특정 가전제품/소비자 전자제품 공급망 저가형 건설 입력 • 2) 데이터센터 구축 비용 상승 (AI 수요 급증에도 불구하고) 구리는 데이터 센터 자재 명세서의 일부이며 그리드 상호 연결은 구리가 많이 사용됩니다.구리 추세가 높아지면 “AI 투자”를 더 비싸게 만든다 , 이는 ROI 계산을 엄격하게 하고 다음과 같은 압력을 가할 수 있습니다. 하이퍼스케일러 자본 지출 효율성 이야기 코로케이션 구축 경제학 한계 AI 프로젝트 (중요한 뉘앙스: 이것이 AI를 죽이는 것이 아니라 누가 경제를 장악하는지를 바꾸는 것입니다.) • 3) 제련소/정련소는 "의존적" 거래일 수 있습니다. 정광이 부족하면 처리 비용이 압축될 수 있지만(제련소에는 좋지 않음) 시장이 부족하면 전위/기회가 발생할 수도 있습니다.이 버킷은 더 많은 미세구조와 계약 중심 “광산을 소유하는” 거래보다. 큰 테이크 아웃 Rio–Glencore 헤드라인은 단지 증상일 뿐입니다.질병(구매자에게) / 기회(소유주에게)가 더 큽니다. 구리는 전략적 제약이 되고 있습니다. 그리고 상품이 제약이 되는 순간, 그것은 상품처럼 거래를 멈추고 병목 현상처럼 거래를 시작합니다. 다음에 볼 것(체크리스트) 더 많은 채굴자 M&A (특히 구리 가중치를 높이는 모든 것) Capex 지침 구리 생산자로부터(실제로 새로운 공급에 자금을 지원하고 있습니까, 아니면 그냥 구매하고 있습니까?) 허가 + 정책 언어 ("중요한" 구리는 타임라인 서술을 변경함) AI + 그리드의 수요 확인 (구리는 “이제는 AI가 실물경제다”라는 물리적 증거이다) 뉴스 vs. 소음: 오늘날 시장을 움직이는 요인 이번 주에는 많은 데이터가 발생하고 주말에도 많은 일이 발생합니다.이번 주에는 CPI와 PPI가 있고 은행 수익이 시작됩니다.일반적으로 은행 팬은 아니지만 최근에는 정말 엉망이 되었습니다. 정책 면에서는 트럼프 대통령이 신용카드 금리를 10%로 낮추겠다고 제안하고 있다.우리는 지난 주에 중간고사를 앞두고 그가 경제성 문제를 해결하기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 것이라고 말했습니다.그럼 당신은 이것을 가지고 있었다… 파월 연준 의장 "범죄 수사 중"…트럼프 협박에 굴복하지 않을 것 도널드 트럼프 미국 대통령이 제롬 파월 연준 의장을 자신이 원하는 만큼, 신속하게 금리를 인하하지 않고 있다고 비난했다. www.cnbc.com/2026/01/12/fed-jerome-powell-criminal-probe-nyt.html 이는 실제로 트럼프에게 역효과를 낳고 파월을 더 오래 머물게 할 수 있습니다.이것이 발표되기 전에 선물은 약간 하락했지만 지금은 훨씬 더 하락했습니다.금리는 높아지고 재정은 무너지고 있습니다(신용카드 문제도 도움이 되지 않습니다).귀금속이 반등하고 있으며 비트코인은 90K 이상을 유지하고 있습니다. 내가 보고 있는 주식 오늘의 주식은 더 트레이드 데스크(TTD)입니다… 많은 광고 기술로 인해 멍든 2025년을 보낸 후 TTD는 디지털 광고 수요가 탄력적으로 유지되면 더 깨끗한 "AI + 운영 레버리지"가 반등하면서 형성되고 있습니다.핵심적인 상승 사례는 '광고가 돌아왔다'는 것이 아닙니다. 커넥티드 TV가 계속해서 점유율을 차지하고 있으며 브랜드는 점점 더 단일 벽으로 둘러싸인 정원에 살기보다는 독립적인 교차 게시자 측정 및 결정을 원하고 있다는 것입니다.TTD는 소수의 확장형 플랫폼 중 하나입니다. 중립 프리미엄 CTV 공급, 개방형 인터넷 디스플레이/비디오 및 (점점 더) 소매 데이터 파트너십 전반에 걸쳐 계층을 확장합니다.광고의 다음 단계가 채널 전반에 걸친 알고리즘 기반 예산 할당(실시간으로 발생하는 크리에이티브, 청중 및 입찰 결정)이라고 생각한다면 TTD는 이러한 변화의 가장 직접적인 공개 시장 표현 중 하나입니다. 2026년이 테이프에서 암시하는 것보다 좋아 보일 수 있는 이유: 두 가지 순풍이 중요합니다. ( • 1) 작년 플랫폼 전환(Kokai 롤아웃 문제/워크플로 변경)으로 인한 "제품 소화" 위험은 고객이 사용량을 정상화하고 회사가 더 어려운 구성을 랩하면서 사라져야 하며, ( • 2) 일정이 개선됩니다. 주요 이벤트와 중기 주기 진입으로 특히 CTV 및 프로그래밍 방식에서 실제 증분 수익을 창출할 수 있습니다.중요한 것은 TTD의 기회가 단지 순환적인 광고 회복이 아니라는 것입니다.ID/측정/최적화가 더 중요하고 시간이 지남에 따라 "결과를 주도할 수 있는 사람"이 점유율을 차지하는 고가치 재고(CTV)로의 믹스 전환입니다. 우리가 보고 있는 것(말씀): (a) Kokai가 거대 에이전시/브랜드의 지출을 가속화하는 것을 보면 황소 사례가 입증됩니다. 기본 작업 흐름 (파일럿 아님), (b) 수익화 및 측정 개선("실험" 감소, "예산 항목" 증가)을 통해 지속적인 CTV 점유율 상승, (c) 소매 데이터 + ID 솔루션이 마진 침식 없이 증분을 주도하고 있다는 증거입니다.곰 사례는 기본적으로 다음과 같습니다. 벽으로 둘러싸인 정원이 개방형 인터넷 테이크를 압축하고, CTV 공급이 단편화/불투명하게 유지되거나, 광고주가 뒤로 물러나고 TTD의 운영 레버리지가 반대로 작용합니다.Net: TTD는 실행이 깨끗하면 신속하게 재평가될 수 있기 때문에 "자세히 관찰"하는 이름입니다. 지출 가속 단지 좋은 이야기만이 아닙니다. 혹시 놓친 경우를 대비해 ❝ TappAlpha의 2가지 새로운 ETF(TDAX 및 TSYX)가 방금 출시되었으며 매우 기대됩니다!이 영상에서는 이 펀드가 무엇인지, 왜 이 펀드가 내 관심을 끌고 있는지, 그리고 이 펀드가 내년 정도에 잠재적으로 어떤 성과를 거둘 수 있을지 분석해 보겠습니다. :) 당신이 월스트리트의 게임에서 이길 수 있도록 내가 도울 수 있는 다른 방법 H.E.A.T 내부월간 웹 세미나 시리즈입니다. 아래에서 이번 달 웹 세미나에 등록하세요… 커버드콜 ETF가 형편없는 이유와 대신해야 할 일 1월 15일 목요일 오후 2~3시(EST) 커버드콜 ETF는 어디에나 있으며 모두가 횡보장에서 수익률을 모으는 "안전한" 방법을 찾았다고 생각합니다. 진실? 그들 대부분은 빨아. 그들은 당신의 상승세를 제한하고, 실제로는 "수익률"로 투자자를 오도합니다. 자기 돈이 다시 돌아오는데 , 그리고 종종 단지 주식을 소유하고 있는 트레일 마일 단위로. 이 자금이 실제로 어떻게 작동하는지, 그리고 대신 무엇을 해야 하는지에 대한 잔인하고 솔직한 분석에 참여하세요. 당신이 배울 내용: 🔥 왜 "고수익률" 커버콜 ETF는 종종 단지 자신의 자본을 반환 📉 대부분의 통화 작성 전략이 복리를 조용히 파괴하는 방법 🚫 강세장에서 커버드 콜을 소유하는 것이 무거운 조끼를 입고 마라톤을 달리는 것과 같은 이유 💡 이러한 문제를 해결할 수 있는 간단한 구조, 그리고 실제 일일 소득 기회가 숨어 있는 곳 여기에서 가입하세요 모든 권리 보유. 계속 읽으세요 게시물을 찾을 수 없습니다 더 보기 캐럿 오른쪽 0

🇺🇸 English Original

AI’s Next Bottleneck Isn’t Compute. It’s Copper. THE DAILY --- H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts AI’s Next Bottleneck Isn’t Compute. It’s Copper. AI’s Next Bottleneck Isn’t Compute. It’s Copper. Jan 12, 2026 I’ve been a trader and investor for 44 years. I left Wall Street long ago—-once I understood that their obsolete advice is designed to profit them, not you. Today, my firm manages around $4 billion in ETFs, and I don’t answer to anybody. I tell the truth because trying to fool investors doesn’t help them, or me. In Daily --- H.E.A.T. , I show you how to Hedge against disaster, find your Edge, exploit Asymmetric opportunities, and ride major Themes before Wall Street catches on. ❝ I’m hosting a webinar entitled “Why Covered Call ETFs Suck and What to Do Instead” (More Info Below) January 15 2-3pm. Sign Up Here Table of Contents --- H.E.A.T. Copper Is the Prize in Mining Megadeals: What This … The clean causal chain 2025 rewarded “AI exposure.” 2026 rewards “AI inputs with scarcity + pricing po … Winners, losers, and second-order winners First-order winners (paid first) Second-order winners (paid because miners must spe … Likely losers (or at least “harder tape”) The big takeaway What I’d watch next (the checklist) --- News vs. Noise: What’s Moving Markets Today --- A Stock I’m Watching --- In Case You Missed It Why Covered Call ETFs Suck-And What To Do Instead --- H.E.A.T. Copper Is the Prize in Mining Megadeals Rio Tinto-Glencore merger talks underscore the growing demand for copper, driven in part by AI www.wsj.com/finance/commodities-futures/copper-is-the-prize-in-mining-megadeals-355247d7?mod=finance_lead_story Copper Is the Prize in Mining Megadeals: What This Tells You About the AI Trade Here’s the tell: when mining CEOs start talking “mega-mergers,” they aren’t chasing ego — they’re chasing copper. The Rio Tinto–Glencore talks are the headline, but copper is the plot. Why? Because AI isn’t just a software revolution — it’s an electricity revolution … and electricity is a copper-intensive business. Data centers don’t run on “tokens.” They run on power delivery, transformers, switchgear, cabling, grounding, cooling systems, and grid upgrades — all of which quietly pull copper demand forward. The credible long-range math is ugly: S&P Global’s work frames a world where copper demand rises toward ~42 million metric tons by 2040 (~+50% vs today) , driven by electrification plus new load (including data centers). And the supply side doesn’t cooperate on a neat timeline — because copper isn’t like software. You can’t “ship an update.” You have to permit it, finance it, dig it, process it, and move it … which is why S&P Global also highlights a looming multi‑million‑ton supply gap if investment doesn’t accelerate. That’s why deals are back. M&A is the market admitting it doesn’t have time : new mines take a long time, grades are declining in key basins, and the world is simultaneously trying to ( • 1) electrify transportation, ( • 2) rebuild grids, ( • 3) build AI factories, and ( • 4) spend more on defense — all copper-heavy activities. The “AI trade” is no longer just Nvidia and friends. It’s the whole physical stack beneath the cloud. The clean causal chain AI capex + electrification + defense → grid buildout + data centers → copper demand pull-forward → supply can’t respond quickly → prices/asset values rise → miners consolidate to lock resources And the investing implication is simple: 2025 rewarded “AI exposure.” 2026 rewards “AI inputs with scarcity + pricing power.” Copper is one of the most important of those inputs. Winners, losers, and second-order winners First-order winners (paid first) • 1) Copper-heavy miners & developers (the owners of the scarce asset) If the market is entering a multi-year “copper scarcity premium,” the first-order winners are the miners with: high-quality copper reserves, expandable operations, and credible development pipelines. Watchlist buckets (examples): Large diversified miners re-rating toward copper: $RIO, $BHP, $GLNCY/$GLEN (Glencore) Copper-heavy producers: $FCX, $SCCO, $TECK Chile/Peru copper torque (higher beta): $ANTO.L (Antofagasta) / ADR equivalents where applicable • 2) “U.S. copper” becomes strategic Copper being treated more like a strategic material (not just a commodity) matters. The USGS has been moving toward a “critical minerals” framing that can influence permitting, financing incentives, and political will. If that accelerates, domestic copper projects get a narrative tailwind (and sometimes real policy support). Second-order winners (paid because miners must spend) This is where a lot of people miss the trade. If copper is tight, miners don’t just print money — they spend money. And that spending flows to the “arms dealers” of mining. • 1) Mining equipment & mine-services (the copper capex toll collectors) Heavy equipment, trucks, loaders, autonomous haulage Drilling, blasting, processing equipment Maintenance and modernization Watchlist examples: $CAT (equipment) $ SAND.ST / $ EPIA.ST (Sandvik/Epiroc) (non‑US listings) $METSO (processing/flowsheets) (non‑US listing/ADR variants) • 2) Engineering & buildout ecosystem (the “we build the mine” trade) If the world tries to close a copper supply gap, it requires: EPC work power/water infrastructure roads/rail/ports permitting, environmental, compliance Watchlist examples: $FLR (EPC exposure; highly cycle/contract dependent) Specialty contractors can matter here (more idiosyncratic) • 3) Scrap + recycling (the stealth winner if prices stay high) High prices pull supply from the shadows. Scrap collection gets incentivized. Recycling capacity becomes more valuable. (This tends to be a quieter but real second-order effect.) Likely losers (or at least “harder tape”) • 1) Copper-intensive manufacturers with weak pass-through If copper stays elevated, somebody eats it. The losers are the businesses that can’t pass through input inflation quickly , especially those with fixed-price contracts or intense competition. Pressure points: certain industrial components certain appliance/consumer electronics supply chains lower-end construction inputs • 2) Data center build costs rise (even if AI demand is booming) Copper is part of the data center bill of materials, and grid interconnect is copper-heavy. If copper trends higher, it makes “AI capex” more expensive , which tightens ROI math and can pressure: hyperscaler capex efficiency narratives colocation build economics marginal AI projects (Important nuance: this doesn’t kill AI — it changes who captures the economics.) • 3) Smelters/refiners can be a “depends” trade When concentrate is tight, treatment charges can compress (bad for smelters), but tight markets can also produce dislocations/opportunities. This bucket is more microstructure and contract-driven than the “own the mine” trade. The big takeaway The Rio–Glencore headline is just a symptom. The disease (for buyers) / opportunity (for owners) is bigger: Copper is becoming a strategic constraint. And the moment a commodity becomes a constraint, it stops trading like a commodity and starts trading like a bottleneck. What I’d watch next (the checklist) More miner M&A (especially anything that increases copper weighting) Capex guidance from copper producers (are they actually funding new supply, or just buying it?) Permitting + policy language (copper as “critical” changes the timeline narrative) Demand confirmation from AI + grids (copper is the physical proof that “AI is real economy now”) --- News vs. Noise: What’s Moving Markets Today A lot of data this week, and a lot going on over the weekend. This week we have CPI and PPI, and bank earnings start. Typically not a fan of banks, but they’ve been kicking ass lately. On the policy front, Trump is proposing to lower credit card interest rates to 10%. We said last week that with the midterms looming he’s going to do whatever he can to tackle affordability. Then you had this…. Fed Chair Powell says he's under criminal investigation, won't bow to Trump intimidation President Donald Trump has criticized Federal Reserve chief Jerome Powell for not cutting interest rates as much and as quickly as the president wants. www.cnbc.com/2026/01/12/fed-jerome-powell-criminal-probe-nyt.html This could actually backfire on Trump and keep Powell around longer. Futures were down a bit before this got announced, they are down much more now. Rates are higher, and financials are getting crushed (credit card thing doesn’t help them either). Precious metals are rallying and Bitcoin is holding above 90K. --- A Stock I’m Watching Today’s stock is The Trade Desk (TTD)…… After a bruising 2025 for a lot of ad tech, TTD is shaping up as one of the cleaner “AI + operating leverage” rebounds if digital ad demand stays resilient. The core bull case isn’t “ads are back” — it’s that Connected TV keeps taking share and brands increasingly want independent, cross-publisher measurement and decisioning rather than living inside a single walled garden. TTD is one of the few scaled platforms positioned as the neutral layer across premium CTV supply, open internet display/video, and (increasingly) retail data partnerships. If you believe the next leg of advertising is algorithmic budget allocation across channels (with creative, audience, and bidding decisions happening in real time), then TTD is one of the most direct public-market expressions of that shift. Why 2026 could look better than the tape implies: Two tailwinds matter: ( • 1) the “product digestion” risk from last year’s platform transition (Kokai rollout issues / workflow change) should fade as customers normalize usage and the company laps tougher comps, and ( • 2) the calendar improves — major events plus a ramp into the midterm cycle can create real incremental dollars, especially in CTV and programmatic. Importantly, TTD’s opportunity isn’t just cyclical ad recovery; it’s mix shift toward higher-value inventory (CTV) where identity/measurement/optimization matter more, and where “who can drive outcomes” wins share over time. What we’re watching (the tells): The bull case gets validated if we see (a) accelerating spend from large agencies/brands as Kokai becomes a default workflow (not a pilot), (b) continued CTV share gains with improving monetization and measurement (less “experiment,” more “budget line item”), and (c) proof that retail data + identity solutions are driving incrementality without margin erosion. The bear case is basically: walled gardens compress the open-internet take, CTV supply stays fragmented/opaque, or advertisers pull back and TTD’s operating leverage works in reverse. Net: TTD is a “watch closely” name because if execution is clean, it can re-rate quickly — but the stock will only earn that re-rating if the product transition shows up in spend acceleration and not just good narrative. --- In Case You Missed It ❝ These 2 new ETFs from TappAlpha (TDAX and TSYX) just launched and I'm pretty excited about them! In this video I break down what these funds are, why they're catching my attention, and how I think they could potentially perform over the next year or so :) How Else I Can Help You Beat Wall Street at Its Own Game Inside --- H.E.A.T. is our monthly webinar series, sign up for this month’s webinar below…. Why Covered Call ETFs Suck-And What To Do Instead Thursday January 15, 2-3PM EST Covered call ETFs are everywhere — and everyone thinks they’ve found a “safe” way to collect yield in a sideways market. The truth? Most of them suck. They cap your upside, mislead investors with “yield” that’s really your own money coming back , and often trail just owning the stock by a mile. Join me for a brutally honest breakdown of how these funds actually work — and what you should be doing instead. What You’ll Learn: 🔥 Why “high yield” covered call ETFs are often just returning your own capital 📉 How most call-writing strategies quietly destroy compounding 🚫 Why owning covered calls in bull markets is like running a marathon in a weighted vest 💡 The simple structure that can fix these problems — and where the real daily income opportunities are hiding Sign Up Here All rights reserved. Keep Reading No posts found View more caret-right 0