2025년 9월 11일

의료 분야의 AI: 과대광고 사이클인가 아니면 다음 혁신인가?

🇰🇷 한국어 번역

의료 분야의 AI: 과대광고 사이클인가 아니면 다음 혁신인가? 매일의 --- H.E.A.T. Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다. 구독 홈 게시물 의료 분야의 AI: 과대광고 사이클인가 아니면 다음 혁신인가? 의료 분야의 AI: 과대광고 사이클인가 아니면 다음 혁신인가? 2025년 9월 11일 월스트리트의 60/40 공식은 최초의 신용카드가 탄생한 해인 1952년에 탄생했습니다.그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다. 이것이 바로 우리가 새로운 접근 방식인 --- H.E.A.T.를 만든 이유입니다.공식 — 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하고, 보다 스마트하게(종종 반대) 행동하고, 실제 부를 구축할 수 있도록 권한을 부여합니다. 목차 🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요? 🧠 헬스케어 분야의 AI: 과대광고 주기 또는 다음 혁신… 📈 재고 코너 🤝 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요? 어제 나는 PPI가 약간 뜨거워질 수 있다고 추측했지만 그렇지 않았고 예상보다 시원해졌습니다.오늘 아침에는 CPI가 있습니다.S&P는 어제 소폭 상승했고, 오늘 아침에도 소폭 상승했습니다. 다음 주 25bp 인하는 거의 확정되었으며, 올해 남은 기간은 노동 시장과 관세가 어떻게 진행되는지에 따라 결정될 것입니다.오늘의 CPI 보고서는 금리 인하 경로에 대한 시장 기대가 정확한지 여부를 결정하는 데에도 큰 도움이 될 것입니다. CPI는 왔다 갔다 할 것이고 연준은 다음 주에 25bp를 인하할 것입니다. 이 시장이 계속 상승하려면 AI 지출을 계속 늘려야 합니다.황소의 경우 Jefferies의 Oracle의 수치는 고무적이어야 합니다… - 하이퍼스케일러 Oracle은 4,550억 달러의 백로그를 보고했는데, 이는 전년 동기 대비 +359% 증가한 수치로 F4Q의 전년 동기 +41% 성장보다 훨씬 빠른 속도입니다.잔고는 F4Q25의 6% q/q, F1Q25의 1% q/q 대비 230% q/q($317B q/q) 증가했습니다. - 오라클은 클라우드 인프라(OCI) 부문 수익이 FY26에 77% 증가한 180억 달러, 이후 FY27에 320억 달러, FY28에 730억 달러, FY29에 1,140억 달러, FY30에 1,440억 달러로 증가할 것으로 예상합니다. - 이는 FY25의 102억 달러에서 ~70% CAGR을 의미합니다.합의된 금액은 FY30 OCI 매출 910억 달러였습니다. 따라서 Oracle의 1,440억 달러 목표는 단점보다 약 530억 달러 높습니다. . 이는 Jensen이 2030년까지 연간 3~4조 달러의 자본 지출을 지출할 것으로 예상하면서 NVIDIA의 수익에 뒤이어 발생합니다. NVIDIA의 예측이 정확하고 Oracles의 백로그가 전달되면 우리는 계속해서 성장할 것입니다.그렇지 않다면 2000년 3월이 됩니다. 어제 Oracle의 전화에서… ❝ “ 결국 AI는 모든 것을 변화시킬 것입니다. 그러나 현재 AI는 오라클과 나머지 컴퓨터 산업을 근본적으로 변화시키고 있습니다. 하지만 다가오는 쓰나미의 규모를 모든 사람이 완전히 파악하고 있는 것은 아닙니다.분기별 수치를 살펴보세요.어떤 것들은 부인할 수 없을 정도로 분명합니다.몇몇 세계적 수준의 AI 회사는 AI 모델을 교육하기 위한 대규모 GPU 중심 데이터 센터를 구축하기 위해 Oracle을 선택했습니다.그 이유는 Oracle이 전 세계 어느 누구보다 AI 모델 교육에 있어 더 빠르고 비용 효율적인 기가와트 규모의 데이터 센터를 구축하기 때문입니다.AI 모델 교육은 수조 달러 규모의 거대한 시장입니다.그 만큼 큰 기술 시장을 상상하기는 어렵습니다.그러나 자세히 살펴보면 AI 추론 시장보다 훨씬 더 큰 시장을 찾을 수 있습니다. 수백만 명의 고객이 이러한 AI 모델을 사용하여 기업과 정부를 운영하고 있습니다.실제로 AI 추론 시장은 AI 훈련 시장보다 훨씬 더 클 것이다. AI 추론은 로봇 공장, 로봇 자동차, 로봇 온실, 약물 설계를 위한 생체분자 시뮬레이션, 의료 진단 이미지 및 실험실 결과 해석, 실험실 자동화, 금융 시장에 베팅, 법적 프로세스 자동화, 재무 프로세스 자동화, 판매 프로세스 자동화에 사용됩니다.AI는 글을 쓸 것입니다. 즉, 판매 및 마케팅 프로세스를 자동화할 AI 에이전트라는 컴퓨터 프로그램을 생성할 것입니다.반복하겠습니다.AI는 판매 프로세스, 법적 프로세스, 공장의 모든 것을 자동화하는 컴퓨터 프로그램을 자동으로 작성할 것입니다.생각해 보세요.AI 추론.모든 것을 변화시키는 것은 바로 AI 추론입니다.” 이것이 바로 주제가 있어야 하는 이유입니다.FWIW UBS는 주제별 바구니 순위를 매겼는데, 오늘 아침 AI Software Pioneers(우리는 소프트웨어에 대해 많이 이야기해 왔습니다)가 그들의 1위 바구니입니다.의약품(아래에서 자세히 설명)이 2위입니다. 🧠 의료 분야의 AI: 과대광고 사이클인가 아니면 다음 혁신인가? AI가 신약 발견에 어려움을 겪는 이유는 무엇입니까? 한 세대의 스타트업은 과대광고에 부응하지 못했습니다.경영진은 이제 더 강력한 도구가 인간 생물학의 복잡성을 해결할 것이라고 확신하고 있습니다. www.ft.com/content/9a8aee4e-9cf6-4bb3-b7ea-d95ddd0d5e79 큰 그림 Jensen Huang(Nvidia)과 Marc Andreessen은 둘 다 다음과 같이 말했습니다. AI가 장기적으로 가장 큰 영향을 미칠 분야는 의료 분야입니다. .논리는 분명합니다. 약물 발견 비용은 약물당 약 20억 달러이며, 임상 실패율은 90% 이상입니다. 인구 노령화는 의료 비용이 전 세계적으로 급증하고 있음을 의미합니다. 프로세스는 다음과 같습니다. 데이터가 많고 느리며 비용이 많이 듭니다. — AI가 방해해야 하는 문제의 종류가 바로 그것입니다. 그러나 FT 기사는 다른 측면을 보여줍니다. AI는 아직 제공되지 않았습니다. .BenevolentAI, Exscientia, Recursion과 같은 1세대 AI 신약 발견 회사는 초기 시험을 넘어서 화합물을 옮기는 데 어려움을 겪었습니다.AI가 발견한 많은 약물이 실패했습니다.10년 동안 AI에서 탄생한 단 하나의 약물도 FDA 승인을 받지 못했습니다. 왜?왜냐하면 약물 발견이 이루어지는 곳이기 때문입니다. "비트가 원자를 만납니다." 생물학은 체스나 텍스트 예측보다 더 복잡합니다. 불완전한 데이터 세트, 잡음, 인체 작동 방식에 대한 지식의 근본적인 격차입니다. 다음 물결이 다를 수 있는 이유 두 번의 유역 발전으로 시계가 재설정됩니다. 알파폴드2(2021): 알고리즘이 생물학 전반에 걸쳐 일반화될 수 있음을 보여준 DeepMind의 단백질 접힘 혁신. 생성적 AI(2022년 이후): 다음을 수행할 수 있는 도구 새로운 분자를 디자인하다 단지 패턴 일치하는 기존 패턴 대신. 다음과 페어링하세요. 폭발 새로운 생물학적 데이터 (“AI 과학 공장”을 구축하는 Recursion 및 Insitro와 같은 실험실). 컴퓨팅 규모 Big Tech(Alphabet의 Isomorphic Labs, Microsoft 파트너십)에서 제공됩니다. 더 나은 자본 규율 — "나도 마찬가지" 약물 대신 하드 타겟(암, 면역학)에 초점을 맞춘 회사입니다. 약속은 여전히 ​​유효합니다. AI가 단일 블록버스터 승인을 생성하면 수문이 열립니다. 우승자(등급 1~ • 10) 돈 + 컴퓨팅이 결합된 빅 테크 알파벳 / 동형 연구소 (GOOGL) — 8.5/10 일반화 가능한 약물 발견 엔진 구축을 목표로 하는 DeepMind의 지원을 받습니다.컴퓨팅, 현금, 인내심이 있습니다. 마이크로소프트(MSFT) — 8/10 의료 AI 파트너십에 적극적입니다(예: Nebius 거래, Nuance 인수).Azure 컴퓨팅 + 엔터프라이즈 신뢰를 제공합니다. 엔비디아 (NVDA) — 9/10 선택과 삽의 승자: 약물 설계를 위한 모든 실험실 및 제약 회사의 훈련 모델에는 GPU/가속기 클러스터가 필요합니다. 데이터가 풍부한 차세대 생명공학 재귀(RXRX) — 7.5/10 막대한 독점 세포 이미지 데이터 세트 구축초기 단계 약물이지만 승인까지 갈 길이 멀다. 인시트로(비공개) — 7.5/10 “셀 공장”과 대규모 데이터 생성;Daphne Koller가 주도했지만 여전히 사전 증명되었습니다. 릴레이 치료제(RLAY) — 7.5/10 어려운 질병을 표적으로 삼음;차별화된 접근 방식과 "나도 마찬가지" 접근 방식이지만 이중 약물 위험은 여전히 ​​남아 있습니다. 도구 및 인프라 써모피셔(TMO), 다나허(DHR) — 8/10 실험실 자동화, 데이터 수집, 시퀀싱을 위한 도구입니다.AI 연구소가 규모를 확장하면 장비를 판매합니다. ASML(ASML), 엔비디아(NVDA), AMD(AMD) — 8~9/10 의료 AI의 컴퓨팅 및 실리콘 백본. 패자 / 역풍 1세대 AI 신약 발굴 스타트업 : BenevolentAI, Exscientia — 지나친 약속, 미달된 성과.많은 기업이 합병, 상장폐지 또는 철회되었습니다. 투자자들 'AI-me too' 마약 쫓는다 : 차별화가 없는 화합물은 가치 함정입니다. 현금이나 독점 데이터가 없는 소규모 AI 생명공학 : 컴퓨팅 + 대차대조표를 갖춘 Big Tech에 압도될 것입니다. 투자자 시사점 단기(1~3년): 여전히 과대광고에서 실망으로 이어지는 순환입니다.바이너리 위험(시험 실패) + 긴 일정 = 순수 생명공학 분야의 지뢰. 중기(5~10년): 헬스케어는 아마도 가장 큰 최종 AI 상금 — AI의 실제 FDA 승인 약물 중 하나가 해당 부문을 재설정할 것입니다. 오늘 최고의 거래: 소유하다 곡괭이(NVDA, TMO, DHR, MSFT, GOOGL) .유지하다 투기적 노출 RXRX 및 RLAY와 같은 데이터가 풍부한 생명공학에서는 소규모입니다. AI는 아직 신약 개발에 성공하지 못했습니다. 하지만 AlphaFold, 생성 AI, Big Tech의 컴퓨팅이 결합되어 의료 서비스가 가장 큰 최종 목표가 됩니다.단기 거래는 픽 앤 삽(NVDA, TMO, MSFT, GOOGL)입니다.장기적인 비대칭성은 AI에서 탄생한 최초의 블록버스터 약물이 FDA에 출시될 때 발생합니다. 🧠 의료 분야의 AI: 투자자를 위한 시나리오 맵 기본 사례(가장 가능성이 높음 – 5~10년) AI가 가속화하다 약물 발견 효율성 (표적 ID, 분자 설계, 전임상 작업), 그러나 일정은 여전히 길고 실패율이 높습니다.FDA 승인이 지연됩니다. 승자: NVDA(9/10): 모든 의료 AI 교육을 위한 GPU 백본입니다. MSFT, GOOGL(8–8.5/10): 엔터프라이즈 신뢰 + 컴퓨팅 규모 + 파트너십. Thermo Fisher(TMO), Danaher(DHR)(8/10): 실험실 자동화, 시퀀싱 - AI 기반 연구의 꾸준한 수요. 추측: RXRX(7.5/10): 최대 규모의 독점 세포 이미지 데이터세트.유망하지만 바이너리 위험. 가장 (7/10): 종양학 및 진단으로부터 "임상 데이터 해자" 구축.AI 모델을 위한 플랫폼으로 수익을 창출할 수 있습니다.아직 사전 검증이 완료되었습니다. 패자: 지나치게 약속하고 미달하는 1세대 AI 생명공학(BenevolentAI, Exscientia). Bull Case(최상의 사례 – 3~5년) 생성적 AI + AlphaFold 수준의 혁신 → 첫 번째 FDA 승인 'AI 탄생' 약물 10년 후반쯤.투자자들은 헬스케어 AI를 차세대 골드러시로 재평가합니다. 승자: 온도(8.5/10): 임상 데이터 세트가 새로운 종양학 진단이나 약물로 이어진다는 것이 입증되면 재평가가 엄청날 수 있습니다. RXRX(8.5/10): 초기 개념 증명 + 파트너십을 통해 카테고리를 정의하는 공공 생명공학이 될 수 있습니다. GOOGL/동형 연구소(9/10): DeepMind + 컴퓨팅 = 진정한 "약물 발견 엔진"을 구축할 수 있는 인내심과 리소스를 갖춘 유일한 플레이어입니다. 패자: AI가 무차별 시험 설계를 대체하면 기존 CRO/아웃소싱 업체(IQV, CRL)는 가격 결정력을 잃을 수 있습니다. 베어 케이스(최악의 경우 – 5년 이상) 인간 생물학은 여전히 너무 복잡합니다.데이터가 너무 시끄럽습니다.AI는 마진(분자 스크리닝)에 도움이 되지만 규모에 있어서는 도움이 되지 않습니다.약물 실패는 ~90%에서 계속됩니다.자금이 고갈됩니다. 승자: 픽 앤 삽이 여전히 승리합니다(NVDA, TMO, DHR): 실험실에는 여전히 GPU와 시퀀싱 도구가 필요합니다. 패자: RXRX(5/10): 최종 단계 파이프라인 없이 현금을 소진합니다.희석 또는 통합의 위험이 있습니다. 온도(5.5/10): 임상 데이터 플랫폼은 획기적인 치료법으로 해석되지 않습니다.틈새 진단으로 전환할 수 있습니다. 데이터 해자나 현금이 없는 소규모 AI 생명공학 → 전멸. 🧩 투자자 시사점 핵심 노출: NVDA, MSFT, GOOGL, TMO/DHR — 신약 발견 결과에 관계없이 구조적 승자입니다. 투기적 바구니: 비대칭 상승 여력을 위한 TEM 및 RXRX – 크기를 신중하게 고려하면 바이너리 위험이 현실입니다. 촉매제를 관찰하세요: 는 최초의 FDA 승인 AI 설계 약물 의료 AI를 위한 "ChatGPT 순간"이 되어 하룻밤 사이에 재평가를 유도할 것입니다. 기본 사례는 AI가 약물 발견을 더욱 효율적으로 만들어 주지만 승인은 수년 동안 어려운 상태로 남아 있다는 것입니다.불황은 비대칭적입니다. TEM이나 RXRX가 FDA 승인을 하나만 받으면 해당 부문은 하룻밤 사이에 재평가됩니다.그때까지는 NVDA, GOOGL, MSFT 및 실험실 픽앤셔블이 의료 분야에서 AI를 활용하는 가장 안전한 방법입니다. 월스트리트가 당신이 결코 발견하지 않기를 바라는 투자 전략 2025년 9월 30일 (화) 오후 2:00 - 오후 3:00 EDT -60/40 전략이 왜 죽었고, 그 대신 무엇을 해야 하는가? - AI를 활용해 오늘과 내일의 가장 뜨거운 주제를 찾아내는 방법 - 오늘날 시장에 여전히 존재하는 4가지 알려지지 않은 가장자리 - 비대칭 수익을 위한 포트폴리오를 설정하는 방법 - 위험이 제한적이고 잠재적으로 무제한의 수익을 얻을 수 있는 잘 알려지지 않은 자산 클래스 - 채권이 포함되지 않은 포트폴리오를 헤징하는 4가지 방법 등록하려면 아래를 클릭하세요. 월스트리트가 당신이 결코 발견하지 않기를 바라는 투자 전략 register.gotowebinar.com/register/2237592374108794972 📈 스톡 코너 오늘의 주식은 디지털부동산신탁(DLR)입니다… 만약에 앞서 말씀드린 대로 AI 투자가 이루어지면 이 회사가 가장 큰 수혜자가 될 것입니다.물론 어제 주가가 6% 이상 오른 이유도 바로 여기에 있습니다. 🤝 당신이 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 ETF : 월스트리트의 해독제 Inside HEAT: 월스트리트가 여러분에게 알려주고 싶지 않은 내용에 대한 월간 실시간 통화 금융 히트 팟캐스트 https://www.youtube.com/@TuttleCap 월스트리트의 위선으로부터의 자유 터틀 자산 관리: 당신의 자산이 풀려났습니다 고급 HEAT 통찰력: Matt의 핵심 요소, 재정적 우위 모든 권리 보유. 계속 읽으세요 게시물을 찾을 수 없습니다 더 보기 캐럿 오른쪽 0

🇺🇸 English Original

AI in Healthcare: Hype Cycle or the Next Breakthrough? THE DAILY --- H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts AI in Healthcare: Hype Cycle or the Next Breakthrough? AI in Healthcare: Hype Cycle or the Next Breakthrough? Sep 11, 2025 Wall Street’s 60/40 formula was born in 1952 — the same year as the first credit card. A lot has changed since. That’s why we created a new approach — The --- H.E.A.T. Formula — to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth. Table of Contents 🔥 Here’s What’s Happening Now 🧠 AI in Healthcare: Hype Cycle or the Next Breakt … 📈 Stock Corner 🤝 Before You Go Some Ways I Can Help 🔥 Here’s What’s Happening Now Yesterday I speculated that PPI could come in a bit hot, it didn’t, it came in cooler than expected. This morning we have CPI. S&P was up a bit yesterday, up a bit this morning. A 25bp cut next week is all but locked in, the rest of the year is going to be conditional on how the labor market and tariffs go. Today’s CPI report will also go a long way to determining whether market expectations of the rate cut path are accurate. CPI will come and go, the Fed will cut 25bps next week, for this market to keep going higher we need AI spend to keep increasing. For bulls, Oracle’s numbers have to be encouraging, from Jefferies…. - The hyperscaler Oracle reported a backlog of $455B, up +359% y/y, a huge acceleration from +41% y/y growth in F4Q. The backlog is up 230% q/q ($317B q/q) vs. 6% q/q in F4Q25 and 1% q/q in F1Q25. - Oracle expects its Cloud Infrastructure (OCI) segment revenue to grow 77% to $18B in FY26 and then rise to $32B in FY27, $73B in FY28, $114B in FY29, and $144B in FY30. - This implies a ~70% CAGR from FY25’s $10.2B. Consensus was at $91B OCI revenues for FY30, so Oracle’s $144B target stands at ~$53B above cons . This comes on the heels of NVIDIA’s earnings with Jensen projecting $3-4trn in annual capex spending by 2030. If NVIDIAs forecasts are accurate and Oracles’s backlog gets delivered then we keep going up. If not, then we get March 2000. From Oracle’s call yesterday….. ❝ “ Eventually, AI will change everything, but right now, AI is fundamentally transforming Oracle and the rest of the computer industry, though not everyone fully grasps the extent of the tsunami that is approaching. Look at our quarterly numbers. Some things are undeniably evident. Several world-class AI companies have chosen Oracle to build large-scale GPU-centric datacenters to train their AI models. That's because Oracle builds gigawatt-scale datacenters that are faster and more cost-efficient at training AI models than anyone else in the world. Training AI models is a gigantic multi-trillion-dollar market. It's hard to conceive of a technology market as large as that one. But if you look close, you can find one that's even larger, and is the market for AI inferencing, millions of customers using those AI models to run businesses and governments. In fact, the AI inferencing market will be much, much larger than the AI training market. AI inferencing will be used to run robotic factories, robotic cars, robotic greenhouses, biomolecular simulations for drug design, interpreting medical diagnostic images and laboratory results, automating laboratories, placing bets in financial markets, automating legal processes, automating financial processes, automating sales processes. AI is going to write, that is, generate the computer programs called AI agents that will automate your sales and marketing processes. Let me repeat that. AI is going to automatically write the computer programs that will then automate your sales processes, and your legal processes, and everything else in your factories and so on. Think about it. AI inferencing. It's AI inferencing that will change everything.” This is why you have to be thematic. FWIW UBS does thematic basket rankings, this morning AI Software Pioneers (we have been talking a lot about software) is their number 1 basket. Pharmaceuticals (more below) is number 2. 🧠 AI in Healthcare: Hype Cycle or the Next Breakthrough? Why is AI struggling to discover new drugs? A generation of start-ups have failed to live up to the hype. Executives are now betting that more powerful tools will crack the complexities of human biology www.ft.com/content/9a8aee4e-9cf6-4bb3-b7ea-d95ddd0d5e79 The Big Picture Jensen Huang (Nvidia) and Marc Andreessen have both said the biggest long-term impact of AI will be in healthcare . The logic is obvious: Drug discovery costs ~$2B per drug, with >90% clinical failure rates. Ageing populations mean medical costs are ballooning globally. The process is data-heavy, slow, and expensive — exactly the kind of problem AI should disrupt. But the FT article shows the other side: AI hasn’t delivered yet . First-generation AI drug discovery companies like BenevolentAI, Exscientia, and Recursion have struggled to move compounds beyond early trials. Many “AI-discovered” drugs have flopped. A decade in, not a single AI-born drug has been FDA-approved. Why? Because drug discovery is where “bits meet atoms.” Biology is messier than chess or text prediction — incomplete datasets, noise, and fundamental gaps in knowledge about how the human body works. Why the Next Wave Could Be Different Two watershed advances reset the clock: AlphaFold2 (2021): Protein-folding breakthrough from DeepMind that showed algorithms can generalize across biology. Generative AI (post-2022): Tools that can design novel molecules instead of just pattern-matching existing ones. Pair that with: Explosion of new biological data (labs like Recursion and Insitro building “AI science factories”). Compute scale from Big Tech (Alphabet’s Isomorphic Labs, Microsoft partnerships). Better capital discipline — companies focusing on hard targets (cancer, immunology) instead of “me too” drugs. The promise is still intact: once AI produces a single blockbuster approval, the floodgates open. Winners (ratings 1– • 10) Big Tech with money + compute Alphabet / Isomorphic Labs (GOOGL) — 8.5/10 Backed by DeepMind, aiming to build a generalizable drug discovery engine. Has compute, cash, and patience. Microsoft (MSFT) — 8/10 Aggressive in healthcare AI partnerships (e.g., Nebius deal, Nuance acquisition). Offers Azure compute + enterprise trust. Nvidia (NVDA) — 9/10 Picks-and-shovels winner: every lab and pharma company training models for drug design needs GPU/accelerator clusters. Data-rich next-gen biotechs Recursion (RXRX) — 7.5/10 Building enormous proprietary cell image datasets; early-stage drugs but long road to approvals. Insitro (private) — 7.5/10 “Cell factories” and massive data creation; led by Daphne Koller, but still pre-proof. Relay Therapeutics (RLAY) — 7.5/10 Targeting hard diseases; differentiated vs. “me too” approaches, but binary drug risk remains. Tools & infrastructure Thermo Fisher (TMO), Danaher (DHR) — 8/10 Picks-and-shovels in lab automation, data collection, sequencing. If AI labs scale, they sell the gear. ASML (ASML), NVIDIA (NVDA), AMD (AMD) — 8–9/10 Compute & silicon backbone of healthcare AI. Losers / Headwinds First-gen AI drug discovery start-ups : BenevolentAI, Exscientia — overpromised, underdelivered. Many merged, de-listed, or retrenched. Investors chasing “AI-me too” drugs : Compounds without differentiation are value traps. Small AI biotechs without cash or proprietary data : They’ll be squeezed out by Big Tech with compute + balance sheets. Investor Takeaway Short term (1–3 years): Still a hype-to-disappointment cycle. Binary risk (trial failures) + long timelines = landmines for pure-play biotechs. Medium term (5–10 years): Healthcare is likely the biggest eventual AI prize — one real FDA-approved drug from AI will reset the sector. Best trade today: Own the picks-and-shovels (NVDA, TMO, DHR, MSFT, GOOGL) . Keep speculative exposure small in data-rich biotechs like RXRX and RLAY. AI hasn’t yet cracked drug discovery — but the combination of AlphaFold, generative AI, and Big Tech’s compute makes healthcare the biggest eventual prize. The near-term trade is picks-and-shovels (NVDA, TMO, MSFT, GOOGL). The long-term asymmetry comes when the first AI-born blockbuster drug hits the FDA. 🧠 AI in Healthcare: Scenario Map for Investors Base Case (Most Likely – 5–10 Years) AI accelerates drug discovery efficiency (target ID, molecule design, preclinical work), but timelines remain long and failure rates high. FDA approvals lag. Winners: NVDA (9/10): GPU backbone for all healthcare AI training. MSFT, GOOGL (8–8.5/10): Enterprise trust + compute scale + partnerships. Thermo Fisher (TMO), Danaher (DHR) (8/10): Lab automation, sequencing — steady demand from AI-driven research. Speculative: RXRX (7.5/10): Largest proprietary cell-image dataset; promising but binary risk. TEM (7/10): Building a “clinical data moat” from oncology and diagnostics. Could monetize as platform for AI models. Still pre-proof. Losers: First-gen AI biotechs that overpromised and underdelivered (BenevolentAI, Exscientia). Bull Case (Best Case – 3–5 Years) Generative AI + AlphaFold-level breakthroughs → first FDA-approved “AI-born” drug by late decade. Investors re-rate healthcare AI as the next gold rush. Winners: TEM (8.5/10): If it proves its clinical dataset leads to new oncology diagnostics or drugs, re-rate could be massive. RXRX (8.5/10): Early proof-of-concept + partnerships could make it the category-defining public biotech. GOOGL / Isomorphic Labs (9/10): DeepMind + compute = only player with patience and resources to build a true “drug discovery engine.” Losers: Traditional CROs/outsourcers (IQV, CRL) could lose pricing power if AI replaces brute-force trial design. Bear Case (Worst Case – 5+ Years) Human biology remains too complex; data too noisy. AI helps on the margins (molecule screening) but not at scale. Drug failures continue at ~90%. Funding dries up. Winners: Picks-and-shovels still win (NVDA, TMO, DHR): labs still need GPUs and sequencing tools. Losers: RXRX (5/10): burns cash without a late-stage pipeline; risk of dilution or consolidation. TEM (5.5/10): clinical data platform doesn’t translate to breakthrough therapies; may pivot to niche diagnostics. Small AI biotechs without data moats or cash → wiped out. 🧩 Investor Takeaways Core exposure: NVDA, MSFT, GOOGL, TMO/DHR — structural winners regardless of drug discovery outcomes. Speculative basket: TEM and RXRX for asymmetric upside — but size carefully, binary risk is real. Watch for catalyst: The first FDA-approved AI-designed drug would be the “ChatGPT moment” for healthcare AI, driving an overnight re-rate. The base case is that AI makes drug discovery more efficient but approvals remain elusive for years. The bull case is asymmetric — if TEM or RXRX deliver even one FDA approval, the sector re-rates overnight. Until then, NVDA, GOOGL, MSFT, and the lab picks-and-shovels are the safest way to play AI in healthcare. The Investment Strategy Wall Street Hopes You Never Discover Tue, Sep 30, 2025 2:00 PM - 3:00 PM EDT -Why the 60/40 strategy is dead and what to do instead - How to use AI to uncover today and tomorrow's hottest themes - 4 unknown edges that still exist in today's market - How to set up your portfolio for asymmetrical returns - Little-known asset class that has limited risk and potentially unlimited returns - 4 ways to hedge your portfolio that don't include bonds Click Below to Register The Investment Strategy Wall Street Hopes You Never Discover register.gotowebinar.com/register/2237592374108794972 📈 Stock Corner Today’s stock is Digital Realty Trust (DLR)…. IF AI capex turns out as we talked about above then this company will be a major beneficiary. Of course that’s why it popped over 6% yesterday. 🤝 Before You Go Some Ways I Can Help ETFs : The Antidote to Wall Street Inside HEAT: Our Monthly Live Call on What Wall Street Doesn’t Want You To Know Financial HEAT Podcast https://www.youtube.com/@TuttleCap Freedom from the Wall Street Hypocrisy Tuttle Wealth Management: Your Wealth Unshackled Advanced HEAT Insights: Matt’s Inner Circle, Your Financial Edge All rights reserved. Keep Reading No posts found View more caret-right 0