2025년 9월 29일
스테이블코인 쓰나미: 은행과 EM에 닥칠 4조 달러 규모의 충격파
🇰🇷 한국어 번역
스테이블코인 쓰나미: 은행과 EM에 닥칠 4조 달러 규모의 충격파
매일의
---
H.E.A.T.
Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다.
구독
홈
게시물
스테이블코인 쓰나미: 은행과 EM에 닥칠 4조 달러 규모의 충격파
스테이블코인 쓰나미: 은행과 EM에 닥칠 4조 달러 규모의 충격파
2025년 9월 29일
월스트리트의 60/40 공식은 최초의 신용카드가 탄생한 해인 1952년에 탄생했습니다.그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다.
이것이 바로 우리가 새로운 접근 방식인
---
H.E.A.T.를 만든 이유입니다.공식 — 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하고, 보다 스마트하게(종종 반대) 행동하고, 실제 부를 구축할 수 있도록 권한을 부여합니다.
— #
(#
)
목차
🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요?
🧠 스테이블코인 쓰나미: 4조 달러 규모의 쇼크웨이브 C…
🚀 우승자
1. 미국 국채와 달러
2. 스테이블코인 발행자 및 디지털 레일
3. 은행 - 적응한다면
4. 인프라 제공자
⚠️ 패자
1. 소규모 및 지역사회 은행
2. 신흥시장 중앙은행
3. 기존 결제 레일(적응 없음)
4. 암호화폐 사기꾼
📊 투자 시사점
🔑 결론
📈 재고 코너
📬 놓치신 경우를 대비해
🤝 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요
🔥
지금 무슨 일이 일어나고 있나요?
금요일과 지금까지 오늘 아침에 불가피한 스냅백이 발생했습니다.Dip 구매자는 이 시장에서 계속해서 보상을 받습니다.언젠가는 그렇지 않을 것입니다. 그러나 그렇지 않다는 것이 입증될 때까지 딥을 구매해야 합니다.이번 주에는 금요일에 채용 정보가 나오며 평소와 같이 시장이 움직일 것입니다.
우리는 금요일에도 계속해서 실물 자산으로의 로테이션을 보았기 때문에 이것은 하루 이상의 놀라운 일처럼 보입니다.우리는 투자자를 위해 귀금속(오늘 아침 다시 크게 상승)과 채굴자에 대한 고정 포지션을 옹호한다는 점을 기억하십시오.그 외에도 실물 자산은 장기적으로 소유하기가 어렵습니다.천연가스 주식은 제가 가장 좋아하는 주식이지만 EQT(그룹에서 제가 가장 좋아하는 이름)에 자주 들어가고 나가는 경향이 있습니다. 지금은…
조금 하락하기 전에 BTU(석탄)에서 나왔습니다. 트럼프는 석탄 이름을 늘리고 있지만 AI 주식처럼 보여서는 안 됩니다…
석유 주식은 장기적으로 소유하기가 어렵습니다. 로열티 회사이기 때문에 TPL이 있습니다…
로열티 회사와 시추업체에 대해 더 자세히 알아보고 싶다면…..
❝
석유 및 가스 로열티 회사는 주로 석유 및 가스 자산에 대한 로열티 지분을 소유하고 추출의 운영 측면에 참여하지 않고 탄화수소 생산으로 발생하는 수익의 일부를 받을 수 있는 일종의 사업체입니다.이러한 회사는 일반적으로 광물권, 토지 또는 비참여 로열티 지분(NPRI)을 취득하거나 보유하고 이를 운영자에게 임대하여 총 생산 가치의 일정 비율(보통 12.5% ~ 25%) 또는 생산 단위당 고정 금액을 기준으로 대금을 받습니다.이 모델은 회사가 탐사, 시추, 개발 또는 지속적인 운영에 비용을 부담하지 않고 대신 꾸준한 수입 흐름을 위해 로열티 자산 포트폴리오를 관리하는 데 중점을 두기 때문에 수동적입니다.이와 대조적으로, 석유 및 가스 시추 회사(종종 탐사 및 생산(E&P) 회사 또는 운영자라고도 함)는 석유 및 가스정의 위치를 찾고, 시추하고, 완성하고, 생산하는 실무 프로세스에 적극적으로 참여합니다.이들 회사는 지진 조사, 임대 면적, 시추 장비 및 인프라에 막대한 투자를 하며 드라이홀(실패한 유정), 원자재 가격 변동, 규제 준수 및 환경적 책임을 포함한 모든 재정적 위험을 감수합니다.그들은 추출된 자원을 판매하여 수익을 창출하지만 상당하고 변동성이 클 수 있는 모든 운영 비용을 공제해야 합니다.주요 차이점은 다음과 같습니다. -
위험 및 비용 노출
: 로열티 회사는 운영 위험이 최소화되고 직접적인 생산 비용이 발생하지 않으므로 수익 예측이 가능하고 자본 집약도가 낮아집니다.그러나 시추 회사는 높은 초기 비용과 지속적인 비용(예: 장비, 인건비, 유지 관리 비용)을 부담하므로 재정적 변동성이 커집니다.-
비즈니스 모델 및 참여
: 로열티 회사는 시추를 하지 않고 퍼미안 분지 생산에서 로열티를 받는 TPL(Texas Pacific Land Corporation)과 같은 신탁이나 기업으로 수동적으로 운영됩니다.시추 회사는 활동적인 운영자로서 생산량을 극대화하기 위해 유정 위치, 기술 및 생산 전략을 결정합니다.-
수익구조
: 로열티 지불은 "비용이 들지 않습니다"(최소한의 세금만 제외)하여 높은 마진을 제공합니다.시추 회사의 이익은 비용을 제외한 순수익에 의존하며, 이는 저가 사이클이나 고비용 환경에서 마진을 잠식할 수 있습니다.-
자본 요구 사항
: 로열티 회사는 성장을 위해 더 적은 자본을 필요로 하며 종종 인수나 유기적 임대에 의존하는 반면, 시추 회사는 매장량을 대체하기 위한 지속적인 탐사 및 개발을 위해 상당한 자금이 필요합니다.이러한 구별을 통해 TPL과 같은 로열티 회사는 보다 공격적이고 운영 집약적인 시추 회사 프로필에 비해 투자자들에게 석유 및 가스 상승에 대한 노출을 제공할 수 있으며 하락 위험은 낮습니다.
나는 리튬 노출과 0.90/주 분기 배당금에 대해 선호되는 ALB를 계속해서 롱 포지션으로 유지합니다…
지난주 암호화폐가 턱걸이를 했고, 가장 강력한 암호화폐였던 이더리움이 오늘 아침 반등하려는 모습을 보이고 있습니다…
나는 에릭을 반대하지 않을 것이다…
— #
(#
)
금요일에 2x BMNR(BMNU)을 출시하여 많은 관심을 받았습니다…
— #
(#
)
제가 귀금속과 암호화폐 보유를 권장하는 이유 중 하나는 다각화 이점입니다.암호화폐는 지난주 무너졌지만 금과 은은 계속해서 상승했습니다.
Rareview 2X Bull 암호화폐 및 귀금속 ETF
Rareview 총 수익 채권 ETF(“펀드”)는 경상 소득과 자본 가치 상승의 조합을 통해 총 수익을 제공하는 것을 추구합니다.
rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf
SPAC는 흥미로운 한 주를 보냈습니다.Chamath는 American Exceptionalism SPAC(AEXA)를 출시했는데, 이는 10.93까지 거래되었습니다.Tom Lee는 FutureCrest Acquisition Corp.를 시작하여 10.58까지 거래되었습니다.이것은 여전히 Covid 이후 SPAC 시장은 아니지만 특정 SPAC가 여전히 인기를 얻을 수 있음을 보여줍니다.
SPCX: SPAC 및 신규 발행 ETF
www.spcxetf.com
나는 이것에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 시장은 과거에 이러한 상황을 잘 견뎌냈습니다…
지금 주식시장이 원하는 마지막 것은 정부 폐쇄다.이유는 다음과 같습니다.
주식은 9월의 전형적인 약세를 극복하고 있지만 아직 10월은 아닙니다.
www.marketwatch.com/story/the-last-thing-the-stock-market-wants-right-now-is-a-government-shutdown-heres-why-7bac216e?mod=home_lead
🧠
스테이블코인 쓰나미: 은행과 EM에 닥칠 4조 달러 규모의 충격파
나는 스테이블코인이 금융을 변화시킬 것이라고 여러 번 말했지만 아직은 잘 모르겠습니다.이는 우리가 역지역은행 ETF를 출시한 이유 중 하나이기도 합니다.
SKRE
) 그것이 큰 이유이기 때문에 지역이 어려움을 겪고 있다고 생각합니다.
씨티은행은 지난 주에 대규모 보고서를 발표했습니다. 그래서 오늘은 심층 분석을 해보겠습니다…
Citi의 보고서는 한 가지 사실을 매우 분명하게 보여줍니다. 스테이블코인은 더 이상 암호화폐 사이드쇼가 아니라는 점입니다.그들은 주류 금융 인프라로 변모하고 있으며, 예상되는 발행을 통해
2030년까지 $1.9T(기본 사례)에서 $4T(강세 사례)로
, 최대 지원
연간 거래량 200조 달러
GPS_Report_Stablecoins_2030
.그러나 실제 이야기는 누가 이기고, 누가 지는지, 그리고 이것이 투자자들에게 무엇을 의미하는지입니다.
🚀
우승자
1.
미국 국채와 달러
모든 새로운 스테이블코인은 준비금으로 뒷받침됩니다.
미국 국채
.
씨티 프로젝트
2030년까지 1조 달러 이상의 국채 수요 증가
, 스테이블코인 발행자가 외국 주권 보유자와 경쟁하기에 충분합니다.
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
확장
미국 달러의 지배력
전 세계적으로 "유로달러 2.0" 레일을 만들고 있습니다.
✅
승자:
미국 정부 자금 조달 비용, 재무부 딜러, BNY Mellon, State Street, JPMorgan과 같은 관리인.
2.
스테이블코인 발행자 및 디지털 레일
USDT(테더)
그리고
USDC (원형)
여전히 과점 상태로 남아 있지만 Citi는 은행, 기업(PayPal, Amazon, Walmart) 및 지역 업체(Alibaba/
JD.com
HKD, UAE 디르함 프로젝트).
결제용으로 특별히 구축된 레이어 1 네트워크(Circle의 ARC, Stripe의 Tempo, Tether의 Plasma)는 엄청난 가치를 창출할 수 있습니다.
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
✅
승자:
Circle, Tether, PayPal, 미래 기업 발행자, Stripe, Alchemy Pay와 같은 결제 전문가.
3.
은행 - 적응한다면
씨티가 강조하는
은행 토큰
(예금 토큰, 토큰화된 예금)은 2030년까지 스테이블코인 거래량을 초과할 수 있습니다. — 잠재적으로
연간 흐름 $100~140T
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
은행은 발행자, 관리인, FX 관리자 및 유동성 공급자로서 승리할 수 있습니다.
예: JPMorgan은 이미 JPM 코인 레일을 통해 매일 수십억 달러를 이동하고 있습니다.
✅
승자:
JPMorgan, Citi, HSBC, 예금을 조기에 토큰화하는 대형 유니버설 은행.
4.
인프라 제공업체
관리인:
예약금, 규정 준수, 감사를 관리합니다.
결제 네트워크:
스테이블코인 레일을 통합한 Visa, Mastercard.
거래소 및 지갑:
코인베이스, 바이낸스, 핀테크 슈퍼앱.
기술 공급업체:
ZK 증명, 개인 정보 보호 계층, 보안/감사 회사.
✅
승자:
Visa, Mastercard, Coinbase, Fireblocks, Chainlink(oracles), ZK 롤업 프로토콜.
⚠️ 패자
1.
소규모 및 지역사회 은행
예금이 스테이블코인과 은행 토큰으로 이동함에 따라 소규모 은행은 값싼 자금을 잃게 됩니다.
이것은
내로우 뱅킹 2.0
: 스테이블코인 발행자들은 T-bill에 자금 흐름을 집중시켜 소규모 예금 대출 기관들을 고갈시킵니다.
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
❌
패자:
예금이 많은 모델을 갖춘 지역/공동체 은행.
2.
신흥시장 중앙은행
달러 지원 스테이블코인
지역화폐를 몰아냅니다.
손실
통화 주권
→ 외환 보유고 약화, 변동성 증가, 인플레이션 통제 강화
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
Citi는 EM이 위기 상황에서 스테이블코인을 통해 불안정한 자본 유출을 볼 수 있다고 경고합니다.
❌
패자:
신흥국 중앙은행(아르헨티나, 나이지리아, 터키 등), 현지 통화 약세에 의존하는 신흥국 은행.
3.
기존 결제 레일(적응 없음)
국내 RTGS와 SWIFT는 여전히 지배적이지만 국경 간 스테이블코인은 더 저렴하고 빠르며 프로그래밍이 가능합니다.
Citi는 스테이블코인이 국내 실시간 시스템(80개국 이상에서 이미 보유하고 있음)을 대체하지는 않을 것이라고 지적합니다.
국경 간 및 정착 철도를 방해할 것입니다.
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
❌
패자:
SWIFT, 레거시 특파원 뱅킹 네트워크, FX 중개업체.
4.
암호화폐 사기꾼
모든 토큰이 승리하는 것은 아닙니다.단편화, 규제 및 상호 운용성 문제는 다음을 의미합니다.
많은 스테이블코인 지망생들이 실패합니다
.
알고리즘 모델은 새로운 규정(미국의 GENIUS Act, 유럽의 MiCA, 아시아의 HKMA 샌드박스)에 따라 사실상 금지됩니다.
❌
패자:
알고리즘이 안정적인 프로젝트(Terra 스타일), 규제되지 않은 해외 발행자, 자본이 부족한 스타트업.
📊
투자 시사점
핵심 플레이:
미국 국채 및 보관기관(BNY, State Street, JPM).
성장놀이:
Circle(CRCL), PayPal(PYPL), Visa/Mastercard(스테이블 코인 통합).
추측:
결제와 연결된 교환 및 L1(COIN, SOL, Circle ARC와 같은 신규 참가자).
헤지스:
지역은행(KRE ETF)과 신흥국 FX 익스포저가 위험에 처해 있습니다.
🔑
결론
스테이블코인이 움직이고 있다
암호화폐 기믹 → 금융 배관
.우승자는
국채, 대형 은행, 규제 대상 발행자 및 결제 네트워크
.패자는
적응하지 못하는 지역사회 은행, 신흥국 중앙은행, 레거시 레일
.
바로 이런 종류의
정책 기반 비대칭
우리는 확실한 패자(지역 은행, EM FX)와 짝을 이루는 멈출 수 없는 구조적 수요 물결(국채, 관리인, 발행자)을 찾습니다.그에 따라 위치를 정하세요.
월스트리트가 당신이 결코 발견하지 않기를 바라는 투자 전략
2025년 9월 30일 (화) 오후 2:00 - 오후 3:00 EDT
-60/40 전략이 왜 죽었고, 그 대신 무엇을 해야 하는가?
- AI를 활용해 오늘과 내일의 가장 뜨거운 주제를 찾아내는 방법
- 오늘날 시장에 여전히 존재하는 4가지 알려지지 않은 가장자리
- 비대칭 수익을 위한 포트폴리오를 설정하는 방법
- 위험이 제한적이고 잠재적으로 무제한의 수익을 얻을 수 있는 잘 알려지지 않은 자산 클래스
- 채권이 포함되지 않은 포트폴리오를 헤징하는 4가지 방법
등록하려면 아래를 클릭하세요.
월스트리트가 당신이 결코 발견하지 않기를 바라는 투자 전략
register.gotowebinar.com/register/2237592374108794972
📈
스톡 코너
오늘의 주식은 크라토스(KTOS) 입니다....
전체 공개, KTUP에 대한 2배의 정보가 있습니다.
미군은 AI 무기 배치에 어려움을 겪고 있다
-WSJ
📬
혹시 놓친 경우를 대비해
— #
(#
)
— #
(#
)
🤝
당신이 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요
ETF
: 월스트리트의 해독제
Inside HEAT: 월스트리트가 여러분에게 알려주고 싶지 않은 내용에 대한 월간 실시간 통화
금융 히트 팟캐스트
https://www.youtube.com/@TuttleCap
월스트리트의 위선으로부터의 자유
Tuttle 자산 관리: 귀하의 자산이 해방됩니다
고급 HEAT 통찰력: Matt의 핵심 요소, 재정적 우위
모든 권리 보유.
계속 읽으세요
게시물을 찾을 수 없습니다
더 보기
캐럿 오른쪽
0
🇺🇸 English Original
Stablecoin Tsunami: The $4 Trillion Shockwave Coming for Banks and EMs
THE DAILY
---
H.E.A.T.
Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week.
Subscribe
Home
Posts
Stablecoin Tsunami: The $4 Trillion Shockwave Coming for Banks and EMs
Stablecoin Tsunami: The $4 Trillion Shockwave Coming for Banks and EMs
Sep 29, 2025
Wall Street’s 60/40 formula was born in 1952 — the same year as the first credit card. A lot has changed since.
That’s why we created a new approach — The
---
H.E.A.T. Formula — to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth.
— #
(#
)
Table of Contents
🔥 Here’s What’s Happening Now
🧠 Stablecoin Tsunami: The $4 Trillion Shockwave C …
🚀 Winners
1. U.S. Treasuries and the Dollar
2. Stablecoin Issuers & Digital Rails
3. Banks – If They Adapt
4. Infrastructure Providers
⚠️ Losers
1. Small & Community Banks
2. Emerging Market Central Banks
3. Traditional Payment Rails (without adaptation)
4. Crypto Pretenders
📊 Investment Takeaways
🔑 Bottom Line
📈 Stock Corner
📬
---
In Case You Missed It
🤝 Before You Go Some Ways I Can Help
🔥
Here’s What’s Happening Now
The inevitable snap back on Friday and so far this morning. Dip buyers keep being rewarded in this market. One day they won’t, but until proven otherwise you need to be buying dips. This week we have the jobs number on Friday, as usual it should be market moving.
We did continue to see a rotation into real assets on Friday, so this does seem like more than a one day wonder. Remember, we do advocate a fixed position in precious metals (up big again this morning) and miners for investors. Beyond that, real assets are tough to own long term. The natural gas stocks are my favorites, but I tend to be in and out of EQT (my favorite name in the group), In now……
I got out of BTU (coal) before the little dip, Trump has been ramping coal names but they shouldn’t look like AI stocks……
Oil stocks are just tough to own long term, I do have TPL because they are a royalty company….
If you are interested in a deeper dive on royalty companies vs. drillers…..
❝
An oil and gas royalty company is a type of business entity that primarily owns royalty interests in oil and gas properties, entitling it to a share of the revenue generated from the production of hydrocarbons without participating in the operational aspects of extraction. These companies typically acquire or hold mineral rights, land, or non-participating royalty interests (NPRIs) and lease them to operators, receiving payments based on a percentage of the gross production value (often 12.5% to 25%) or a fixed amount per unit produced. This model is passive, as the company bears no costs for exploration, drilling, development, or ongoing operations, and instead focuses on managing its portfolio of royalty assets for steady income streams. In contrast, an oil and gas drilling company—often referred to as an exploration and production (E&P) company or operator—is actively involved in the hands-on process of locating, drilling, completing, and producing oil and gas wells. These companies invest heavily in seismic surveys, leasing acreage, drilling rigs, and infrastructure, bearing the full financial risks, including dry holes (unsuccessful wells), fluctuating commodity prices, regulatory compliance, and environmental liabilities. They generate revenue by selling the extracted resources but must deduct all operational expenses, which can be substantial and volatile. Key differences include: -
Risk and Cost Exposure
: Royalty companies face minimal operational risk and no direct production costs, making their income more predictable and less capital-intensive. Drilling companies, however, shoulder high upfront and ongoing costs (e.g., for equipment, labor, and maintenance), leading to greater financial volatility. -
Business Model and Involvement
: Royalty companies operate passively, often as trusts or corporations like Texas Pacific Land Corporation (TPL), which earns royalties from Permian Basin production without drilling itself. Drilling companies are active operators, making decisions on well locations, technology, and production strategies to maximize output. -
Revenue Structure
: Royalty payments are "free of costs" (net of only minimal taxes), providing a high-margin stream. Drilling companies' profits depend on net revenue after expenses, which can erode margins during low-price cycles or high-cost environments. -
Capital Requirements
: Royalty companies require less capital for growth, often relying on acquisitions or organic leasing, while drilling companies need significant funding for continuous exploration and development to replace reserves. This distinction allows royalty companies like TPL to offer investors exposure to oil and gas upside with lower downside risk compared to the more aggressive, operationally intensive profile of drilling companies.
I continue to be long the ALB preferred for lithium exposure and a .90/share quarterly dividend…..
Crypto took it on the chin last week, Ethereum, which was the stronger crypto, looks like it’s trying to curl back up this morning…..
I wouldn’t go against Eric….
— #
(#
)
We launched a 2x BMNR (BMNU) Friday that got a lot of interest as well…..
— #
(#
)
One of the reasons why I recommend owning precious metals AND crypto is the diversification benefit. Crypto got crushed last week, but gold and silver continued to move up.
Rareview 2X Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF
The Rareview Total Return Bond ETF (the “Fund”) seeks to provide a total return through the combination of current income and capital appreciation.
rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf
SPACs had an interesting week. Chamath launched his American Exceptionalism SPAC (AEXA), which traded as high as 10.93. Tom Lee launched his FutureCrest Acquisition Corp. which traded as high as 10.58. This still isn’t the post Covid SPAC market, but it shows that certain SPACs can still get a pop.
SPCX: The SPAC and New Issue ETF
www.spcxetf.com
I wouldn’t worry about this, the market has weathered these just fine in the past…..
The last thing the stock market wants right now is a government shutdown. Here’s why.
Stocks are defying their typical weakness in September — but it isn’t October yet
www.marketwatch.com/story/the-last-thing-the-stock-market-wants-right-now-is-a-government-shutdown-heres-why-7bac216e?mod=home_lead
🧠
Stablecoin Tsunami: The $4 Trillion Shockwave Coming for Banks and EMs
I’ve said many times that I think stablecoins will transform finance, I’m just not sure how yet. It’s also one of the reasons we launched an inverse regional bank ETF (
SKRE
) as it is a big reason I think the regionals are in trouble.
Citibank came out with a big report last week, so today we take a deep dive….
Citi’s report makes one thing very clear: stablecoins are no longer a crypto sideshow. They’re morphing into mainstream financial infrastructure, with projected issuance of
$1.9T (base case) to $4T (bull case) by 2030
, supporting up to
$200T in annual transaction volume
GPS_Report_Stablecoins_2030
. But the real story is who wins, who loses, and what this means for investors.
🚀
Winners
1.
U.S. Treasuries and the Dollar
Every new stablecoin is backed by reserves — mostly
U.S. T-bills
.
Citi projects
$1T+ of incremental Treasury demand by 2030
, enough for stablecoin issuers to rival foreign sovereign holders
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
Extends
U.S. dollar dominance
globally, creating “Eurodollar 2.0” rails.
✅
Winners:
U.S. government financing costs, Treasury dealers, custodians like BNY Mellon, State Street, JPMorgan.
2.
Stablecoin Issuers & Digital Rails
USDT (Tether)
and
USDC (Circle)
remain the duopoly, but Citi expects new entrants: banks, corporates (PayPal, Amazon, Walmart), and regional players (Alibaba/
JD.com
in HKD, UAE dirham projects).
Layer-1 networks purpose-built for payments (Circle’s ARC, Stripe’s Tempo, Tether’s Plasma) could capture huge value
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
✅
Winners:
Circle, Tether, PayPal, future corporate issuers, payment specialists like Stripe, Alchemy Pay.
3.
Banks – If They Adapt
Citi emphasizes
bank tokens
(deposit tokens, tokenized deposits) may exceed stablecoin volumes by 2030 — potentially
$100–140T annual flows
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
Banks can win as issuers, custodians, FX managers, and liquidity providers.
Example: JPMorgan already moving billions daily through its JPM Coin rails.
✅
Winners:
JPMorgan, Citi, HSBC, large universal banks that tokenize deposits early.
4.
Infrastructure Providers
Custodians:
Manage reserves, compliance, audits.
Payment networks:
Visa, Mastercard integrating stablecoin rails.
Exchanges & wallets:
Coinbase, Binance, fintech super-apps.
Tech vendors:
ZK-proofs, privacy layers, security/audit firms.
✅
Winners:
Visa, Mastercard, Coinbase, Fireblocks, Chainlink (oracles), ZK-rollup protocols.
⚠️ Losers
1.
Small & Community Banks
As deposits migrate into stablecoins and bank tokens, small banks lose cheap funding.
This is
Narrow Banking 2.0
: stablecoin issuers concentrate flows into T-bills, starving smaller lenders of deposits
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
❌
Losers:
Regional/community banks with deposit-heavy models.
2.
Emerging Market Central Banks
Dollar-backed stablecoins
crowd out local currencies.
Loss of
monetary sovereignty
→ weaker FX reserves, higher volatility, harder inflation control
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
Citi warns EMs could see destabilizing capital flight via stablecoins during crises.
❌
Losers:
EM central banks (Argentina, Nigeria, Turkey, etc.), EM banks relying on weak local currencies.
3.
Traditional Payment Rails (without adaptation)
Domestic RTGS and SWIFT still dominate, but cross-border stablecoins are cheaper, faster, programmable.
Citi notes stablecoins will not displace domestic real-time systems (80+ countries already have them) but
will disrupt cross-border and settlement rails
GPS_Report_Stablecoins_2030
.
❌
Losers:
SWIFT, legacy correspondent banking networks, FX intermediaries.
4.
Crypto Pretenders
Not every token wins. Fragmentation, regulation, and interoperability issues mean
many stablecoin wannabes fail
.
Algorithmic models are effectively banned under new rules (GENIUS Act in the U.S., MiCA in Europe, HKMA sandbox in Asia).
❌
Losers:
Algo-stable projects (Terra-style), unregulated offshore issuers, thinly capitalized startups.
📊
Investment Takeaways
Core Play:
U.S. Treasuries & custodians (BNY, State Street, JPM).
Growth Play:
Circle (CRCL), PayPal (PYPL), Visa/Mastercard (integrating stablecoins).
Speculative:
Exchanges & L1s tied to payments (COIN, SOL, new entrants like Circle ARC).
Hedges:
Regional banks (KRE ETF) and EM FX exposure are at risk.
🔑
Bottom Line
Stablecoins are moving from
crypto gimmick → financial plumbing
. The winners are
Treasuries, big banks, regulated issuers, and payment networks
. The losers are
community banks, EM central banks, and legacy rails that don’t adapt
.
This is exactly the kind of
policy-driven asymmetry
we look for — an unstoppable structural demand wave (Treasuries, custodians, issuers) paired with clear losers (regional banks, EM FX). Position accordingly.
The Investment Strategy Wall Street Hopes You Never Discover
Tue, Sep 30, 2025 2:00 PM - 3:00 PM EDT
-Why the 60/40 strategy is dead and what to do instead
- How to use AI to uncover today and tomorrow's hottest themes
- 4 unknown edges that still exist in today's market
- How to set up your portfolio for asymmetrical returns
- Little-known asset class that has limited risk and potentially unlimited returns
- 4 ways to hedge your portfolio that don't include bonds
Click Below to Register
The Investment Strategy Wall Street Hopes You Never Discover
register.gotowebinar.com/register/2237592374108794972
📈
Stock Corner
Today’s stock is Kratos (KTOS)…..
Full disclosure, we have a 2x on this, KTUP.
U.S. Military Is Struggling to Deploy AI Weapons
-WSJ
📬
---
In Case You Missed It
— #
(#
)
— #
(#
)
🤝
Before You Go Some Ways I Can Help
ETFs
: The Antidote to Wall Street
Inside HEAT: Our Monthly Live Call on What Wall Street Doesn’t Want You To Know
Financial HEAT Podcast
https://www.youtube.com/@TuttleCap
Freedom from the Wall Street Hypocrisy
Tuttle Wealth Management: Your Wealth Unleashed
Advanced HEAT Insights: Matt’s Inner Circle, Your Financial Edge
All rights reserved.
Keep Reading
No posts found
View more
caret-right
0