2025년 10월 1일

AI는 거품 속에 있는가?

🇰🇷 한국어 번역

AI는 거품 속에 있는가? 매일의 --- H.E.A.T. Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다. 구독 홈 게시물 AI는 거품 속에 있는가? AI는 거품 속에 있는가? 2025년 10월 1일 월스트리트의 60/40 공식은 최초의 신용카드가 탄생한 해인 1952년에 탄생했습니다.그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다. 이것이 바로 우리가 새로운 접근 방식인 --- H.E.A.T.를 만든 이유입니다.공식 — 투자자가 기회를 포착하고, 독립적으로 생각하고, 보다 스마트하게(종종 반대) 행동하고, 실제 부를 구축할 수 있도록 권한을 부여합니다. — # (# ) 목차 🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요? 🧠 AI는 거품 속에 있나요? 핵심 방금 변경된 사항(그리고 이번 주가 중요한 이유) 내가 보고 있는 5개의 버블 신호 1999년이 아닌 네 가지 이유 깨질 수 있는 것(그리고 볼만한 것) 포지셔닝: 지금은 어떻게 플레이할 것인가 (HEAT 렌즈) 위험 대시보드 내 견해 📈 재고 코너 📬 놓치신 경우를 대비해 🤝 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 🔥 지금 무슨 일이 일어나고 있나요? 오늘 아침 시장이 조금 팔렸는데 아마도 정부가 문을 닫았기 때문일 것입니다.이 딥을 사시는 것 같아요.한편 암호화폐와 귀금속 모두 상승세를 보이고 있습니다.제가 계속해서 말씀드리지만 그것은 암호화폐나 귀금속이 아니라 암호화폐와 귀금속입니다… Rareview 2X Bull 암호화폐 및 귀금속 ETF Rareview 총 수익 채권 ETF(“펀드”)는 경상 소득과 자본 가치 상승의 조합을 통해 총 수익을 제공하는 것을 추구합니다. rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf 나는 계속해서 NVDA가 AI 거래의 확실한 승자로서 반드시 소유해야 한다고 말하고 있으며 어제 약간의 문제가 발생했습니다… 나는 또한 NVDA에서 쉽게 돈을 벌 수 있었으므로 AI 노출을 확대해야 한다고 계속해서 말합니다(AI에 대한 자세한 내용은 아래 참조).이것은 아마도 언젠가 다루게 될 주제입니다… Nvidia가 중국 경쟁에서 얼마나 앞서갈 수 있을까요? 국가는 AI 칩 제조업체에게 중요한 시장이었지만 회사는 지정학적 긴장에 얽혀 있고 새로운 경쟁자의 등장을 지켜보고 있습니다. www.ft.com/content/c24a9b6c-1664-4e46-affb-0c0dc16e3c4a 일반적으로 나는 아무도 원하지 않을 때 중국을 매수하는 것을 좋아하지만, 중국 주식의 이번 상승 움직임은 다르게 느껴집니다.당신이 여기서 미국과 중국의 AI 이름을 소유하고 있다고 생각하십니까… 드론주가 어제 상승세를 이어갔습니다… 러시아는 지도자들이 드론 장벽을 논의하면서 유럽 안보에 '영구적 위협'을 지정했습니다. 유럽연합(EU) 지도자들은 러시아 국경과 가까운 유럽 동부 지역에 '드론 장벽'을 건설하는 방안을 포함한 새로운 조치에 대해 논의할 예정이다. www.cnbc.com/2025/10/01/russia-has-become-a-permanent-security-threat-to-europe-luxembourg-pm-says.html KTOS는 월요일 오늘의 주식이었습니다… 상위 테마에 자신을 배치하는 것은 그리 어렵지 않습니다 :) 반면 아르헨티나는 성적이 좋지 않다.나는 이것이 트럼프 거래로 바뀔 수 있다고 낙관했고, 여전히 그럴 수도 있지만, 이것은 목표가 풍부한 환경이므로 분명한 하락 추세에서 자원을 낭비할 이유가 없습니다… 미국 구제금융 우려 속에 아르헨티나 자산 신규 매각으로 타격 투자자들이 워싱턴의 구제 계획에 대한 세부 정보 부족으로 인해 페소, 주식 및 채권이 모두 하락했습니다. www.ft.com/content/6333a667-bdde-4e74-9dec-37afcb4db89b 나는 하락세를 피하기 위해 주제별 바구니에 이동 평균 교차 시스템을 사용합니다.나는 예전에 100% 체계적이었지만 더 이상 체계적이지 않습니다. 내가 하는 일은 어떤 시스템이나 시스템 세트에 비해 너무 복잡합니다.나는 순전히 체계적인 RSI 슬리브를 가지고 있지만 이동 평균 교차 시스템은 지침에 더 가깝습니다. 나는 시장보다 더 많이 알고 있다고 생각할 때 때때로 이를 무시할 것입니다.대개는 좋게 끝나지 않습니다. 🧠 AI는 거품 속에 있는가? 나는 AI Capex가 이러한 수준에 머무르는 한 AI 스펙트럼 전체에 걸쳐 주식을 사고 싶어한다고 계속 생각합니다.그러나 어느 시점에는 다음 주, 내년 또는 5년 내에 2000개 유형의 이벤트가 발생할 수 있습니다.그게 거품을 예측하려는 노력의 문제입니다… 핵심 우리는 아니 1999년 스타일의 균일한 거품 속에서.우리 이다 투기적 과잉의 주머니를 보는 것, 특히 AI 투자는 차입금으로 조달 , 어디서 수익 증가 지연 , 그리고 어디서 비즈니스 모델은 순환 흐름에 의존합니다. (GPU 공급업체 → AI 연구소 → GPU 클라우드/리스 제공업체 → 공급업체로 돌아가기)기대하다 회전, 급격한 하락 및 실패 하지만 핵심이 체계적으로 붕괴되는 것은 아닙니다.생각하다 선택적 거품 내구성이 뛰어나고 10년 동안 지속되는 컴퓨팅/전력 슈퍼 사이클 내부에 있습니다. 방금 변경된 사항(그리고 이번 주가 중요한 이유) 오라클은 180억 달러 규모의 채권을 매각했습니다. AI 데이터 센터에 자금을 지원하기 위해 – 하이퍼스케일러의 현금 흐름 자금 투자에서 부채로 조달되는 군비 경쟁 역학.그것은 "거품"이야기를 되살리는 변곡입니다. 블룸버그+1 분석가들은 다음과 같은 위험을 지적했습니다. "다크 파이버 2.0" —수익화에 앞서 용량을 과도하게 구축합니다.여기에 전력 제약, 모델 개선 정체, 순환 자금 조달 등이 포함됩니다. 마켓워치 또 다른 MarketWatch의 견해: AI 거래는 OpenAI에 점점 더 의존하고 있습니다. .종석이 흔들리면 촉수(벤더, 인프라, 증설을 주도하는 산업체)가 이를 느낍니다. 특히 부채에 의존하는 설비 투자가 늘어나는 상황에서는 더욱 그렇습니다. 마켓워치 내가 보고 있는 5개의 버블 신호 자금조달 구성이 부채로 전환: 오라클의 180억 달러 규모 거래는 치명적이지는 않지만 정권교체 .부채에 따른 자본 지출이 많을수록 ROI 지연에 대한 허용 범위는 낮아집니다. 블룸버그 폭과 집중도: 2022년 말부터 ~41개의 AI 관련 주식이 S&P 상승의 ~75%를 주도했습니다. —소득이 따라오면 건강하지만, 그렇지 않으면 위험합니다. 모닝스타 순환 수익: 하이퍼스케일러는 Nvidia의 가장 큰 고객입니다.Nvidia는 GPU 클라우드(예: CoreWeave) 및 서버 어셈블러의 거대한 고객입니다.동일한 달러가 순환하면 체인이 한 번 끊어지면 모든 사람이 물립니다. 마켓워치 전력 제약: "전력 공급 시간"(그리드 연결)이 게이팅 KPI가 됩니다.연결이 미끄러지면 다음을 얻을 수 있습니다. 고립된 데이터 센터 용량 - "암흑 섬유" 비유의 본질. 마켓워치 모멘텀 극한 및 정체: 이번 주 초 AIQ의 RSI >80 NVDA는 약 2개월 동안 횡보 고전적인 "거품이 소화를 만난다"고 말합니다. 마켓워치 1999년이 아닌 네 가지 이유 핵심 현금 흐름: MSFT/GOOGL/AMZN/META는 여전히 엄청난 FCF를 생산하고 있습니다(CAPEX로 인해 압박을 받더라도).많은 AI 구축은 실제 예산을 가진 사용자에 의해 이루어집니다. 마켓워치 실제 생산성 곡선: 1999년의 안구와 달리 추론/훈련 비용은 측정 가능한 출력(코드 생성, 부조종사, 검색 광고 리프트, 산업 자동화)에 연결됩니다. Capex에는 옵션 가치가 있습니다. 단기적으로 가동률이 저하되더라도 전력에 인접한 자산(토지 + 변전소 + 변압기)은 가치를 유지합니다. 곰의 시나리오 수학은 종말론적이지 않습니다. Barclays는 데이터 센터 자본 지출이 20% 감소하더라도 S&P EPS에 3~4% 정도만 영향을 미칠 것으로 추정합니다. 이는 하락이 아닌 조정입니다. 배런스 깨질 수 있는 것(그리고 볼만한 것) 핵심 위험: OpenAI(자금 조달, 모델 흐름, 법률/정책)의 비틀거림이나 둔화는 공급업체와 "AI 베타" 자산에 파급효과를 미칠 것입니다.트랙 거래 흐름, 부채 접근 및 초상권 공개 . 마켓워치 중국 대체 위험: Huawei/SMIC의 돌파구는 NVDA의 가격 결정력과 미국 수출 레버리지를 감소시킵니다. 이는 AI 집중과 관련된 JPM의 주요 거시적 위험 중 하나입니다. 마켓워치 전력 가격 및 정치: 공공요금 상승으로 인해 발생 소비자/정치적 반발 — 마진 역풍 및 프로젝트 지연 위험. 마켓워치 포지셔닝: 지금은 어떻게 플레이할 것인가 (HEAT 렌즈) 전술적 지수 헤지 자본 지출 헤드라인/정책 주간(CPI/Fed): AI가 많은 바스켓에 스프레드를 넣거나 넣습니다(예: AIQ , 준결승) AI 베타의 25~35%를 상쇄할 수 있는 크기입니다. 마켓워치 쌍 거래 : 짧고 약한 GPU 임대업체/서버 조립업체 vs. 긴 전원 활성화 장치 (아래).(더 정확한 아이디어를 원한다면 오프라인에서 구체적인 내용을 언급하세요.) 전력 및 그리드 병목 현상: 오랫동안 "전력을 공급하는 데 걸리는 시간"의 승자는 — GEV (GE 베르노바), ETN , 허브 , 사용 가능한 용량과 건설적인 요율 사례가 있는 유틸리티를 선택합니다. WMB/KMI 천연가스 처리량을 위해; 우라늄/SMR 옵션성 (예: CCJ , 선택적 SMR 노출). 수익화 가시성을 갖춘 AI 애플리케이션 비용: 하이퍼스케일러( MSFT, AMZN, 구글 ) 및 플랫폼은 부조종사를 ARR로 전환하지만 수익이 자본 지출보다 뒤처지는 용해를 완화합니다. 이벤트 기반 0DTE 오버레이 데이터 센터/매크로 인쇄에서는 잠을 자지 않고도 일중 볼륨으로 수익을 창출할 수 있습니다. 선택적 고민 선택성 : "다크 파이버" 공포에 빠지면 고품질 데이터 센터 REIT( EQIX/DLR ) 전원 액세스가 판매 중입니다. 지속적 AI 파워 슈퍼사이클 (JUCE 테마), 직선이 아닙니다.위치 병목 현상을 소유하다 , 스토리 주식을 임대하세요. 위험 대시보드 부채로 조달된 AI 설비투자 비중 (상승 = 더 위험함). 블룸버그 데이터 센터 활용도와 용량 추가 (격차가 커지는지 확인하세요). 그리드 상호 연결 대기열 시간 주요 노드(대서양 중부, 텍사스, 남동부). 단위경제학 : MSFT/GOOGL/AMZN의 AI 제품 총마진 증가 vs. 설비투자 증가. 폭 : S&P의 %가 상위 10개 AI 이름에서 반환됩니다. 엔비디아 추세 대 수익 흐름. 모닝스타 내 견해 Core AI는 현실적이고 내구성이 뛰어납니다. 컴퓨팅/전력 증강은 차세대 자본 지출 주기입니다. 가장자리에 거품이 있습니다. 기대하다 붐-버스트 역학 GPU 임대업체, 서버 조립업체, 순환 수익에 의존하는 모든 사람들 사이에서 말이죠. 포트폴리오 입장: 바벨 고품질 현금 흐름 AI 플랫폼 + 전력/그리드 활성화 장치 , 와 규율 있는 헤지스 그리고 상인의 사고방식 추측성 AI 베타에 대해. MarketWatch(Adinolfi): AI 버블 대화, Oracle 부채, 순환 금융 및 "다크 파이버" 문제. 마켓워치 MarketWatch(Nguyen): OpenAI에 의존하는 AI 거래;부채로 인한 자본 지출 및 전력망의 "전력 공급 시간" 위험. 마켓워치 Bloomberg/WSJ: 오라클 180억 달러 채권판매내역 및 수요. 블룸버그+1 모닝스타 재판: AI 종목 41개 → S&P 상승률 75% ChatGPT 출시 이후. 모닝스타 Barclays의 Barron's: 20% DCAPEX 드롭 ≒ 3~4% S&P EPS가 히트했습니다. 배런스 📈 스톡 코너 오늘의 주식은 템퍼스AI(TEM)… Jensen Huang과 Marc Andreesson은 모두 의료가 AI의 가장 큰 영향을 받을 것이라고 생각한다고 말했습니다.Tempus는 제가 가장 좋아하는 이름이었고 Nancy Pelosi의 이름이기도 합니다.암을 치료하기 위해 AI를 사용하겠다는 트럼프의 어제 발표는 이 주식에 또 다른 긍정적일 수 있습니다.채팅 GPT에서… 내 추측: 영향 규모 및 타임라인 내가 이것을 모델링했다면 : 단기(몇 주에서 몇 달): TEM의 평가 감정이 약간 긍정적으로 상승했습니다.일부 투기자금이 유입될 예정이다. 중기(6~24개월): 실제 기회는 TEM이 소아 종양학 또는 AI 종양학 인프라와 관련된 새로운 보조금/파트너십/시험 중 하나 이상을 확보한 경우에만 가능합니다. 장기(>2년): TEM이 이를 수단으로 사용하여 소아암 진단 및 AI 종양학 플랫폼으로의 성장을 가속화하고 마진을 개선하며 수익을 확대할 수 있다면 의미 있는 상승이 될 것입니다.하지만 실행이 핵심입니다. 다시 말하면: 이번 발표는 성공을 보장하지 않습니다 TEM의 경우 선택성이 높아집니다.바람이 불고 있지만 방향을 잘 잡아야 합니다. 📬 혹시 놓친 경우를 대비해 왜 그들이 나에게 목소리를 내야 했는지는 모르겠지만 어쨌든 훌륭한 팟캐스트입니다… 🤝 당신이 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 ETF : 월스트리트의 해독제 Inside HEAT: 월스트리트가 여러분에게 알려주고 싶지 않은 내용에 대한 월간 실시간 통화 금융 히트 팟캐스트 https://www.youtube.com/@TuttleCap 월스트리트의 위선으로부터의 자유 Tuttle 자산 관리: 귀하의 자산이 해방됩니다 고급 HEAT 통찰력: Matt의 핵심 요소, 재정적 우위 모든 권리 보유. 계속 읽으세요 게시물을 찾을 수 없습니다 더 보기 캐럿 오른쪽 0

🇺🇸 English Original

Is AI in a Bubble? THE DAILY --- H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts Is AI in a Bubble? Is AI in a Bubble? Oct 1, 2025 Wall Street’s 60/40 formula was born in 1952 — the same year as the first credit card. A lot has changed since. That’s why we created a new approach — The --- H.E.A.T. Formula — to empower investors to spot opportunities, think independently, make smarter (often contrarian) moves, and build real wealth. — # (# ) Table of Contents 🔥 Here’s What’s Happening Now 🧠 Is AI in a Bubble? The punchline What just changed (and why this week mattered) Five bubble signals I’m watching Four reasons it’s not 1999 What could break (and what to watch) Positioning: How I’d play it now (HEAT lens) Risk dashboard My view 📈 Stock Corner 📬 --- In Case You Missed It 🤝 Before You Go Some Ways I Can Help 🔥 Here’s What’s Happening Now Market selling off a bit this morning, probably on the government shut down. I think you buy this dip. Meanwhile, both crypto and precious metals moving up. As I continue to say, it’s not crypto OR precious metals, it’s crypto AND precious metals…. Rareview 2X Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF The Rareview Total Return Bond ETF (the “Fund”) seeks to provide a total return through the combination of current income and capital appreciation. rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf I continue to say NVDA is a must own as the obvious winner of the AI trade and it broke out a bit yesterday…. I also continue to say that you need to broaden out your AI exposure (more on AI below) as the easy money has probably been made in NVDA. This is a topic I will probably cover at some point….. How long can Nvidia stay ahead of Chinese competition? The country has been a critical market for the AI chipmaker but the company is entangled in geopolitical tensions and is watching the rise of new rivals www.ft.com/content/c24a9b6c-1664-4e46-affb-0c0dc16e3c4a Typically, I like to buy China when nobody wants it, but this move up in Chinese stocks feels different (I know, famous last words). Do think you own the US AND the Chinese AI names here….. Drone stocks continued their run up yesterday…. Russia named a 'permanent threat' to Europe's security as leaders discuss a drone wall EU leaders are set to debate new measures, including the idea of a "drone wall" in the eastern part of Europe, close to the Russian border. www.cnbc.com/2025/10/01/russia-has-become-a-permanent-security-threat-to-europe-luxembourg-pm-says.html KTOS was our stock of the day on Monday…. Positioning yourself in the top themes is not that hard :) On the flipside, Argentina is not doing well. I was optimistic this could turn into a Trump trade, and it still might, but this is such a target rich environment no reason to waste resources in something in a clear downtrend….. Argentine assets hit by fresh selling amid worries over US bailout Peso, stocks and bonds all fall as investors fret over lack of details from Washington on rescue plan www.ft.com/content/6333a667-bdde-4e74-9dec-37afcb4db89b I use a moving average crossing system on my thematic basket to keep me out of downtrends. I used to be 100% systematic, I am not anymore, what I do is too complex for any system or set of systems. I do have an RSI sleeve that is purely systematic, but my moving average crossing system is more a guideline, I will override it from time to time when I think I know more than the market. Usually, that does not end well. 🧠 Is AI in a Bubble? I continue to think that as long as AI Capex stays at these levels you want to be buying stocks all along the AI spectrum. At some point though, we will hit a 2000 type event, that could be next week, next year, or in 5 years. That’s the problem with trying to predict bubbles….. The punchline We’re not in a uniform, 1999-style bubble. We are seeing pockets of speculative excess—especially where AI capex is being debt-financed , where revenues lag build-outs , and where business models depend on circular flows (GPU vendor → AI lab → GPU cloud/lessor → back to vendor). Expect rotations, sharp drawdowns, and failures at the edges—but not a systemic collapse of the core. Think selective bubbles inside a durable, decade-long compute/power super-cycle. What just changed (and why this week mattered) Oracle sold $18B of bonds to fund AI data centers—an “unusual” jumbo deal that marks a shift from cash-flow-funded capex at the hyperscalers to debt-funded arms race dynamics. That’s the inflection reviving “bubble” talk. Bloomberg+1 Analysts flagged the risk of “dark fiber 2.0” —overbuilding capacity ahead of monetization; plus power constraints, model-improvement plateaus, and circular financing. MarketWatch Another MarketWatch take: the AI trade increasingly hinges on OpenAI . If the keystone stumbles, the tentacles (vendors, infra, industrials riding the build-out) feel it—especially with more capex leaning on debt. MarketWatch Five bubble signals I’m watching Financing mix flips to debt: Oracle’s $18B deal isn’t fatal—but it’s a regime shift . The more capex is debt-driven, the lower the tolerance for ROI delays. Bloomberg Breadth & concentration: Since late 2022, ~41 AI-linked stocks drove ~75% of the S&P’s advance —healthy while earnings follow, dangerous if they don’t. Morningstar Circular revenues: Hyperscalers are Nvidia’s biggest customers; Nvidia in turn is a giant customer for GPU clouds (e.g., CoreWeave) and server assemblers. When the same dollars loop, one break in the chain bites everyone. MarketWatch Power constraints: “Time-to-power” (grid hookups) becomes the gating KPI. If hookups slip, you can get stranded data-center capacity —the essence of the “dark fiber” analogy. MarketWatch Momentum extremes & stall-outs: AIQ’s RSI >80 earlier this week and NVDA going sideways ~2 months are classic “froth meets digestion” tells. MarketWatch Four reasons it’s not 1999 Cash flow at the core: MSFT/GOOGL/AMZN/META still produce extraordinary FCF (even if pressured by capex). Many AI build-outs are anchored by users with real budgets. MarketWatch Real productivity curves: Unlike 1999 eyeballs, inference/training spend is attached to measurable outputs (code gen, copilots, search ads lift, industrial automation). Capex has option value: Even if near-term utilization lags, power-adjacent assets (land + substations + transformers) retain value. Scenario math from the bears isn’t apocalyptic: Barclays estimates a 20% drop in data-center capex would hit S&P EPS by only ~3-4%—a correction, not a crash. Barron's What could break (and what to watch) Keystone risk: A stumble or slowdown at OpenAI (funding, model cadence, legal/policy) would ripple through vendors and “AI beta” equities. Track deal flow, debt access, and model releases . MarketWatch China substitution risk: A Huawei/SMIC breakthrough reduces NVDA’s pricing power and U.S. export leverage—one of JPM’s top macro risks tied to AI concentration. MarketWatch Power pricing & politics: Rising utility bills create consumer/political blowback —a margin headwind and project-delay risk. MarketWatch Positioning: How I’d play it now (HEAT lens) Tactical index hedges into capex headlines / policy weeks (CPI/Fed): puts or put spreads on AI-heavy baskets (e.g., AIQ , semis) sized to offset 25–35% of your AI beta. MarketWatch Pair trades : short weaker-moat GPU lessors / server assemblers vs. long power enablers (below). (Name specifics offline if you want tighter ideas.) Power & grid bottlenecks: Long the “time-to-power” winners— GEV (GE Vernova), ETN , HUBB , select utilities with available capacity and constructive rate cases; WMB/KMI for nat-gas throughput; uranium/SMR option-ality (e.g., CCJ , selective SMR exposure). AI application tolls with monetization line-of-sight: hyperscalers ( MSFT, AMZN, GOOGL ) and platforms turning copilots into ARR, but fade melt-ups where revenue lags capex. Event-driven 0DTE overlays on data-center/macro prints monetize intraday vol without sleeping with it. Selective distressed optionality : if we get a “dark fiber” scare, quality data-center REITs ( EQIX/DLR ) with power access on sale. Persistent AI-power super-cycle (your JUCE theme), not a straight line up. Position to own the bottlenecks , rent the story stocks. Risk dashboard Debt-funded AI capex share (rising = riskier). Bloomberg Data-center utilization vs. capacity additions (watch for widening gaps). Grid interconnection queue times in key nodes (Mid-Atlantic, Texas, Southeast). Unit economics : gross margin lift from AI products at MSFT/GOOGL/AMZN vs. capex growth. Breadth : % of S&P returns from top 10 AI names; NVDA trend vs. revenue cadence. Morningstar My view Core AI is real and durable. The compute/power build-out is the next great capex cycle. Edges are frothy. Expect boom-bust dynamics among GPU lessors, server assemblers, and anyone reliant on circular revenue. Portfolio stance: Barbell quality cash-flow AI platforms + power/grid enablers , with disciplined hedges and a trader’s mindset on speculative AI beta. MarketWatch (Adinolfi): AI bubble talk, Oracle debt, circular financing & “dark fiber” concerns. MarketWatch MarketWatch (Nguyen): AI trade hinging on OpenAI; debt-driven capex & power-grid “time-to-power” risk. MarketWatch Bloomberg/WSJ: Oracle’s $18B bond sale details and demand. Bloomberg+1 Morningstar reprint: 41 AI stocks → 75% of S&P’s advance since ChatGPT launch. Morningstar Barron’s on Barclays: 20% DCAPEX drop ≈ 3–4% S&P EPS hit. Barron's 📈 Stock Corner Today’s stock is Tempus AI (TEM)…. Jensen Huang and Marc Andreesson have both said that they think healthcare will see the biggest impact from AI. Tempus has been my favorite name, and Nancy Pelosi’s also. Trump’s announcement yesterday about using AI to cure cancer could be another positive for this stock. From Chat GPT….. My best guess: impact magnitude & timeline If I were modeling this: Short-term (weeks to months): modest positive bump in TEM’s valuation sentiment. Some speculative money will flow in. Medium term (6-24 months): real opportunity, but only if TEM lands one or more of the new grants / partnerships / trials tied to pediatric oncology or AI oncology infrastructure. Long term (>2 years): meaningful upside if TEM can use this as a lever to accelerate its growth into pediatric cancer diagnostics and AI oncology platforms, improve margins, and scale revenue. But execution is key. In other words: this announcement does not guarantee success for TEM, but it increases the optionality. The wind is at its sails, but it must steer well. 📬 --- In Case You Missed It Not sure why they had to do a voice over on me but great podcast anyway…. 🤝 Before You Go Some Ways I Can Help ETFs : The Antidote to Wall Street Inside HEAT: Our Monthly Live Call on What Wall Street Doesn’t Want You To Know Financial HEAT Podcast https://www.youtube.com/@TuttleCap Freedom from the Wall Street Hypocrisy Tuttle Wealth Management: Your Wealth Unleashed Advanced HEAT Insights: Matt’s Inner Circle, Your Financial Edge All rights reserved. Keep Reading No posts found View more caret-right 0