2025년 6월 17일

화요일에 또 다른 TACO?

🇰🇷 한국어 번역

화요일에 또 다른 TACO? 매일의 --- H.E.A.T. Torching Wall Street의 쓸모없는 플레이북.주 5일 귀하의 편지함으로 바로 배송됩니다. 구독 홈 게시물 화요일에 또 다른 TACO? 화요일에 또 다른 TACO? 매일 🔥 --- H.E.A.T.🔥 귀하의 금융 GPS 매튜 터틀 2025년 6월 17일 지금 구독하세요 공유 저는 수요일과 목요일에 여행 중이어서 하루나 이틀 동안 뉴스레터를 발행할 시간이 없을 수도 있습니다.어쨌든 금요일에 돌아오면 오늘 호에서는: Rareview 2X Bull 암호화폐 및 귀금속 ETF 다음 웹 세미나— - 부패로 인한 현금: 워싱턴의 Grift Machine에서 이익 얻기 화요일에 또 다른 TACO? 우선주가 좋지 않은 이유(대부분의 채권도 그렇습니다) 손보사: 월스트리트가 간과한 포트폴리오 테마 뱅킹이 코드로 다시 작성되고 있습니다 스마트 베타에 적합한 시기는 결코 없을 것입니다 그리고 더 ...... Rareview 2X Bull 암호화폐 및 귀금속 ETF Rareview 총 수익 채권 ETF(“펀드”)는 경상 소득과 자본 가치 상승의 조합을 통해 총 수익을 제공하는 것을 추구합니다. rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf 부패로 인한 현금: 워싱턴의 Grift Machine에서 이익 얻기 2025년 6월 26일 목요일 오후 2:00 - 오후 3:00 EDT - 제한된 위험과 무제한의 상승 여력으로 워싱턴의 함정을 활용하는 두 가지 전략 - "스마트 머니"가 인식되기 전에 AI를 사용하여 다음 주요 테마를 인식하는 방법. - 월스트리트의 진짜 '멍청한 돈'을 활용한 나만의 간단한 헤징 전략 등록하려면: Register.gotowebinar.com/register/8214490301707453020 화요일에 또 다른 TACO? SPY는 긴장 완화에 대한 소문으로 목요일 밤 거의 문을 닫았습니다.모든 사람이 테헤란을 떠난다는 트럼프의 트윗에 미래는 약간 적자 상태입니다.당신도 이것이 무엇인지 궁금해해야합니다… 트럼프는 휴전보다 '더 큰' 일을 하고 있다고 말했다 -WSJ — # (# ) 어젯밤 X에서 미국이 이미 전쟁에 참여했다고 주장하거나 트럼프의 트윗과 그가 G7을 떠나는 것은 우리가 곧 전쟁에 참여한다는 것을 의미한다는 여러 "소스"를 보았습니다.아직까지 우리는 아무것도 보여주는 것을 보지 못했습니다. 현 시점에서는 이번 주 거시적 우려와 FOMC로 다시 돌아간 것처럼 보입니다… ❝ 우리는 Powell이 가능한 한 비공식적인 태도를 취하기를 기대합니다.관세와 지정학에 대한 현재의 불확실성으로 인해 연준은 어느 쪽으로든 기울일 충분한 정보를 갖고 있지 않습니다.더 많은 데이터가 수신될 때까지 기다렸다가 향후 조치를 결정하는 것이 현명할 것입니다. 우리의 기본 시나리오는 9월의 다음 인하와 올해 두 차례의 금리 인하로 남아 있습니다.우리의 견해는 관세 영향으로 인해 여름철에 고용 상황이 약화되고 연말로 갈수록 중소기업이 큰 재융자 물결에 직면할 것이라는 예상에 근거합니다.그러나 우리는 경기 침체 캠프에 있지 않으며 이번 경기 사이클에서 실업률이 4.5%-4.6%에 가깝게 정점에 이를 것으로 예상합니다.20년 차트에서 실업률 4.5%는 실제로 좋아 보입니다. 모히트 쿠마르, 제프리스 🚨 HEAT 포뮬러 플레이북: 테마 저는 아직 유럽방어 이름을 제외하고는 유럽 투자에 관심이 없습니다.UBS 글로벌 전략은 EU 국방비 지출에 동의하는 것 같습니다… ❝ 인기 테마 및 인기 주식 EU 국방비 지출 밸류에이션 확대에도 불구하고 여전히 우리 순위에서 가장 높은 점수를 받은 주제 바스켓입니다. 대규모 재정 발표 올해 초에는 이 주제를 지지하고 긍정적인 수익 수정 모멘텀을 주도했습니다.그러나 우리는 이러한 개정이 둔화될 위험이 있으며, 이로 인해 투자자들에게는 초과 가치 평가가 최우선 과제가 될 수 있다고 봅니다. 다쏘 항공 그리고 탈레스 SA 둘 다 우리 평가 점수에서 여전히 매력적으로 보이는 상위 순위 이름 중 하나입니다. UBS 글로벌 주식 전략 — # (# ) 이런 것들은 항상 멍청해서, 그들은 이것을 알 방법이 없습니다.차트가 계속 알려주는 한 나는 금과 채굴자를 계속 구매할 것입니다… 씨티, 금 가격이 내년에 최대 25% 하락할 수 있다고 주장 Citi는 2026년 하반기에 금 가격이 2,500~2,700달러로 회복될 것으로 예상합니다. www.marketwatch.com/story/citi-forecasts-golds-last-hurrah-as-it-says-prices-may-fall-as-much-as-25-next-year-9c1e73ce?mod=home_lead 🚨 HEAT 포뮬러 플레이북: 비대칭 — # (# ) — # (# ) — # (# ) 🚨 HEAT 포뮬러 플레이북: 새로운 영구 포트폴리오 우선주가 좋지 않은 이유(대부분의 채권도 그렇습니다) 투자 요구 사항과 기간을 기준으로 채권 펀드를 선택하는 방법 CrossingBridge Advisors의 David Sherman은 투자자들이 변동성 위험을 제어하면서 높은 수익을 창출하기 위해 다양한 기간의 채권 자금을 사용할 수 있는 방법을 설명했습니다. www.marketwatch.com/story/how-to-select-bond-funds-based-on-your-investing-needs-and-time-horizon-ee404b3e?mod=home_lead 저는 영구 포트폴리오를 현대화하고 잠재적으로 개선하기 위해 HEAT Formula 개념을 사용하는 새로운 백서를 작성 중입니다.이에 대해 할 말이 더 많지만 원래 버전에는 채권이 25%로 포함되어 있었습니다.채권이 형편없다고 생각하는 것은 비밀이 아닙니다. 채권은 신뢰할 만한 헤지 수단이 아니며 비대칭 수익을 제공하지도 않습니다.규칙의 한 가지 예외는 우선주인데, 이는 제가 새로운 영구 포트폴리오에 슬리브로 추가할 것입니다.나는 GPT에게 매우 기본적인 입문서를 제작하도록 했습니다… 🧾 입문서: 우선주란 무엇이며 왜 관심을 가져야 합니까? 우선주는 주식과 채권의 하이브리드 애인 .그들은 자본 스택에서 보통주보다 높은 위치에 있으며 일반적으로 고정 배당금을 지불하고 종종 6~8% 오늘의 시장에서.그들은 그들이 마땅히 받아야 할 관심을 받지 못한다 —그리고 이것이 바로 파산된 채권 시장에서 자본을 확보할 수 있는 가장 현명한 장소일 수 있는 이유입니다. 🔧 작동 방식: 고정 배당금 : 채권쿠폰과 마찬가지로 일반적으로 분기별로 지급됩니다. 선임 : 보통주 상위, 부채 하위 순위입니다. 호출 가능 : 발행자는 통화일 이후에 보통 액면가($25)로 상환할 수 있습니다. 영구 또는 장기 : 만기일이 없는 경우가 많습니다(그러나 장기 자산처럼 거래됩니다). 세금 혜택 : 대부분의 미국 우선배당금은 "적격"이며 채권 이자보다 낮은 세율로 과세됩니다. 💩 전통적인 채권의 문제점 솔직히 말해서: 지금은 대부분의 채권이 형편없어 . 국채?여전히 세후 인플레이션보다 수익률이 낮습니다. 장기간?요금이 급등하면 사망합니다. 회사채?훨씬 더 높은 신용 위험과 제로 업사이드로 5%~6%를 제공합니다. 자본을 고정 수입으로 묶어두려고 한다면, 당신은 돈을 지불해야합니다 .우선주는 주식과 같은 상승 여력과 채권과 같은 안정성을 갖추고 그렇게 합니다. 나는 개별 채권을 구매하는 것을 선호하지만, 이는 전문 지식이 있는 경우에만 가능합니다.우리 거래자 중 한 명이 선호 헤지 펀드를 관리하므로 PFFA가 적절한 대안으로 보일 때까지 어느 시점에서 선호 ETF를 수행할 수 있습니다.성능 관점에서 보면 처음부터 HYG와 AGG를 압도했으며 수익률은 9%가 넘습니다.이는 AGG .629 대 .397(출처: Bloomberg)보다 지난 5년 동안(주별) SPY와 더 높은 상관관계가 있지만 HYG .679(출처: Bloomberg)보다는 낮은 상관관계가 있습니다. 🚨 HEAT 포뮬러 플레이북: 테마 나는 몇 주 전에 P&C에 대해 글을 썼고 모델 포트폴리오에 P&C ETF가 유일합니다.나는 이들 회사가 독특한 노출을 제공하고 매수 후 보유 포트폴리오에 속한다고 생각합니다.Jefferies가 방금 허리케인 시즌에 관한 글을 썼는데, 이로 인해 이 분야를 다시 방문하고 싶게 되었습니다… 손보사: 월스트리트가 간과한 포트폴리오 테마 허리케인 보험 판매가 폭풍우 발생 시 국채 보유보다 더 나은 성과를 낼 수 있는 이유 🔍 요약 대부분의 투자자들은 재난이 닥칠 때까지 보험 부문을 무시하지만, 손해보험사 방어적 소득, 상승 여력, 인플레이션 민감도의 균형을 맞추는 등 다른 부문에서는 거의 따라올 수 없는 방식으로 조용히 자본을 합성합니다. 성숙한 재보험 주기와 결합된 2025년 허리케인 설정은 우리에게 드문 진입점을 제공합니다.Jefferies가 지적했듯이 가격 결정력은 착륙 후 다시 가속 , 엄선된 보험업자와 중개인을 선호합니다. 🧠 P&C가 모든 포트폴리오에 속하는 이유 특징 중요한 이유 위기에 대한 자연스러운 헤지 재난은 보험료를 낮추는 것이 아니라 인상시킵니다.시장이 매도세를 보이는 동안 보험사는 가격을 다시 책정합니다. 유동 = 자유 레버리지 보험사는 수익률을 얻습니다. 남의 돈 — 청구 금액이 지불되기 전에 수집됩니다. 금리에 민감한 자산 금리 상승 투자 수입을 늘리다 . 언더라이팅 사이클 알파 스마트한 관리를 통해 가격 책정 주기를 통해 수익을 늘릴 수 있습니다. 손님이 더 없어도 . 주식과의 낮은 상관관계 인플레이션이 급등하거나 채권시장이 스트레스를 받는 동안에는 특히 그렇습니다. P&C 회사는 보장 상품을 판매하지 않습니다. 변동성 보험 판매 , 그리고 세상이 당황할 때 그들은 더 많은 돈을 받습니다.이는 구조적으로 비대칭 —HEAT Formula가 포착하도록 설계된 것이 바로 그것입니다. 🌪️ 2025년 허리케인 시즌: 설정 및 전략 Jefferies는 또 다른 것을 기대합니다 활성 해수 온도가 상승하고 미국에 상륙할 확률이 51%인 폭풍 시즌입니다.하지만 2025년은 아직 보통 대 2024 , 그리고 그게 중요합니다: 상륙은 단기적인 후퇴를 유발하는 경향이 있습니다 손실에 대한 두려움 때문에 P&C 이름을 사용합니다. 하지만 폭풍우 이후 , 주식 더 높게 재평가하다 손실이 우려했던 것보다 적기 때문에 보험료 인상 . ❝ "'허리케인 거래'는 현실입니다. 상륙 근처에서 엄선된 손해보험사 및 중개인을 매수하세요. 이후 가격 결정력이 클수록 상승 여력도 높아집니다."— 제프리스 🧩 포트폴리오 구성: P&C가 적합한 방식 위험 프로필: 낮은 베타 + 재앙 주기에 대한 볼록한 수익 노출 최고의 사용 사례: 60/40 포트폴리오나 금리에 민감한 ETF에서 P&C는 변동성 버퍼 인플레이션 헤지 옵션 전략: 폭풍 패닉 기간 동안 상위 P&C 이름에 대한 현금 보장 풋을 판매합니다.상륙 후 장기 통화 구매 재보험과 1차 보험: 만약에 폭풍우가 없어 , 주 보험사 승리하다 만약에 폭풍우가 쳤다 , 재보험사 백엔드 가격 결정력 확보 🏆 Top P&C Picks (합산 비율, CAT 전략 및 시장 포지션 기준) 티커 이름 전략 강점 등급(1~ • 10) RNR 르네상스Re CAT 중심의 깨끗한 대차대조표, 자본 규율 9 ACGL 아치 캐피털 그룹 플로리다에 깊이 노출되어 있지만 동급 최고의 인수 8 예 에베레스트 그룹 CAT 레버리지가 높지만 선택성이 더 높음 7 WRB WR 버클리 강력한 미국 상업적 존재감, 일관된 마진 8 CNA CNA 파이낸셜 보수적, 배당금 지급자, 꾸준한 인수자 7 BRK.B 버크셔 해서웨이 GEICO + GenRe를 통해 노출되는 플로트 킹 9 참고: RNR, ACGL 및 EG는 남동부 포지셔닝 및 CAT 레버리지를 기반으로 한 Jefferies의 세 가지 하이라이트입니다. 🧠 스마트머니가 보고 있는 것 CAT 채권 흐름: 자본이 재보험 시장(특히 ILS)으로 복귀하고 있습니다. → 손해율이 깨끗한 회사가 가장 큰 혜택을 받게 됩니다. FL 보험 개혁: 법률 개혁으로 인해 플로리다는 다시 보험에 가입할 수 있게 되었습니다.(ACGL, EG)에 기대는 보험사는 장기적으로 승리할 수 있습니다. 재보험 주기 압축: 2025년에는 재보험 가격이 완화되어 도움이 될 것입니다. 주 보험사 WRB, CNA 및 TRV와 같습니다. 🎯 HEAT 독자를 위한 무역 아이디어 전략 사용 시기 예 상륙 후 패닉 구매 폭풍 예보로 인해 시장이 불안해졌지만 아직 상륙하지는 않았습니다 RNR, EG, ACGL 폭풍 패닉 동안 풋 매도 변동성 급증, 품질 이름이 손상됨 WRB, ACGL 시즌 이후 기본 보험사 구매 큰 상륙 없음 → 금리 하락, 마진 확대 CNA, WRB RNR에서 LEAPS 구매 CAT 위험 재확정에 대한 장기 가격 결정력 2026년 1월 $250 콜 🧮 요약 폭풍에 휩싸인 가격 사이클에서, P&C 회사는 변동성 추출 기계가 됩니다. .그들은 문자적이고 은유적인 방식으로 금융 "보험"을 판매하며, 패닉이 고조될 때 내장된 옵션이 성과를 냅니다.유동, 인수 규율 및 재난 주기를 사용하여 다음을 제공합니다. 채권과 유사한 위험을 지닌 주식과 유사한 수익 , 인플레이션 민감도 , 그리고 체계적인 위기 헤징 . 이것이 상관관계가 없는 수익 생성의 삼위일체입니다.그리고 그 이유는 모든 기관 수준의 포트폴리오 P&C 노출이 있어야 합니다. HEAT 독자를 위한 결론: 손해보험사는 단순한 틈새 부문이 아닙니다. 비대칭 상승 여력을 갖춘 전략적 헤지 .허리케인이 닥치든 놓치든 기회는 어디에 있습니다. 반응 , 이벤트가 아닙니다.그리고 그것이 실제 돈이 만들어지는 곳입니다. 🏦 뱅킹이 코드로 다시 작성되고 있습니다 Stablecoin이 ATM 이후 가장 큰 금융 변화를 촉발할 수 있는 이유와 그렇게 하면 누가 승리할 수 있습니까? 저는 항상 대규모 구조적 변화를 찾고 있고 스테이블 코인이 적합할 것이라고 생각하기 때문에 이 기사가 제 관심을 끌었습니다. 스테이블코인이 어떻게 불안정해질 수 있는가? -WSJ — # (# ) 나는 GPT에게 이에 대해 심층적으로 조사하도록 요청했고 흥미롭게도 지역 은행을 언급했습니다.내가 이 일을 시작한 데에는 많은 이유가 있다 역지역은행 ETF 하지만 이건 그런 게 아니었어… ⚙️ 설정: 스테이블코인은 돈을 훔치는 것이 아닙니다... 돈이 있는 곳을 다시 쓰고 있습니다 분명히 하자: 스테이블코인은 은행 예금을 증발시키지 않습니다. 그들은 그들을 변화시키다 —FDIC 보험 소매 계좌에서 무보험 도매 부채 , 종종 대형 은행에 풀링되거나 T-bill 및 repo 계약으로 전환됩니다. WSJ 기사는 이러한 뉘앙스를 강조합니다. 예금은 사라지지 않습니다.하지만 그들이 하는 방식은 행동하다 근본적으로 변화합니다. 귀하의 월급은 소규모 지역 은행 계좌로 들어가곤 했습니다. 2026년에?1~3개월짜리 국채로 뒷받침되는 Circle에서 발행한 스테이블 코인에 직접 상륙할 수 있습니다. 당신이 통제하는 지갑에 보관 . 현금은 결코 지역 은행의 소매 예금 기반에 닿지 않습니다. 이는 주요 딜러를 거쳐 머니 마켓으로 들어가거나 JPMorgan의 도매 금고로 직접 들어갑니다. "예금"은 금융 시스템을 떠나지 않았지만 지금은 다음과 같습니다. 은행이 더 어려워진다 빌려주다 더보기 날렵한 그리고 더 이상 자유자본 은행은 이자를 인하할 수 있다 🧠 스테이블코인이 파괴적인 이유(“스틸 달러”이더라도) 스테이블코인을 스테로이드를 투여한 디지털 머니마켓 펀드라고 생각해보세요. 그들은: 제안 수확량 (예: Figure의 YLDS는 3.85%) 아르 프로그래밍 가능 (지불, 규칙, 한도를 포함할 수 있습니다) 정착하다 즉시 여행 전 세계적으로 아르 비은행, 비카드 네트워크 종속 Visa-Mastercard 카르텔을 통해 결제를 진행할 필요가 없습니다.그리고 돈을 벌기 위해 Bank of America에 달러를 빌려줄 필요도 없습니다. 0.03% 채권 거래에 실패하는 동안. 이것은 블록버스터 대 넷플릭스의 또 다른 대결이다 .그런데 이번 극장은 은행 인프라 , 스테이블코인은 스트리밍 플랫폼입니다. 📊 스테이블코인 붐으로 누가 이기고 지는가? 카테고리 우승자 패자 소비자 현금으로 0.03% 이상의 수익률을 올리고 자신의 돈을 관리하는 사람 저수익 은행 계좌에 갇혀 있거나 스테이블 코인에 대해 모르는 사람 스테이블코인 발행자 서클(CRCL) , 그림(YLDS) , 테더 , 결국 Visa/Amex 1:1 지원을 증명할 수 없는 섀도우 발행자 메가 뱅크 JPMorgan (JPM) , 씨티그룹(C) , 뱅크 오브 아메리카(BAC) —현재로서는 스테이블코인 예비 계좌에서 대규모 예금 흐름을 얻고 있습니다. 지방은행 NYCB, ZION 또는 SVB 스타일 기술 대출 기관 —고정적인 소매 예금을 잃습니다. 중개/플랫폼 코인베이스(COIN) 많은 사람들에게 새로운 “당좌 예금 계좌”가 됩니다 스테이블코인 레일을 통합하지 않는 레거시 소매 브로커 결제 비자(V) 그리고 아멕스(AXP) 브랜드를 토큰화한다면 발견하다 , 페이팔 , 마스터카드 적응에 저항한다면 재무부 대규모 새로운 수요 T-bills의 경우 = 자금 조달 비용 절감 스테이블코인 상환이 갑자기 급증할 경우 기간 불일치 또는 시스템적 위험에 직면할 수 있습니다. 🧨 하지만 여기에 진짜 문제가 있습니다… 스테이블코인은 값싼 예금을 빼내다 지역 은행이 대출 자금을 조달하는 데 의존합니다.그리고 그들은 변동성이 크고 잔고가 높으며 보험이 적용되지 않는 기업 계좌로 대체 . 그건 정확하게 실리콘밸리 은행 붕괴를 촉발한 요인. 그리고 아이러니? 서클 최대 스테이블코인 발행자 중 하나인 는 붕괴되기 전에 SVB에 수십억 달러를 보유하고 있었습니다.정부가 개입했을 때는 운이 좋았습니다. 하지만 다음에는 어떻게 될까요? 🔮 시사점: 향후 36개월 동안 무슨 일이 일어날까요? 1. 지방은행들은 압박을 받고 있다 그들은 생산량, 기술, 편의성 측면에서 경쟁할 수 없습니다.그들은 다음과 같은 이유로 예금자를 잃습니다. 머니마켓펀드 국채 ETF 스테이블코인 그리고 그들은 더 높은 자본 비용과 감소된 대출 능력을 갖게 됩니다. 2. 결제 레일이 중개화되지 않습니다. Visa와 Mastercard는 돈이 지갑과 프로토콜을 통해 직접 결제되기 때문에 관련성이 떨어집니다.그들이 스스로를 토큰화하지 않는 한(그들이 그렇게 할 것입니다), 그들은 블록버스터 상태의 위험에 처하게 됩니다. 3. 재무부가 푹 빠졌다 스테이블코인은 T-Bill로 뒷받침됩니다.좋습니다. 지금은요.하지만 모든 사람의 유동성이 90일 정부 문서에 포함되어 있다면 패닉 상태에서는 어떻게 될까요?매도 물결이 닥칠 때 누가 매수하나요? 4. 은행은 커지고 위험해진다 아이러니하게도 JPM과 BAC가 표면적으로는 더 큰 잔액을 모아 '승리'할 수도 있습니다.하지만 이것들은 핫머니 단일 블록체인 확인 거래에서 증발할 수 있는 예금입니다. 🔍 심층 분석: 상장 기업 노출 🔼 잠재적 승자 CRCL(원형) – 엄청난 견인력으로 IPO된 USDC는 규제 친화적이고 투명하게 관리됩니다. 코인 (코인베이스) – 보관, 거래 및 스테이블코인 속도로 인한 이익;Z세대를 위한 새로운 "소매 은행"이 되고 있습니다 V / AXP / JPM – 자체 스테이블코인을 조기에 발행하는 경우 그림 – 배포 기능이 내장된 YLDS(수익률 기반 스테이블코인) 최초 출시 🔽 패자 가능성 BAC / WFC / ZION / KEY / NYCB – 소매 금융은 이들의 생명선입니다.끈끈한 침전물이 없으면 모델이 깨집니다. DFS / MA / PYPL – 디지털 결제를 위해 토큰 기반 시스템을 채택하지 않으면 모두 위험에 처하게 됩니다. 규제되지 않은 또는 해외 스테이블코인 – 미국 규정(GENIUS Act)이 통과되면 철저한 조사를 받게 될 것입니다. 🧠 이것이 의미하는 바 당신은 항상 내기를 걸었습니다 비대칭 위쪽과 오해된 타임라인이 있는 테마 . ❝ Tesla, DeepSeek AI, Anti-ARK ETF 테마에서 본 것처럼 바로 지금이 바로 그 순간입니다. 스테이블코인은 각주가 아닙니다.그들은 새로운 금융 OS입니다. 🔥 독자를 위한 포지셔닝 전략: 긴 원(CRCL) 그리고 그림 , 가능한 경우 롱 코인 – 돈에 대한 현대적인 소매 인터페이스가 됩니다. 단기 자본이 부족한 지역 은행 아니면 풋옵션을 사세요 미국 국채 매수 펀드 및 브로커 수요로부터 이익을 얻는 것 GENIUS Act 진행 상황을 면밀히 추적하세요. – 촉매 중심의 기회 토큰 출시에 대한 Visa, AmEx 또는 JPM의 발표를 모니터링하세요. 🧠 최종 테이크 포터 스탠스베리(Porter Stansberry)의 "은행은 망했다"는 논제는 과격할 수 있지만 방향적으로는 그는 정확합니다.같은 방식으로 당신은 더 이상 DVD를 사지 않습니다 , 5년 후에는 소매 은행에 돈을 "예금"하지 않을 것입니다.중개자 없이 지갑, 플랫폼, 프로토콜 간에 자본을 이동할 수 있습니다. 관심을 가지고 . ❝ 그것은 핀테크 유행이 아니라 통화 아키텍처의 미래입니다. 달러가 전 세계적으로 지배적인 위치를 유지하게 된다면 연준이나 은행 때문이 아닐 것입니다.그럴 것이기 때문이다 스테이블코인은 언제 어디서나 실시간으로 달러를 사용할 수 있게 해줍니다. —그리고 왜냐하면 국고채는 이를 통해 조용히 현금화되고 있다. . 이것은 한 세대에 한 번 있는 금융 혼란입니다.그에 따라 플레이해 봅시다. 🚨 HEAT 포뮬러 플레이북: Edges 스마트 베타에 적합한 시기는 결코 없을 것입니다 Rob Arnott의 회사는 마침내 '스마트 베타'를 위한 때가 왔다고 말합니다. 한때 인기 있는 투자 전략을 비판했던 Research Affiliates는 이제 그 전략의 가치가 높아지고 있음을 확인하고 있습니다. www.wsj.com/finance/investing/rob-arnotts-firm-says-the-time-is-finally-right-for-smart-beta-509af50e?mod=finance_lead_pos1www.wsj.com/finance/investing/rob-arnotts-firm-says-the-time-is-finally-right-for-smart-beta-509af50e?mod=finance_lead_pos1 ❝ 연구 제휴사(Research Affiliates)가 시뮬레이션한 스마트 베타 전략은 2017년부터 2024년까지 매년 최대 6% 포인트까지 벤치마크보다 뒤처졌다고 새로운 논문이 밝혔습니다. 여기에 문제가 있습니다.시장에는 가장자리가 존재하지만 낮은 변동성, 가치 등과 같은 "스마트 베타" 유형의 가장자리를 발견하면 중단됩니다… ❝ '스마트 베타의 대부'로 알려진 Research Affiliates와 Arnott도 2016년에 '어떻게 '스마트 베타'가 끔찍하게 잘못될 수 있는가?'라는 제목의 논쟁적인 기사를 작성했습니다.이는 시장보다 덜 변동하는 것을 추구하는 인기 있는 스마트 베타 투자인 저변동성 펀드의 전망에 의문을 제기했습니다.Arnott와 그의 동료들은 투자자들의 막대한 자금이 가치 평가를 급등시키고 미래 수익 전망을 어둡게 만들었다고 주장했습니다. 찾고자 하는 가장자리는 구조적이거나 행동적이거나 너무 집중적이어서 제거할 수 없습니다.예를 들어, 구조적 우위는 내장된 콘탱고를 사용하여 0으로 이동하도록 설계된 VIX ETP(풋을 통해)를 매도하는 것입니다.행동 우위는 2-4주기 RSI와 같은 것으로, 90년대 초반부터 존재해 왔지만 당시와 마찬가지로 오늘날에도 여전히 잘 작동합니다.우리는 또한 BWTG와 같은 프로세스가 너무 집약적이어서 누구도 이에 상응하는 인프라를 갖고 있지 않은 ETF를 보유하고 있습니다. 오늘의 뉴스레터가 마음에 드셨나요? 좋아요 괜찮아 좋지 않음 로그인 또는 구독 참여하다 당신이 가기 전에 제가 도와드릴 수 있는 방법이 있어요 ETF : The --- H.E.A.T.의 모든 측면을 포괄하는 혁신적인 ETF를 제공합니다.공식, 헤지스, 가장자리 및 테마. 컨설팅: 재무 자문가와 무료로 전화 통화할 수 있어 기쁩니다.저는 자산 관리 회사를 설립했으며 실질적으로 차별화된 투자 전략을 사용하여 다른 고문들이 업무를 성장시키도록 도왔습니다.이야기하고 싶으면 나에게 이메일을 보내주세요. [이메일 보호됨] 월간 투자 웹 세미나 반란군 금융 팟캐스트 https://www.youtube.com/@TuttleCap 자산 관리-출시 예정 유료 뉴스레터 서비스 - 출시 예정 모든 권리 보유. 계속 읽으세요 게시물을 찾을 수 없습니다 더 보기 캐럿 오른쪽 0

🇺🇸 English Original

Another TACO Tuesday? THE DAILY --- H.E.A.T. Torching Wall Street’s Obsolete Playbook. Delivered straight to your inbox 5 days a week. Subscribe Home Posts Another TACO Tuesday? Another TACO Tuesday? Daily 🔥 --- H.E.A.T.🔥 Your Financial GPS Matthew Tuttle Jun 17, 2025 Subscribe now Share I am traveling Wednesday and Thursday so may not have time to get a newsletter out one or both days. Either way back on Friday In Today’s Issue: Rareview 2X Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF Our Next Webinar— - Cash from Corruption: Profiting Off Washington’s Grift Machine Another TACO Tuesday? Why Preferreds Don’t Stink (and Most Bonds Do) P&C Insurers: Wall Street’s Overlooked Portfolio Theme Banking is Being Rewritten in Code The Time Will Never Be Right For Smart Beta and more…….. Rareview 2X Bull Cryptocurrency & Precious Metals ETF The Rareview Total Return Bond ETF (the “Fund”) seeks to provide a total return through the combination of current income and capital appreciation. rareviewcapital.com/2x-bull-cryptocurrency-precious-metals-etf Cash from Corruption: Profiting Off Washington’s Grift Machine Thu, Jun 26, 2025 2:00 PM - 3:00 PM EDT - Two strategies to tap into Washington's grift with limited risk and unlimited upside - How to use AI to recognize the next top themes before the "smart money" does. - My simple hedging strategy that takes advantage of the real "dumb money" on Wall Street To register: register.gotowebinar.com/register/8214490301707453020 Another TACO Tuesday? SPY closed almost where it was Thursday night on rumors of easing tensions. Futures are in the red slightly on Trump’s tweet about everyone leaving Tehran. You also have to wonder what this is…. Trump Says He Is Working on Something 'Bigger' Than Cease-Fire -WSJ — # (# ) Saw multiple “sources” on X last night either claiming the US had already joined the war or that Trump’s tweet and him leaving the G7 meant we were about to. As of yet not seeing anything showing we have though. At this point though it looks like we are back to macro concerns and the FOMC this week….. ❝ We expect Powell to try to be as non-commital as possible. With the current uncertainty around tariffs and geopolitics, the Fed just doesn't have sufficient information to lean one way or ther other. It would be prudent to wait for more incoming data and decide on the future course of action. Our base case remains for the next cut in September and two rate cuts this year. Our view is driven by our expectation that the employment picture will weaken over the summer months due to tariff impact and SMEs facing a big wave of refinancing towards year end. However, we are not in a recession camp and expect the unemployment rate to peak close to 4.5%-4.6% in this business cycle. On a 20Y chart, 4.5% unemployment rate actually looks great. Mohit Kumar, Jefferies 🚨 HEAT Formula Playbook: Themes I still have no interest in investing in Europe, except for European defense names. UBS Global Strategy seems to agree on EU defense spending…. ❝ Top themes and Top stocks EU Defense Spending remains the top scoring thematic basket in our rankings despite stretched valuations. Large fiscal announcements earlier this year have supported the theme and driven positive earnings revisions momentum. However, we do see risk of these revisions slowing, which could place the valuation overhang at the forefront for investors. Dassault Aviation and Thales SA are both among the higher ranking names that still appear attractive on our Valuation score. UBS Global Equity Strategy — # (# ) This stuff is always stupid, they have no way of knowing this. I’ll continue buying gold and the miners as long as the charts continue to tell me too…… Citi calls top on gold as it says prices may fall as much as 25% next year Citi forecasts a return to $2500-2700 gold prices in the second half of 2026. www.marketwatch.com/story/citi-forecasts-golds-last-hurrah-as-it-says-prices-may-fall-as-much-as-25-next-year-9c1e73ce?mod=home_lead 🚨 HEAT Formula Playbook: Asymmetry — # (# ) — # (# ) — # (# ) 🚨 HEAT Formula Playbook: New Permanent Portfolio Why Preferreds Don’t Stink (and Most Bonds Do) How to select bond funds based on your investing needs and time horizon David Sherman of CrossingBridge Advisors explained how investors can use bond funds with varying durations to generate high income while controlling volatility risk. www.marketwatch.com/story/how-to-select-bond-funds-based-on-your-investing-needs-and-time-horizon-ee404b3e?mod=home_lead I am working on a new white paper using the HEAT Formula concepts to modernize and potentially improve the Permanent Portfolio. A lot more to be said about that, but the original version had 25% in bonds. It’s no secret I think bonds suck, they aren’t a reliable hedge and they don’t provide asymmetric returns. The one exception to the rule is preferred shares, which I will be adding as a sleeve to my new Permanent Portfolio. I had GPT produce a very basic primer…. 🧾 Primer: What Are Preferred Shares—and Why Should You Care? Preferred shares are the hybrid lovechild of stocks and bonds . They sit above common equity in the capital stack, usually pay a fixed dividend, and often offer yields of 6–8% in today’s market. They don’t get the attention they deserve —and that’s exactly why they might be the smartest place to park capital in a broken bond market. 🔧 How They Work: Fixed Dividends : Like a bond coupon, typically paid quarterly. Seniority : Ranked above common stock, below debt. Callable : Issuer can redeem them—usually at par ($25)—after a call date. Perpetual or Long-Term : Many don’t have maturity dates (but trade like long-duration assets). Tax Advantages : Most U.S. preferred dividends are “qualified,” taxed at lower rates than bond interest. 💩 The Problem with Traditional Bonds Let’s be honest: most bonds suck right now . Treasuries? Still yield less than inflation after taxes. Long-duration? Killed when rates spike. Corporate bonds? Offer 5%–6% with far more credit risk and zero upside. If you’re going to tie up capital in fixed income, you need to be paid . Preferreds do that—with equity-like upside and bond-like stability. I prefer buying individual bonds, but only if you have the expertise. One of our traders manages a preferred hedge fund so we may do a preferred ETF at some point, until them PFFA seems like a decent alternative. From a performance perspective it’s crushed HYG and AGG since inception and has a yield over 9%. It’s more correlated to SPY over the past 5 years (weekly) than AGG .629 vs .397 (source: Bloomberg) but less correlated than HYG .679 (source: Bloomberg). 🚨 HEAT Formula Playbook: Themes I wrote about P&C a few weeks ago and have the only P&C ETF in the model portfolio. I think these companies offer a unique exposure and belong in a buy and hold portfolio. Jefferies just wrote a piece on hurricane season which caused me to want to revisit the sector….. P&C Insurers: Wall Street’s Overlooked Portfolio Theme Why selling hurricane insurance can outperform owning Treasurys during a storm 🔍 Executive Summary While most investors ignore the insurance sector until disaster strikes, P&C insurers quietly compound capital in a way few other sectors can match—balancing defensive income, upside optionality, and inflation sensitivity. The 2025 hurricane setup—paired with a maturing reinsurance cycle—gives us a rare entry point. As Jefferies notes, pricing power is likely to re-accelerate after any landfall , favoring select underwriters and brokers. 🧠 Why P&C Belongs in Every Portfolio Feature Why It Matters Natural Hedge to Crisis Disasters drive premiums up, not down. While markets sell off, insurers re-price. Float = Free Leverage Insurers earn yield on other people’s money —collected before claims are paid. Rate Sensitive Assets Rising interest rates increase investment income . Underwriting Cycle Alpha Smart management can grow earnings via pricing cycles, even without more customers . Low Correlation to Equities Especially true during inflation spikes or bond-market stress. P&C firms don’t sell protection—they sell volatility insurance , and when the world panics, they get paid more. This is structurally asymmetric —exactly what the HEAT Formula is designed to capture. 🌪️ 2025 Hurricane Season: Setup & Strategy Jefferies expects another active storm season, with elevated sea temperatures and a 51% chance of major U.S. landfall. But 2025 is still moderate vs. 2024 , and that matters: Landfall tends to trigger short-term pullbacks in P&C names on loss fears. But post-storm , stocks re-rate higher as losses are smaller than feared and premiums rise . ❝ “The ‘hurricane trade’ is real. Buy select P&C reinsurers and brokers near landfall. The greater the pricing power after, the higher the upside.” — Jefferies 🧩 Portfolio Construction: How P&C Fits Risk Profile: Low-beta + convex earnings exposure to catastrophe cycles Best Use Case: In a 60/40 portfolio or a rates-sensitive ETF, P&C acts as a volatility buffer and inflation hedge Options Strategy: Sell cash-covered puts on top P&C names during storm panic; buy long-dated calls post-landfall Reinsurance vs. Primary: If no storm , primary insurers win If storm hits , reinsurers win on back-end pricing power 🏆 Top P&C Picks (Based on Combined Ratio, CAT Strategy, and Market Position) Ticker Name Strategy Strength Rating (1– • 10) RNR RenaissanceRe CAT-focused, clean balance sheet, capital discipline 9 ACGL Arch Capital Group Deep Florida exposure but best-in-class underwriting 8 EG Everest Group Higher CAT leverage but upside optionality 7 WRB WR Berkley Strong U.S. commercial presence, consistent margins 8 CNA CNA Financial Conservative, dividend payer, steady underwriter 7 BRK.B Berkshire Hathaway Float king with exposure via GEICO + GenRe 9 Note: RNR, ACGL, and EG are the three Jefferies highlights based on Southeast positioning and CAT leverage. 🧠 What the Smart Money Is Watching CAT Bond Flows: Capital is returning to reinsurance markets (esp. ILS) → firms with cleaner loss ratios will benefit most. FL Insurance Reform: Legal reforms are making Florida insurable again. Underwriters who leaned in (ACGL, EG) may win long-term. Reinsurance Cycle Compression: A benign 2025 would soften reinsurance prices, helping primary insurers like WRB, CNA, and TRV. 🎯 Trade Ideas for HEAT Readers Strategy When to Use Example Buy post-landfall panic Storm forecast spooks market but landfall not yet RNR, EG, ACGL Sell puts during storm panic Volatility spikes, quality names get hammered WRB, ACGL Buy primary insurers post-season No major landfall → rates soften, margin expands CNA, WRB Buy LEAPS on RNR Long-duration pricing power on CAT risk re-firming Jan '26 $250 calls 🧮 Summary In a storm-driven pricing cycle, P&C companies become volatility extraction machines . They sell financial “insurance” in literal and metaphorical ways—and when panic rises, their embedded optionality pays off. By using float, underwriting discipline, and catastrophe cycles, they deliver: Equity-like returns with bond-like risk , Inflation sensitivity , and Systematic crisis hedging . That’s the holy trinity of uncorrelated return generation. And it’s why every institutional-quality portfolio should have P&C exposure. Bottom Line for HEAT Readers: Property & casualty insurers aren’t just a niche sector—they’re a strategic hedge with asymmetric upside . Whether the hurricane hits or misses, the opportunity lies in the reaction , not the event. And that’s where real money gets made. 🏦 Banking is Being Rewritten in Code Why Stablecoins Could Trigger the Biggest Financial Shift Since the ATM—and Who Wins When It Does This article caught my attention as I’m always looking for massive structural shifts and I think stablecoins is going to qualify…….. How Stablecoins Can Be Destabilizing -WSJ — # (# ) I had GPT take a deep dive on this, and interestingly it brought up regional banks. I have a lot of reasons I started an inverse regional bank ETF but this wasn’t one of them……. ⚙️ The Setup: Stablecoins Aren’t Stealing Money… They’re Rewriting Where It Lives Let’s be clear: stablecoins aren’t vaporizing bank deposits. They’re transforming them —from FDIC-insured retail accounts into uninsured wholesale liabilities , often pooled in mega-banks or shifted into T-bills and repo agreements. The WSJ piece nails this nuance: deposits don’t vanish. But the way they behave changes radically. Your paycheck used to go into a small regional bank account. In 2026? It might land directly in a Circle-issued stablecoin, backed by 1–3 month T-bills, and held in a wallet you control . The cash never hits a regional bank’s retail deposit base—it loops through primary dealers, into money markets, or directly into JPMorgan’s wholesale vault. The “deposit” hasn’t left the financial system—but it’s now: Harder for banks to lend against More flighty And no longer free capital banks can skim interest off of 🧠 Why Stablecoins Are Disruptive (Even If They’re “Still Dollars”) Think of stablecoins as digital money-market funds on steroids. They: Offer yield (e.g., Figure’s YLDS at 3.85%) Are programmable (you can embed payments, rules, limits) Settle instantly Travel globally Are non-bank, non-card-network dependent You don’t need to route payments through the Visa-Mastercard cartel. And you don’t need to lend your dollars to Bank of America to earn 0.03% while they blow it on bond trades. This is Blockbuster vs. Netflix all over again . But the theater this time is banking infrastructure , and stablecoins are the streaming platform. 📊 Who Wins and Loses from the Stablecoin Boom Category Winners Losers Consumers Anyone earning >0.03% yield on cash, with custody over their own money Anyone stuck in a low-yield bank account or unaware of stablecoins Stablecoin Issuers Circle (CRCL) , Figure (YLDS) , Tether , eventually Visa/Amex Shadow issuers who can’t prove 1:1 backing Mega Banks JPMorgan (JPM) , Citigroup (C) , Bank of America (BAC) —for now, they get large deposit flows from stablecoin reserve accounts Regional banks like NYCB, ZION, or SVB-style tech lenders —these lose sticky retail deposits Brokerages/Platforms Coinbase (COIN) becomes the new “checking account” for many Legacy retail brokers not integrating stablecoin rails Payments Visa (V) and AmEx (AXP) if they tokenize their brands Discover , PayPal , Mastercard if they resist adaptation Treasury Massive new demand for T-bills = lower funding costs May face duration mismatches or systemic risks if stablecoin redemptions surge suddenly 🧨 But Here’s the Real Rub… Stablecoins are draining the cheap deposits that regional banks rely on to fund loans. And they’re replacing them with volatile, high-balance, uninsured corporate accounts . That’s exactly what triggered the Silicon Valley Bank collapse. And the irony? Circle , one of the largest stablecoin issuers, had billions at SVB before the collapse. It got lucky when the government stepped in. But what happens next time? 🔮 Implications: What Happens Over the Next 36 Months? 1. Regional banks get squeezed They can’t compete on yield, tech, or convenience. They lose depositors to: Money market funds T-bill ETFs Stablecoins And they’re left with higher cost of capital and reduced lending capacity. 2. Payment rails get disintermediated Visa and Mastercard become less relevant as money settles directly over wallets and protocols. Unless they tokenize themselves (which they will), they risk Blockbuster status. 3. Treasury gets hooked Stablecoins are backed by T-bills. That’s great—for now. But if everyone’s liquidity sits in 90-day government paper, what happens in a panic? Who buys when the sell wave hits? 4. Banks get bigger, riskier Ironically, JPM and BAC may “win” on the surface—collecting larger balances. But these are hot-money deposits that can evaporate in a single blockchain-confirmed transaction. 🔍 Deep Dive: Public Company Exposure 🔼 Potential Winners CRCL (Circle) – IPO’d with massive traction, its USDC is regulatory friendly and transparently managed COIN (Coinbase) – Gains from custody, trading, and stablecoin velocity; it’s becoming the new “retail bank” for Gen Z V / AXP / JPM – If they issue their own stablecoins early FIGURE – First to launch a yield-bearing stablecoin (YLDS), with built-in distribution 🔽 Likely Losers BAC / WFC / ZION / KEY / NYCB – Retail banking is their lifeblood; without sticky deposits, their model breaks DFS / MA / PYPL – All at risk if they don’t adopt token-based systems for digital payments Unregulated or offshore stablecoins – Will face heavy scrutiny once U.S. regulation passes (GENIUS Act) 🧠 What This Means You’ve always bet on themes with asymmetric upside and misunderstood timelines . ❝ This is that moment—just like you saw with Tesla, DeepSeek AI, and anti-ARK ETF themes. Stablecoins aren’t a footnote. They are the new financial OS. 🔥 Positioning Strategy for Readers: Long Circle (CRCL) and Figure , if available Long COIN – becomes the modern retail interface to money Short undercapitalized regional banks or buy puts Long U.S. T-bill funds and brokers that benefit from demand Track GENIUS Act progress closely – catalyst-driven opportunity Monitor any announcement from Visa, AmEx, or JPM on token launches 🧠 Final Take Porter Stansberry’s “banks are f***ed” thesis may be bombastic—but directionally, he’s spot on. The same way you don't buy DVDs anymore , you won't “deposit” money at a retail bank in five years. You’ll just move capital between wallets, platforms, and protocols—with no middleman and with interest . ❝ That’s not a fintech fad—it’s the future of monetary architecture. If the dollar is going to stay dominant globally, it won’t be because of the Fed or the banks. It will be because stablecoins make the dollar usable anywhere, by anyone, in real time —and because Treasury debt is quietly being monetized through it . This is a once-in-a-generation financial dislocation. Let’s play it accordingly. 🚨 HEAT Formula Playbook: Edges The Time Will Never Be Right For Smart Beta Rob Arnott’s Firm Says the Time Is Finally Right for ‘Smart Beta’ Research Affiliates, which once criticized the popular investing strategies, now sees growing value in them www.wsj.com/finance/investing/rob-arnotts-firm-says-the-time-is-finally-right-for-smart-beta-509af50e?mod=finance_lead_pos1www.wsj.com/finance/investing/rob-arnotts-firm-says-the-time-is-finally-right-for-smart-beta-509af50e?mod=finance_lead_pos1 ❝ Smart-beta strategies simulated by Research Affiliates lagged behind benchmarks by up to roughly 6 percentage points annually from 2017 to 2024, the new paper found. Here’s the problem. Edges do exist in markets, but once you discover “smart beta” type edges like low volatility, value, etc they get arbed out….. ❝ Research Affiliates and Arnott, known as “the godfather of smart beta,” also produced a contentious article in 2016 titled, “How Can ‘Smart Beta’ Go Horribly Wrong?” It questioned the prospects of one popular smart-beta investment, low-volatility funds, which seek to fluctuate less than the market. Arnott and his colleagues argued that a deluge of money from investors had sent valuations soaring and dimmed the outlook for future returns. The edges you want to look for are structural or behavioral, or are so intensive that they can’t be arbed out. For example, a structural edge is being short VIX ETPs (through puts please) as with the built in contango they are designed to go to zero. A behavioral edge is something like 2-4 period RSI which has been around since the early 90s but still works just about as well today as it did then. We also have ETFs like BWTG that have a process that’s so intensive that nobody has the infrastructure to match it. How Did You Like Today's Newsletter Love it It's Okay Not Great Login or Subscribe to participate Before You Go Some Ways I Can Help ETFs : We offer innovative ETFs that cover all aspects of The --- H.E.A.T. Formula, Hedges, Edges, and Themes. Consulting: I'm happy to jump on the phone with financial advisors at no charge. I've built a wealth management firm and helped other advisors grow their practices through the use of substantially differentiated investment strategies. If you want to talk just send me an email at [email protected] Monthly investing webinars Rebel Finance Podcast https://www.youtube.com/@TuttleCap Wealth Management-Coming Soon Paid Newsletter Service-Coming Soon All rights reserved. Keep Reading No posts found View more caret-right 0